Skechers Razor 4 vs Hoka Mach 5: twee performance trainers, twee verschillende persoonlijkheden

Inleiding

De Skechers Razor 4 en de Hoka Mach 5 zitten allebei in de categorie performance trainers: licht op de voet, responsief als je er gas geeft, en veelzijdig genoeg voor meer dan één type training. Maar ze komen daar op verschillende manieren, en die verschillen worden duidelijk zodra je ze naast elkaar gaat vergelijken.

De Razor 4 is technisch gezien de meest vernieuwde schoen van de twee. Hij debuteert met een nieuwe Hyperburst Pro-tussenzool, een schuim op basis van TPU, samen met een met koolstof geïnfundeerde voorvoetplaat die zich gedraagt als een kleine H-plate aan de voorkant. De stack bedraagt 30 mm aan de hiel en 26 mm aan de voorvoet, goed voor een drop van 4 mm, en het gewicht is 7.5 oz in maat 9 voor heren.

De Mach 5 staat genoteerd op 8.2 oz met een drop van 5 mm. Hoka publiceert de exacte stackhoogtes van hiel en voorvoet niet, dus deze vergelijking leunt meer op hoe elke schoen daadwerkelijk aanvoelt dan op kale geometrische cijfers.

Pasvorm en gevoel van het bovenwerk

Naast elkaar gehouden, vallen beide schoenen wat breed in de voorvoet en lopen ze mooi slank door de middenvoet. Aan de voet zit de Hoka iets krapper als je de veters strakker aantrekt richting hiel en middenvoet. De voorvoet is ruim genoeg en het engineered mesh voelt licht aan met niet al te veel rek, waardoor het goed op zijn plek blijft zitten. De hielcounter is iets stijver in de Mach 5 dan in de Razor 4.

Het bovenwerk van de Razor 4 rekt iets meer, wat goed om te weten als je hem losse ondergronden op wilt nemen. De tong is dun en blijft goed zitten. Beide schoenen hebben een lichte hielcounter en behouden over het geheel genomen een licht, op prestaties gericht gevoel.

Rij-gevoel

De nieuwe Hyperburst Pro-tussenzool in de Razor 4 is nog steeds een geïnfundeerd TPU-schuim met wat bounce en meegevendheid, maar hij voelt iets steviger aan dan je misschien verwacht. In combinatie met de met koolstof geïnfundeerde voorvoetplaat geeft dat een merkbare pop aan de voorkant van de schoen, al merk je bij langzamere tempo’s de plaat minder.

Dat verandert hoe de Razor 4 in een roatie past. Voorheen las hij als een pure performance trainer of geplatterde racer, maar nu gedraagt hij zich meer als een echte performance trainer die je ook kunt meenemen naar trainingen. Bij dagelijkse inspanningen voelt hij als een lichte trainer, maar zodra je hem gaat omrollen, komt hij tot leven. De voorvoet reageert goed onder belasting en geeft veel bounce aan de voorkant.

De Mach 5 voelt zachter aan. Er zit geen plaat in, maar Hoka brengt zijn vertrouwde stijve rocker-ontwerp mee, met wat flexibiliteit door flexgroeven. Het ProFly-schuim wordt stijver naarmate je naar de voorvoet beweegt, zij het niet zo abrupt als een plaat zou doen. Grip en vertrouwen in de lockdown zijn waar de Mach 5 een voorsprong heeft: het niet-rekkende bovenwerk voelt zekerder, wat ertoe doet op aarde, gras of scherpe bochten.

Welke tempo’s elke schoen het beste aankan

De sweet spot van de Razor 4 loopt grofweg van 5K-tempo tot en met halve-marathontempo en zelfs marathon-tempowerk. Hij verwerkt harde strides en snelle wegpogingen comfortabel, wat hem een stevige keuze maakt voor lange tempolopen, drempeltrainingen en intervallen. Als je een schoen wilt die op snelheid goed omrolt, is dit de levendigste van de twee.

De Mach 5 neigt naar lange duurlopen, tijd op de voeten en dagelijkse trainingen, met ook lange tempolopen in het aanbod. Zijn snelste bereik ligt dichter bij 10K-tempo tot de volledige marathon en verder, wat hem de stabielere metgezel maakt voor het merendeel van de trainingsweek.

Koopadvies

Beide schoenen zijn lichte, veelzijdige performance trainers, dus de keuze hangt af van wat je ervan verwacht. Als je prioriteit een schoen is die reageert wanneer je de voorvoet belast en die alles aankan van 5K-tempo tot marathonwerk, is de Razor 4 het scherpste gereedschap. Wil je een iets zachtere rit met zekerdere lockdown voor lange duurlopen en dagelijkse kilometers, dan is de Mach 5 de veiligere keuze.

Eén kanttekening bij de Razor 4: het rekbare bovenwerk betekent dat je hem mogelijk niet volledig vertrouwt op aarde, gras of crossachtige trainingen met scherpe bochten. Op voorspelbaar, verhard terrein zit het wel goed, maar trainingen richting trail gaan beter met de zekerdere fit van de Mach 5.

Conclusie

De Skechers Razor 4 en de Hoka Mach 5 bewijzen dat er in de categorie performance trainers ruimte is voor meer dan één recept. De Razor 4 brengt nieuw Hyperburst Pro-schuim, een met koolstof geïnfundeerde voorvoetplaat en een lichter opgegeven gewicht, en beloont hardlopers die het tempo opvoeren. De Mach 5 stelt daar een zachter gevoel, stevigere lockdown en de stabiele rocker-rit tegenover waar Hoka om bekendstaat. Kies de schoen die past bij jouw tempo’s en ondergronden, en beide kunnen een plek in een trainingsrotatie verdienen.