Saucony Triumph RFG na 100 mijl: hoe de eco-schuimsoort zich houdt, plus 4 schoenen om te combineren

Inleiding

Saucony’s ecologische schuimsoort is een van de interessantere duurzaamheidsverhalen in hardloopschoenen, en de Triumph Run for Good (RFG) is waar het de grootste proef op de som krijgt. Na 100 mijl hardlopen in de praktijk is de vraag simpel: moet een milieuvriendelijkere constructie iets inleveren dat er voor de doorsnee hardlooper toe doet?

Het korte antwoord uit deze langetermijnbeoordeling is hoopgevend. Het PWRRUN Bio Plus Eco-schuim, dat voor 55% op maïs gebaseerd is, heeft zich opmerkelijk goed gehouden en de schoen voelt nog steeds vrijwel zoals toen hij uit de doos kwam. Hieronder een volledige analyse van hoe de schoen is gebruikt, hoe hij slijt, wat je er goed mee combineert en hoe hij zich verhoudt tot de rest van de markt.

Hoe de schoen is gebruikt

De Triumph-serie situeerde zich traditioneel stevig in de categorie maximale demping, maar de RFG is hier vooral gebruikt als een leuke, gedempte daily trainer. Dat zegt minder over iets dat uniek is voor de eco-variant en meer over hoe stapelhoogtes vandaag de dag de keuze van daily trainers veranderen. Een schoen die vroeger aanvoelde als een specifieke dempingschoen voelt tegenwoordig heel goed als veelzijdige dagelijkse optie.

De RFG werkt nog steeds uitstekend voor rustige, trage herstelloopjes, en hij is misschien wel een van de comfortabelere opties op de loopband. Het PWRRUN Bio Plus Eco-schuim heeft een prettige veerkracht die de schoen leuk houdt zodra het tempo iets omhoog gaat, wat niet vanzelfsprekend is bij dit dempingsniveau.

Duurzaamheid en slijtage na 100 mijl

De tussenzool is de hoofdzaak. Hoewel het PWRRUN Bio Plus Eco-schuim voor 55% op maïs gebaseerd is, heeft het zich door de jaren heen vrijwel hetzelfde gehouden als PWRRUN Plus, Saucony’s niet-ecologische schuim. Na 100 mijl voelt de schoen fris aan, bijna als rechtstreeks uit de doos, en de tussenzool zou gedurende zijn levensduur een lange levensduur moeten garanderen.

De loopzool vertelt een iets ander verhaal. Deze schoen gebruikt 80% natuurrubber in plaats van de volledig synthetische rubber die op andere Saucony Triumph-loopzolen zit, en op dit punt is een lichte extra slijtage zichtbaar in vergelijking met een doorsnee Saucony na 100 mijl. Desondanks ziet de loopzool er nog steeds naar uit dat hij het net zo lang houdt als de tussenzool.

De bovenzijde vertoont hetzelfde beeld. Katoen is het dominante materiaal, gecombineerd met plantaardige kleurstoffen, en er is geen significant of zelfs maar merkbaar verschil in prestatie. Op een weegschaal kan de bovenzijde iets zwaarder zijn dan de synthetische materialen van de gewone Triumph, maar dat is een afweging die op rustige dagen nauwelijks opvalt. Dit is geen topprestatieproduct, en het kleine gewichtsnadeel is in het gebruik effectief verdwenen.

De Triumph RFG combineren in een rotatie

Als de RFG je daily trainer en schoen voor herstelloopjes is, ontstaan er in een rotatie meestal twee gaten: iets voor lichte trainingen als je het tempo wilt opvoeren, en iets voor wedstrijddagen of je zwaarste sessies. Twee schoenen vullen die rollen goed in.

Combineren voor snelheidswerk: Topo Cyclone 2

De Topo Cyclone 2 is de keuze voor tempsessies en snellere trainingen. Zijn tussenzool ziet er visueel vergelijkbaar uit met die van de Triumph RFG, maar hij gebruikt een korrelvormig PEBA-schuim, een materiaal van wedstrijdniveau. Het resultaat is een neutrale, lichte, laag bij de grond gebouwde schoen die toch plezierige demping biedt voor snelle sessies. Hij vormt een mooi contrast met de zachtere, meer gedempte loop van de RFG.

Combineren voor wedstrijddagen: Saucony Endorphin Pro 3

Voor wedstrijden en de grootste, zwaarste trainingen blijft de Saucony Endorphin Pro 3 de aanbeveling. Hij deelt dezelfde uitstraling en hetzelfde gevoel van korrelvormig schuim als de Triumph RFG, maar hij is lichter, sneller en responsiever dankzij een carbon-plaat en schuim van wedstrijdniveau. De bovenzijde is comfortabel en de schoen is toegankelijk voor een brede groep hardloopaars, waardoor hij vanzelfsprekend past bij een halve marathon of marathon.

Koopadvies: hoe de concurrentie erbij staat

De Triumph RFG is al een tijdje op de markt, maar hij lijkt nog steeds te worden verkocht tegen de volledige adviesprijs van $160. Dat is een hoge prijs voor een daily trainer, al is het gebruikelijker in het segment van maximale demping, dus het kan redelijk zijn als je hem ziet als een extra gedempte daily trainer.

De dichtstbijzijnde concurrent is de ASICS Nimbus 26, die een vergelijkbaar gebruiksdoel dient en ook eco-kenmerken heeft via zijn FF Blast Plus Eco-tussenzool, die grofweg 24% biogebaseerde materialen bevat. De Nimbus 26 heeft eveneens een adviesprijs van $160 en is recent uitgekomen, dus het is onwaarschijnlijk dat hij al in de aanbieding is.

De On Cloud Eclipse is een ander sterk alternatief. Het is geen eco-schoen, maar hij neemt een vergelijkbare plek in als gedempte daily trainer en beweegt opmerkelijk soepel. Ondanks de hoeveelheid schoen onder de voeten draagt hij zijn gewicht goed en is hij bereid om sneller te gaan dan een rustig tempo, met gemak geschikt voor acceleraties en alles tot aan een lichte fartlek of matige inspanningen. Met $180 is hij de duurste van de drie, maar alle drie de schoenen belonen de hardlooper met werkelijk plezierige kilometers.

View more details for On Cloud Eclipse

Conclusie

Na 100 mijl is de Saucony Triumph RFG een succesverhaal voor ecologische materialen in hardloopschoenen. Het op maïs gebaseerde PWRRUN Bio Plus-schuim is bijna net zo duurzaam gebleken als zijn niet-ecologische tegenhanger, de katoenen bovenzijde met plantaardige kleurstoffen vertoont geen noemenswaardige slijtage, en de slijtage aan de loopzool is miniem. Als je een gedempte daily trainer wilt met een kleinere ecologische voetafdruk, is het een makkelijke schoen om aan te bevelen voor $160.