Saucony Triumph 22 vergeleken: Adidas Supernova Rise en On Cloud Eclipse als alternatieven

Inleiding

Sommige schoenen verdienen hun plek in een rotatie doordat ze echt uitstekend zijn in één ding. Andere zijn gewoon degelijk, betrouwbaar en moeilijk enthousiast over te worden. De Saucony Triumph 22, getest over roughly 30 mijl (circa 48 kilometer), waaronder een dubbele trainingsdag van 22 mijl, scoort dichter bij de tweede categorie, en dat maakt een vergelijking met vergelijkbaar geprijsde alternatieven echt nuttig. Twee van die alternatieven, de Adidas Supernova Rise en de On Cloud Eclipse, gingen mee tijdens dezelfde reisweek en onthulden veel over wat de Triumph wél en niet levert.

Beoordelingscriteria

De kernvraag voor elke max-cushion daily trainer is simpel: biedt de demping daadwerkelijk comfort en bescherming over grote afstanden? Daarnaast woog de vergelijking het comfort en de ademend vermogen van het bovenwerk, de stabiliteit, de veerkracht van de midsole, het gewicht en de totale prijs-kwaliteitverhouding bij de prijs van elke schoen. Een dubbele trainingsdag, waarbij een schoen ‘s ochtends zwaar wordt belast en ‘s avonds opnieuw moet presteren, is een van de betrouwbaarste manieren om sterke en zwakke punten bloot te leggen.

Saucony Triumph 22: comfortabel, maar niet bijzonder

De Triumph 22 lost de grootste klachten over zijn voorganger op. De smalle basis en de onhandige hielpas van het oudere model zijn verdwenen, vervangen door een breed platform met echte stabiliteit en een uitstekend gevoerd bovenwerk. De padding van de hak en de tong haalt het beste in zijn klasse, en de neus is breed genoeg gemaakt dat er daadwerkelijk ruimte zit tussen de voet en de rand van de midsole, wat bij eerdere versies nooit het geval was.

De midsole gebruikt Saucony’s PWRRUN PB-schuim, dezelfde compound die in het merkplaatje van carbon-plateau raceschoenen zit. Het is veerkrachtig, redelijk zacht, en opvallend genoeg voelde het aan het einde van een lange tweede run niet plat of moe aan, wat voor veel daily trainers zonder plate niet gezegd kan worden. Die schuimveerkracht is een echte kracht.

Maar het ontwerp rond het schuim remt de schoen af. De opbouw met 10 mm drop geeft de voorvoet merkbare minder demping dan rivalen zoals de New Balance 1080 v13 of de ASICS Novablast. Tijdens runs van 14 en 22 mijl voelde de voorvoet onderbeschermd en verrassend dicht bij de grond voor een schoen van deze dikte. De breedte voegt gewicht toe, en met ongeveer 300 gram voelt de schoen log aan zonder proportionele bescherming te leveren. Hij loopt meer als een standaard daily trainer dan als een max-cushion schoen, en bij deze prijs is dat een moeilijke verkoop terwijl er comfortabelere of leukere opties bestaan.

Adidas Supernova Rise: de betere prijs-kwaliteitskeuze

De Supernova Rise werd specifiek uitgebracht om de Triumph uit te dagen, en hij won het waardeargument overtuigend. Hij gebruikt een op PEBA gebaseerde Dreamstrike Plus-midsole met een hardere EVA-laag eronder, plus een breed, stabiel achtervoetplatform, wat een gestructureerde loop oplevert die vrijwel alles dekt wat de Triumph doet.

Het verschil zit in prijs en gewicht. De Supernova Rise kost $140, ongeveer $20 minder dan de Triumph, en is aanzienlijk lichter met ongeveer 264 tot 275 gram tegenover de zwaardere bouw van de Triumph. Op papier ligt de stack iets lager, maar in de praktijk voelt de loop vergelijkbaar aan. Beide schoenen zijn stabiel, beide gebruiken premium PEBA-schuimen, en beide lopen meer als gestructureerde daily trainers dan als plush max-cushion schoenen. Als comfortabel, betrouwbaar en ondersteunend de prioriteiten zijn, levert de Supernova Rise die kwaliteiten voor minder geld.

On Cloud Eclipse: stijl en comfort voor alledaags gebruik

De On Cloud Eclipse begon de reis als casual reto-schoen en bleek uiteindelijk de sterkste lifestyle-case van de drie. Waar het bovenwerk van de Triumph warm aanloopt en het ontwerp utilitair aanvoelt, heeft de Cloud Eclipse een zodanige ontwerppolish en oog voor detail dat hij echt draagbaar is buiten het hardlopen. Hij ziet er simpelweg beter aan de voet uit.

Comfort is de verrassing. De Cloud Eclipse staat niet bekend als een van de zachtste schoenen die er zijn, maar tijdens een hele dag wandelen en staan voelde hij onder de voet merkbare zachter aan dan de Triumph, met een vergevender instapgevoel ondanks een dunner, standaardiger bovenwerk. Hij ademt ook veel beter bij warm weer, wat ertoe doet omdat het zwaar gevoerde, feitelijk ongeventileerde bovenwerk van de Triumph veranderde in een oven bij 27 graden, wat het een slechte keuze maakt voor zomerhardlopen. De Cloud Eclipse kost $20 meer dan de Triumph, maar verdient dat terug met veelzijdigheid: een legitiem goede hardloopschoen die tevens een echt aantrekkelijke alledaagse optie is.

View more details for On Cloud Eclipse

Wat de dubbele trainingsdag onthulde

De avondsessie op de loopband na 14 zware ochtendkilometers legde de bepalende trade-off van de Triumph 22 bloot. De kracht is tegelijk de zwakte: het brede platform levert stabiliteit maar voegt gewicht toe, en dat gewicht dwong Saucony blijkbaar om de stack van de voorvoet beperkt te houden. Het resultaat is een schoen die zich licht onhandig laat lopen en tegelijk minder beschermt dan zijn stack doet vermoeden.

Bij bepaalde tempo’s, met name rond 4:40 per kilometer op de loopband, leverde het PWRRUN PB-schuim prima veerkracht, en het voelde laat in de run nooit moe aan. Maar geen enkel element van de schoen presteerde beter dan een directe rivaal. Het gevoerde bovenwerk en de kroon op zachte loop gaan naar de New Balance 1080 v13, de pittigere loop naar de Nike Vomero, en de totale waarde naar de Supernova Rise. Om een plek in een rotatie te verdienen, moet een schoen ergens het beste in zijn. Op dit moment is de Triumph 22 nergens duidelijk de beste in.

Koopadvies

Als je al een max-cushion schoen bezit zoals de 1080 v13, GEL-Nimbus of SC Trainer v2, is er weinig reden om de Triumph 22 toe te voegen; die opties verdienen de voorkeur voor hoge kilometrages, comfort en gemakkelijk cruisen. Als je een Vomero, Ride 17, Supernova Rise of Novablast bezit, heb je al iets erg vergelijkbaars. De Triumph biedt wel een bescheiden upgrade ten opzichte van een standaard trainer zoals de Pegasus, en voor winterhardlopen of koelere klimaten wordt het warme bovenwerk minder een nadeel. Voor puur wandel- en stacomfort zijn de Ghost Max of de Cloud Eclipse de sterkere keuzes.

Conclusie

De Saucony Triumph 22 is geen slechte schoen. Hij is comfortabel, stabiel en gebouwd op een echt uitstekend schuim dat vermoeidheid weerstaat over lange dagen. Maar hij is zwaarder en warmer dan zijn comfort doet vermoeden, ondergedempt in de voorvoet, en geprijsd boven alternatieven die zijn werk even goed of beter doen. Tot hij één duidelijk voordeel kan claimen, blijft de Supernova Rise de slimmere aankoop voor gestructureerde dagelijkse kilometers, en blijft de Cloud Eclipse de betere keuze voor de run-en-leven-crossover.