Saucony Sonic Blast Review: Een Trainer Met Kunststofplaat Die Meningen Verdeelt

Introductie

De Saucony Sonic Blast is de tweede release in deze nieuwe Salvo-lijn en wordt door het merk gepositioneerd rond tempolopen en dagelijkse training. Na enige tijd in de schoen te hebben gelopen, leest de schoen minder als een alledaagse metgezel en meer als een zeer specifieke, stijve trainer met plaat, geschikt voor een bepaald type hardloper. Dit is hoe de schoen zich tijdens het testen heeft ontwikkeld.

Eerste Indrukken en Specificaties

Voor de monstersmaat vermeldt Saucony ongeveer 46 mm stack in de hiel en 38 mm aan de voorkant, voor een drop van 8 mm, met een gewicht van 245 g of 8.6 oz en een adviesprijs van $170. Een testpaar in maat UK 11 / US 12 woog rond de 308 g of 10.9 oz, iets zwaarder dan de Nike Zoom Fly 6. De gemeten breedte kwam uit op ongeveer 12 cm bij de voorvoet en 9.7 cm bij de hiel, dus er is voorin nog ruim voldoende ruimte.

Het bovenwerk is een van de beste onderdelen van deze schoen. Het engineered mesh is flexibel en comfortabel, met redelijke tongvulling, gedeeltelijke tussenlalering aan beide zijden en kleine veterlussen bij de laatste veterogen die helpen de voet op zijn plaats te houden. Over 16 mijl aan testkilometers rekte het bovenwerk nauwelijks uit, en er was geen uitschuivende tong of noodzaak om te stoppen en opnieuw te vast te maken. De schoen valt op maat, dus een halve maat omhoog of omlaag is niet nodig.

Een paar kleine eigenaardigheden zijn het vermelden waard: de veters missen de geribbelde afwerking die op sommige andere high-end Saucony-modellen te zien is, en de lichte kleurstelling vangt snel vuil op. Na slechts 16 mijl hardlopen op droog asfalt vertoonde het bovenwerk een zichtbare patina die moeilijk schoon te krijgen was. Aan de positieve kant: er waren geen irritaties over een halve marathon, en de dunnere hielkoker houdt overtollig volume beperkt.

Tussenzool en Loopervaring

Dit is een schoen met twee soorten foam en een plaat. De bovenste laag is PWRRUN FF Turbo 2, die hier dichter en taaier aanvoelt dan in de Mega Blast, met een Shore A-hardheid van rond de 29. De onderste laag is PWRRUN PB Blast met rond de 32. Ter vergelijking: ongeveer 28 is gebruikelijk bij de meeste geteste schoenen, dus dit is vergeleken een stevige constructie.

De loopervaring is stevig verankerd in de gecontroleerde en gestabiliseerde hoek, niet in de veerkrachtige en energieke. De plaat is stijf, en zelfs na een halve marathon gaf hij niet merkbaar meer mee. De dichtste vergelijkingen qua gevoel zijn de Nike Zoom Fly 6 of de Adidas Boston 13, die beiden direct out of the box een zachtere en leukere loopervaring bieden, met een lagere stack en een lagere prijs.

Waar de Sonic Blast wél werkt, is op een sneller tempo en op heuvels. De Pebax-plaat leek bij het beklimmen van hellingen daadwerkelijk assistentie te bieden, en de testhalve marathon bevatte aanzienlijke hoogteverschillen. Zwaardere hardlopers die op zoek zijn naar dichte, consistente demping onder de voet halen mogelijk meer uit deze foamcombinatie dan lichtere hardlopers, die de schoen stijf kunnen vinden en tegen het einde van langere lopen wellicht verlangen naar iets vergevingsgezondere landingen.

Buitenzool en Duurzaamheid

De standaard grip-rubber van Saucony is bruikbaar, met het grootste deel van de bedekking in de voorvoet, in een trampoline-achtige sectie vergelijkbaar met de Nova Blast. Die sectie voegt niet veel bounce toe, en er is veel zichtbaar tussenzoolfoam en een zichtbare plaat, waardoor doorns en vuil zich in de gaten kunnen vastklemmen. Het rubber aan de buitenkant van de hiel loopt ver naar achter door, maar eindigt abrupt aan de binnenkant. De rubberdikte is minimaal, waarschijnlijk om het gewicht laag te houden.

Na 16 mijl vertoonde het tussenzoolfoam al duidelijke verkleuring. Dit is strikt genomen een schoen voor weg en stoep. Met ondiepe profielnoppen, minimaal rubber en een blote plaat hoort deze schoen niet op lichte trails of gravel. Wat van het blootliggende foam wegsnijden had ook het gewicht kunnen verminderen.

Waarde en Oordeel

Voor $170 is de Sonic Blast een beetje een puzzel. Er zijn premium- en racemodellen die nauwelijks duurder zijn en zich veelzijdiger voelen, waaronder Saucony’s eigen Magic Speed en andere modellen in een vergelijkbare prijsklasse. De bouwkwaliteit is prima en de schoen voelt out of the box als een premium product, maar het mist de veelzijdigheid die je op deze prijs verwacht, met scores van 2.7/3 voor het bovenwerk, 2/3 voor de tussenzool, 2.5/3 voor de buitenzool en 2.3/3 voor waarde, voor een totaal van 9.5 uit 12.

Voor Wie is de Sonic Blast Geschikt

Deze schoen is geschikt voor zwaardere hardlopers die zoeken naar een getrainde optie met plaat, dichte en consistente demping, een gerockerd gevoel en goede hulp op hellingen. Ben je een lichtere hardloper op zoek naar een raceschoen of een energieke dagelijkse trainer, dan zijn de Zoom Fly 6 of Boston 13 waarschijnlijk leuker en goedkoper, en de Brooks Hyperion Max 3 deelt een vergelijkbare stack en hetzelfde gevoel met vergelijkbare eigenschappen onder de voet. Had Saucony ergens in de stack een zachtere foamformule gebruikt, dan was dit een veel veelzijdiger allrounder geweest.

Conclusie

De Saucony Sonic Blast doet veel goed met zijn comfortabele bovenwerk dat de voet goed vasthoudt en zijn stabiele loopervaring met plaat, maar de stijve, stevige tussenzool beperkt de schoen tot een niche. Zwaardere hardlopers die dichte, gecontroleerde demping zoeken, halen hier de meeste waarde uit, terwijl iedereen die op zoek is naar een leuke, veelzijdige dagelijkse trainer of een out-of-the-box racer beter elders kan kijken.