Saucony Guide 15 vs Saucony Tempus: stabiele hardloopschoenen vergeleken

Inleiding

Saucony heeft een sterk jaar gehad met stabiele hardloopschoenen, en deze twee schoenen laten zien waarom. De Guide 15 en de Tempus richten zich beide op weglopers die een beetje hulp nodig hebben om tijdens de voetafdruk uitgelijnd te blijven, zonder de zware correctie van traditionele stabiliteitsschoenen. Ook neutrale lopers die slechts een lichte sturende hand willen, komen met beide aan hun trekken.

De vergelijking viel dichter uit dan verwacht: beide schoenen eindigden met een identieke eindscore van 7,73 uit 10. Elke schoen won andere categorieën, dus de juiste keuze hangt echt af van waar je ze tijdens de training voor wilt gebruiken — en mogelijk ook na de training.

Pasvorm en houvast van het bovenwerk

De Guide 15 wint het als het om houvast gaat, en dat komt door de constructie van de tong. Het ontwerp van de tong houdt de voet beter op zijn plek dan bij de Tempus.

De ademendheid zit heel dicht bij elkaar, met een lichte voorsprong voor de Tempus, maar de Guide 15 wint al met al wat comfort van het bovenwerk betreft. Het materiaal van de binnenvoering van het bovenwerk van de Guide 15 voelt aantoonbaar comfortabeler, en de kraag en hielsteun voelen ook beter aan.

Ritme en energiekering

Hier verschillen de twee schoenen echt. De Tempus gebruikt een combinatie van PWRRUN- en PWRRUN PB-schuim, en wint de categorie ritme en energiekering met gemak. Dit is de schoen die je wilt voor wegwedstrijden als je wat hulp wilt tijdens je loopcyclus om te voorkomen dat je te veel overpronereert of supineert. Het zijn geen stuurkragen, maar de sturing is echt en effectief.

Duurzaamheid speelt hier ook een rol: de PWRRUN-tussenzool van de Guide 15 meet halverwege de 50 op een durometer, steviger dan de waarden van 44 tot 45 van de PWRRUN PB. Die stevigheid maakt de Guide 15 voor sommige smaken wat stug, maar het is slimme stevigheid, ontworpen om je tijdens de voetafdruk uitgelijnd te houden.

Pasvorm, maatvoering en comfort

Beide schoenen vielen op maat, en de pasvormscores eindigden in een gelijkspel. De vorm van de teendoos verschilt wel: de Tempus is iets meer afgerond, terwijl de Guide 15 aan het uiteinde wat spitsere is. De Tempus lijkt door de middenvoet ook een fractie breder. Wil je een bredere teendoos, dan kun je het beste voor de Tempus kiezen.

De comfortscores gaan naar de Tempus, vooral omdat de PWRRUN-tussenzool van de Guide 15 voor sommige mensen wat stevig is. Alles dat halverwege de 50 op de durometer meet, voelt behoorlijk stevig aan, zelfs als die stevigheid met een doel is gekozen.

Duurzaamheid

De duurzaamheidsvoorspellingen zijn gunstig voor de Guide 15, en dat komt door de tussenzool. Van dat stevigere PWRRUN-schuim in combinatie met de buitenzool wordt verwacht dat het kilometers lang meegaat, wat een grote rol speelde in de goede score in de categorie tussenzool ondanks het stevigere gevoel.

Prijs en koopadvies

De Guide 15 is ongeveer 20 dollar goedkoper, maar het gebruiksdoel moet zwaarder wegen dan de prijs. De Tempus is een echte tweeweger: je kunt hem inzetten voor de laatste vier tot zes weken van een trainingsblok en er vervolgens ook wedstrijden mee lopen. Als je slechts één schoen kon kiezen voor wedstrijden, zeker aan de stabiliteitskant, dan zou dat de Tempus zijn — en dat is niet eens een moeilijke keuze. De ontwikkeling rond koolstofvezelplaten heeft de stabiliteitsschoenen nog niet bereikt, en de Tempus vult die leemte voor iedereen die een beetje hulp nodig heeft tijdens de voetafdruk.

Conclusie

Beide schoenen haalden een identieke score van 7,73 uit 10, met vier categorieoverwinningen voor de een, drie voor de ander en drie gelijke uitslagen. Kies de Guide 15 als je betere houvast wilt, een comfortabelere binnenvoering en duurzaamheid op de lange termijn tegen een lagere prijs. Kies de Tempus als je een beter ritme en betere energiekering wilt, meer comfort, en een schoen die zowel training als wedstrijd aankan met ingebouwde sturing. Voor stabiliteitslopers is er genoeg om naar uit te kijken, en beide keuzes zijn solide.