Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5: Moet je upgraden?

Inleiding

De Saucony Endorphin Speed-serie is al jaren favoriet bij een brede groep lopers. Het model werd oorspronkelijk gepositioneerd als een wedstrijdalternatief voor de Endorphin Pro, en Sauconys eigen onderzoek wees uit dat verschillende lopers het beste reageren op verschillende mate van flexibiliteit: de Endorphin Pro gebruikt een plate van koolstofvezel, terwijl de Endorphin Speed een vergevender nylon plate gebruikt. Daarmee is de Speed een veelzijdige optie die voor veel recreatieve lopers rustige duurlopen, lange afstanden en zelfs trainingen aankan.

Versie 5 lijkt veel op versie 4, maar het is niet dezelfde schoen. Na ongeveer 25 mijl invallen bij het nieuwere paar worden de verschillen in hielovergang, stabiliteit en pasvorm duidelijk. Deze vergelijking doorloopt de specificaties, het loopgevoel, de pasvorm en voor wie elke versie het meest geschikt is, zodat je kunt beslissen of je versie 4 in de aanbieding koopt of betaalt voor de verbeteringen in versie 5.

Specificaties

Gemeten in maat 10 voor heren delen beide schoenen dezelfde stack: 36 mm in de hiel en 28 mm in de voorvoet voor een drop van 8 mm. Het gewicht verschilt iets. Versie 4 komt uit op 8,8 oz (ongeveer 240 g), terwijl versie 5 iets zwaarder is met 9 oz (ongeveer 256 g). Op zichzelf zijn dit kleine verschillen, maar samen met de geometriewijzigingen veranderen ze merkbaar hoe elke schoen door de pas overstroomt.

Loopgevoel en Overgang

Versie 4 heeft een hiel die vóór het inslijpen wat onhandig kan aanvoelen. De zool loopt aan de buitenkant behoorlijk uit, en de laterale uitloop van de plate, die goed voorkomt dat lopers te ver naar buiten rollen, versterkt dat aanvankelijke logge gevoel. Eenmaal ingeslopen voelt de schoen nog steeds licht en veerkrachtig, met een nylon plate die verrassend stijf onder de voet is en echt tot zijn recht komt tijdens trainingen. Het nadeel is een stevigere voorvoet die bij langere afstanden wat hard kan aanvoelen.

Versie 5 wijzigt de geometrie aanzienlijk. Saucony verwijderde het laterale deel van de plate, liet alleen de mediale uitloop over en verschoof de schuine hoek licht, terwijl de laterale tussenzool gemakkelijker kan inklappen. Het resultaat is een merkbaar soepelere hielovergang en een flexibeler loopgevoel in het geheel. Die flexibiliteit zorgt ervoor dat versie 5 zich beter voelt bij rustige duurlopen en lange afstanden, en de voorvoet voelt niet meer alsof hij doorzakt. De prijs is wat topsnelheid: versie 4 is de snellere, weggeeflijkere schoen op harde tempo’s, terwijl versie 5 onder die grens overal comfortabeler is.

Stabiliteit en Gevoel onder de Voet

Versie 4 zit redelijk gecentreerd, met ongeveer gelijke uitloop aan beide zijden, en het is de betere keuze als je enige gevoeligheid aan de buitenkant hebt. Versie 5 gaat een andere richting op: er is meer mediale uitloop in de hiel en een uitsparing in de laterale tussenzool om gewicht te besparen, waardoor de voet iets meer naar de buitenkant blijft. Die laterale bias laat versie 5 aanvoelen als een stabiel-neutrale schoen voor lopers die lichte mediale begeleiding nodig hebben, al past hij mogelijk niet bij lopers met laterale stabiliteitsbehoeften.

Versie 5 biedt ook iets meer ruimte in de voorvoet, die iets breder is dan bij versie 4. Geen van beide schoenen is een stabiliteitsschoen in de middenvoet of voorvoet, maar versie 5 stroomt onder de voet beter over en voelt daar iets stabieler ondanks de grotere flexibiliteit.

Bovendeel en Pasvorm

De bovendelen delen een vergelijkbare hielcounter, maar de pasvorm verandert merkbaar. Versie 5 zit in het begin wat krapper voor bredere voeten, maar de update maakt de schoen overal wijder: meer ruimte bij de pink, een rondere neus en ook iets meer ruimte in de hiel en middenvoet. Het hexagonale mesh is iets lichter maar voelt vergelijkbaar, en de tong heeft in versie 5 iets meer volume.

Lopers die versie 4 net een tikje te strak vonden, zullen de extra ruimte in versie 5 waarderen. Lopers met echt smalle voeten geven mogelijk de voorkeur aan versie 4, omdat ze bij de nieuwere versie de veters waarschijnlijk strakker moeten aantrekken.

Koopadvies

Kies versie 4 als je een stijver, veerkrachtiger en sneller loopgevoel wilt, een meer gecentreerd platform wilt, of smalle voeten hebt of gevoelig bent voor laterale stabiliteit. Het blijft van de twee het betere snelheidsmiddel.

Kies versie 5 als je een schoen wilt die nog steeds trainingen aankan, maar comfortabeler aanvoelt op rustigere tempo’s en over langere afstanden, niet doorzakt in de voorvoet, je iets meer ruimte bij de neus geeft of lichte mediale begeleiding in de hiel biedt. Beide blijven sterke alternatieven voor de Endorphin Pro voor recreatieve lopers, en de Speed-serie blijft voor de meesten de veelzijdigere keuze.

Conclusie

Versie 5 is geen kosmetische opfrissing. De herziene plate, de soepelere hielovergang, de toegevoegde mediale begeleiding en het ruimer bovendeel maken het echt een andere schoen. Als snelheid en een gecentreerd, veerkrachtig loopgevoel je het meest belangrijk zijn, blijf dan bij versie 4. Als comfort, gemak op lange afstanden en een vleugje stabiliteit je aanspreken, dan is versie 5 de betere keuze. Hoe dan ook krijg je een van de meest veelzijdige trainers met nylon plate die verkrijgbaar zijn.