Samsung Galaxy Watch Ultra vs Apple Watch Ultra 2: welke avontuurlijke smartwatch is logischer?

Introductie

Samsung heeft eindelijk een serieuze avontuurlijke smartwatch op tafel gelegd met de Galaxy Watch Ultra, een outdoorhorloge met titanium behuizing dat duidelijk is gepositioneerd als de rivaal van de Apple Watch Ultra 2. Beide zitten aan de top van hun respectievelijke ecosystemen en beide beloven een combinatie van serieuze sporttracking en volledig smartwatchgemak.

Maar er is een adder onder het gras, en die is belangrijk: deze horloges concurreren niet echt direct met elkaar. De Samsung Galaxy Watch Ultra werkt uitsluitend met Android, terwijl de Apple Watch Ultra 2 stevig verankerd zit in de iPhone-wereld. Je telefoonkeuze beslist de vergelijking grotendeels voordat je überhaupt naar de specificaties kijkt. Toch is het de moeite waard om te weten hoe ze van elkaar verschillen, want als je flexibiliteit hebt of overweegt van kamp te wisselen, zijn de gaten ertussen aanzienlijk.

We hebben wekenlang met beide horloges hardgelopen — tientallen runs en side-by-side tests tegen borstbanden en andere dual-frequency GPS-horloges. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Hoe we ze hebben beoordeeld

De focus ligt hier allereerst op hardlopen en pas op de tweede plaats op de smartwatch. Dat betekent: ontwerp en draagcomfort, GPS-nauwkeurigheid in zowel open als bebouwde omgevingen, betrouwbaarheid van de optische hartslagmeting, accugedrag tijdens runs en in dagelijks gebruik, en de kwaliteit van de app- en navigatie-ervaring. Als je puur een smartwatch zoekt en slechts af en toe jogt, zullen sommige van deze afwegingen er minder toe doen. Als hardlopen het belangrijkste is, lees de trackingsecties dan zorgvuldig.

Samsung Galaxy Watch Ultra: ontwerp en belangrijkste functies

De Galaxy Watch Ultra komt in één maat: een titanium kast van 47mm met saffierglas, en hij heeft de uitstraling van een grote, outdoor-gerichte sportwatch. Er zijn een home-knop en een terug-knop, plus een snelknop in de kroon die werkt als snelkoppeling naar workouttracking en functies op het horloge zelf, zoals een zaklamp. Er zijn vier bandopties beschikbaar, waaronder een trailvriendelijke en een meer zwemvriendelijke variant, en ze zijn eenvoudig te verwisselen.

Hij draait Wear OS 5.0, waardoor je toegang hebt tot de Google Play Store en third-party hardloopapps zoals Strava en Komoot — iets wat Samsungs eerdere horloges simpelweg niet konden bieden. Wat het hardlopen betreft krijg je dual-frequency GPS, route-import met backtrack-navigatie, intervalworkouts, gestructureerde trainingsplannen, een track run-modus en Samsungs geavanceerde hardloopmetrics die in realtime bekeken kunnen worden.

Samsung Galaxy Watch Ultra: scherm en dagelijks gebruik

Het 1,5 inch grote Super AMOLED-touchscreen van 480 x 480 is doorgetrokken naar een piekhelderheid van 3.000 nits, gelijk aan de Apple Watch Ultra 2 op zijn felst. In de directe middagzon was het scherp, krachtig en gemakkelijk af te lezen, op het niveau van Apples beste.

De bouw voelt robuust en degelijk aan, al wat aan de volumineuze kant, en het squircle-frame plus de dikke siliconen band van het testmodel voegden daar nog gewicht aan toe. Het touchscreen reageert goed als het droog is, maar er is geen draaikroon om door schermen te scrollen, en met zweetvingers of regen wordt de swipe-only-ervaring na een lange run werkelijk onhandig.

Apple Watch Ultra 2: ontwerp en belangrijkste functies

De Apple Watch Ultra 2 blijft de maatstaf voor avontuurlijke smartwatches in de iOS-wereld. Zijn titanium kast voelt op de pols minimaal aan naast het forsere silhouet van de Samsung, en de digitale kroon is zo’n bedieningselement dat je pas waardeert als je een horloge zonder gebruikt. Met een fysieke kroon kunnen scrollen terwijl je moe en zwetend bent na een lange run, is een echt praktisch voordeel.

Aan de softwarekant is de brede ondersteuning voor third-party apps een echte sterkte, inclusief kaartapps die hiaten in de native ervaring opvullen. De accuduur haalt Garmin-niveau niet, maar presteerde in tests consequent beter dan de Galaxy Watch Ultra: op de meeste nachten verbruikte hij minder dan 10 procent en per runsessie van ongeveer een uur 5 tot 9 procent.

Hardloopprestaties en nauwkeurigheid van tracking

Met beide horloges in hun meest nauwkeurige dual-frequency GPS-modussen hield de Galaxy Watch Ultra zich verrassend goed staande op de meeste routes. Bij runs met open lucht tekenden de twee vrijwel identieke lijnen, en binnen de foutmarge qua afstand. In meer bebouwde gebieden dreef de Samsung af en toe iets te ver uit of plaatste de hardloper aan de verkeerde kant van de straat, al was het nooit ernstig mis, en de Apple Watch Ultra 2 kende op sommige plekken eigen driftmomenten.

Toen de Samsung echter zwaarder werd gepushd in veeleisende scenario’s, viel hij tekort. Tijdens een 10K-race in het centrum van Londen, getest tegen een ander betrouwbaar dual-band GPS-horloge, vielen zowel de afstandsmeting als de pacing tegen. Het is de beste GPS die Samsung ooit heeft geleverd, maar nog niet zo betrouwbaar als de koplopers.

De hartslagmeting is een beter verhaal. Vergeleken met een optische meting van de Apple Watch Ultra 2 en een Polar H10 borstband, kwam de Galaxy Watch Ultra vanaf het begin van de runs dicht bij de borstband uit en bleef hij overall betrouwbaar. Hij is beter bij steady-state hardlopen dan bij intervallen, met af en toe vertraagde pieken naar een hogere top dan de band registreerde, maar het is een degelijke presteerder.

Accuduur en opladen

Hier lopen de twee het sterkst uiteen. Samsung claimt zo’n 3 dagen in smartwatch-modus, ongeveer tweeënhalf met always-on display, en tot 48 uur GPS met een energiebesparende trainingsmodus die GPS- en hartslagnauwkeurigheid inruilt voor looptijd.

In anderhalve maand testen waren de resultaten in de praktijk korter en, erger, onvoorspelbaar. Tijdens een run van twee uur verbruikte de Galaxy Watch Ultra 13 procent tegenover 11 procent van de Apple Watch Ultra 2, wat respectabel is. Maar buiten de runs versnelde het verbruik fors. De beste periode zonder enige training was 3 dagen, en er waren genoeg momenten dat hij geen volledige 24 uur doorkwam. Het nachtelijke verbruik schommelde tussen 27 en 51 procent, vergeleken met grotendeels minder dan 10 procent bij de Apple Watch Ultra 2. Ook het opladen merkbaar trager dan bij de Apple Watch Ultra 2 toen beide naast elkaar aan de lader lagen.

Er is ook een beperking die het vermelden waard is: je kunt geen externe borstband of hartslagmeter koppelen aan de Galaxy Watch Ultra, dus de optische sensor is je enige optie. En hoewel hij eindelijk dual-frequency GPS heeft, is er geen manier om terug te schakelen naar een nauwkeurigere single-band-modus om de accu te sparen bij ultra-afstanden, zoals Garmin dat toestaat. Je enige hefboom is het uitschakelen van andere functies.

Wat de Samsung goed doet en waar hij tekortschiet

Eerst het goede nieuws: de Galaxy Watch Ultra is misschien wel de beste Wear OS-fitnesswatch die vandaag verkrijgbaar is. De bouw is stevig en duurzaam, het scherm is uitstekend, de GPS is doorgaans solide, de hartslagmeting is betrouwbaar en het app-aanbod via de Play Store vult echte hiaten. Voor Android-gebruikers die een slimmere, avontuurlijke alternatief voor Garmin willen, vult hij een echte leemte tegen een prijs die onder dat van sommige concurrenten zit.

De tekortkomingen zijn voor hardlopers moeilijker te negeren. Er is geen real-time topografische kaartweergave, alleen route-import en backtrack-navigatie, zonder third-party kaartapps om dat gat te vullen zoals Apples ecosysteem doet. De accuduur moet zowel langer als voorspelbaarder worden. En de GPS-nauwkeurigheid moet standhouden in de omstandigheden waarin dual-frequency zou moeten excelleren.

Koopadvies

Als je een Android-gebruiker bent die allereerst een smartwatch wil met solide hardloop- en fitnessvaardigheden erbij, is de Galaxy Watch Ultra een geloofwaardige en redelijk geprijsde keuze. Als je een toegewijde hardloper bent die momenteel een Garmin Forerunner, Epix, Fenix of Enduro gebruikt, is dit geen vervanging, en overstappen zou betekenen dat je offline kaarten, gedetailleerde GPS-instellingen, koppeling van externe banden en betrouwbare accuduur opgeeft.

Als je een iPhone gebruikt, blijft de Apple Watch Ultra 2 het meest verfijnde totale pakket: betere ontwerpkwaliteit, consistentere accuprestaties, de kroon en diepere third-party app-ondersteuning. Als je een Android-gebruiker bent die de alternatiepen afweegt, zal een Garmin Epix Gen 2 of Epix Pro — nu tegen gereduceerde prijzen sinds de komst van de Fenix 8 AMOLED — waarschijnlijk een beter afgeronde hardloopervaring bieden qua trackingnauwkeurigheid en accuduur, terwijl het nog steeds een goede smartwatchlaag biedt.

Conclusie

De Samsung Galaxy Watch Ultra heeft de meeste belangrijke ingrediënten: sterk ontwerp, een uitstekend scherm, doorgaans solide GPS en hartslagmeting, en eindelijk echte app-ondersteuning. Maar vanuit hardloopperspectief is hij er nog niet helemaal. De accuduur moet verbeteren en betrouwbaarder worden, de GPS moet standhouden onder druk, en de functiegaten rond kaarten en accessoirekoppeling moeten gedicht worden. Zoals het er nu voorstaat, is de Apple Watch Ultra 2 de beter uitgevoerde avontuurlijke smartwatch, en Android-gerichte hardlopers vinden waarschijnlijk meer waarde in Garmins afgeprijsde Epix-lijn. Software-updates kunnen het beeld veranderen, maar voorlopig is de Samsung een smartwatch met hardloopvaardigheden, geen hardloophorloge met slimme vaardigheden.