Salomon Ultra Glide vs Saucony Endorphin Trail: welke long-distance trailrunningschoen wint?

Inleiding

Beide schoenen zijn gebouwd om de lange afstand aan te kunnen: diepe demping voor de kilometers, goed zittend bovenwerk en serieuze grip op elk terrein, het hele jaar door. De Endorphin Trail heeft in de UK een retailprijs van £155, terwijl de Salomon met £130 voordeliger uitkomt. In maat UK 9.5 voor heren weegt de Ultra Glide 298 g, en de Endorphin Trail is met 345 g een stuk zwaarder. De drop-waarden liggen dicht bij elkaar: 6mm bij de Salomon tegenover 4mm bij de Saucony. Beide gebruiken een diep gedempte rocker-tussenzool, maar op de trail voelen en presteren ze heel verschillend.

Bovenwerk en pasvorm

Beide bovenwerken gebruiken meerdere stoffen en overlays om de schoenen duurzaam te houden over grote afstanden. Beide passen goed bij de voetvorm van de tester, sluiten mooi aan rond de middenvoet zonder laterale slip, wat telt als je snel over technisch terrein rent. De maatval valt bij beide iets klein uit, dus een halve maat groter overwegen kan de moeite waard zijn, al veroorzaakte geen van beide schoenen irritatie, wrijving of blaren.

Beide zijn op afstand echt getest: de Ultra Glide heeft een natte, modderige 50K-overnigingsloop aangekund, terwijl de Endorphin Trail een trainingsloop van 24 mijl (ca. 38,6 km) heeft afgelegd. Het belangrijkste gedeelde nadeel is warmte. Met zoveel structuur in het bovenwerk lopen beide schoenen heet op, en wat weglating — vooral minder vulling in de tong en de enkelkraag van de Endorphin Trail — zou helpen. Eén vervelende ontwerpfout bij de Salomon is het vetersvak in de tong: de veters zitten hoog, het vak zit laag, en als de veters eenmaal strak zijn aangehaald wordt het lastig ze weg te stoppen. Een opening aan de bovenkant zou het oplossen. Omdat beide schoenen hun gebreken hebben, is het bovenwerk een gelijke stand.

Tussenzool en grip

Beide schoenen zitten in de populaire categorie met diepe demping, met rocker-geometrie die zich bij de rustigere tempo’s van lange trainingen en ultras zeer efficiënt laat voelen. Saucony gebruikt zijn bewezen PWRRUN PB-compound, gewikkeld in mesh voor bescherming en iets extra stabiliteit aan de laterale en mediale zijde. Salomon gebruikt zijn nieuwere Surge-schuim.

Verrassend genoeg wint de Ultra Glide het gevecht om de tussenzool nipt. De PWRRUN PB in de Endorphin Trail verliest wat snappyheid en energiereturn vergeleken met dezelfde compound in Saucony’s roadschoenen, en de afrol voelt, hoe comfortabel ook, steviger dan verwacht. Het Surge-schuim voelt zacht maar responsief, blijft verbonden met de trail en houdt goed stand als je sneller over technisch terrein rent. Beide voelen stabiel onder de voet ondanks de diepe stapel demping, zonder verlies van ground feel of proprioceptie.

Wat grip betreft deden beide zolen het goed. Saucony’s PWRTRAC-rubber is al jarenlang een favoriet en heeft de tester nooit in de steek gelaten, met noppen die een halve millimeter ondieper zijn dan die van de Peregrine 11, maar nog steeds vol vertrouwen op elk oppervlak. Salomon’s rubber was historisch gezien wisselend op gemengd nat rots, maar de nieuwe Contagrip-compound op de Ultra Glide was werkelijk consequent op diep veenmodder en natte rotsachtige trails.

Prestaties over lange afstand

De eerste indruk van de Endorphin Trail viel tegen: dit is niet de lichte, spannende schoen die de Endorphin-naam suggereert. Met meer kilometers is hij echter aanzienlijk gegroeid. Het is de go-to geworden voor langere, langzamere runs over gemengd terrein en zelfs wat asfalt. Het onvermijdelijke probleem is het gewicht: iets onder de 350 g in maat UK 9.5 voor heren, dit is een flinke schoen, en hij is 50 g zwaarder dan de Ultra Glide.

De Ultra Glide leverde ondertussen goed afgeronde prestaties op een grote mix van terreinen en ondergronden. De Surge-compound balanceert demping met verbinding met de trail, een ProFeel-folie beschermt tegen scherpe stenen, en de goed doordachte rocker-geometrie houdt de schoen efficiënt over lange afstanden. Hij voelt responsief en stabiel in technisch terrein, ondanks de diepe demping. Eén mythe waard om te ontkrachten: ondanks berichten over een brede tenenbox is de Ultra Glide niet breder dan de standaard Salomon-pasvorm, en hij past juist uitstekend bij smalle voeten.

Conclusie

Beide schoenen presteren uitstekend op lange runs, wat nu eenmaal hun kern_doel is. Beide hebben ook zwakke punten: het vreemd geplaatste vetersvak op de Ultra Glide, en een overgecompliceerd, warm bovenwerk op de Endorphin Trail. Maar omdat de Ultra Glide £25 goedkoper en maar liefst 50 g lichter is, pakt hij de koppositie. Wil je een schoen gebouwd voor de lange afstand, met diepe demping en het hele jaar door veelzijdig op gemengd terrein, dan is de Salomon Ultra Glide de aanrader — met één kanttekening: hij was na de lancering snel uitverkocht en de voorraad is lastig te vinden, dus veel succes met de jacht.