Nederlands · Running Shoes
Yay of Nay: Vier hardloopschoenen die een tweede blik waard zijn
Een snelle Asics trainer, twee winterklassiekers van Nike en Adidas, en een budgetoptie voor lange duurlopen van Reebok, verdeeld in een yay- en een nay-stapel.
Introductie
Vier nieuwe hardloopschoenen, één simpele vraag: yay of nay. Deze round-up behandelt een snelle Asics trainer met een flinke tussenzool-update, twee winteruitvoeringen van Nike en Adidas, en een budgetvriendelijke schoen voor lange duurlopen van Reebok. Sommige verdienen een plekje op je verlanglijstje, andere kun je om de vraagprijs gemakkelijk laten liggen.

Asics Magic Speed 2: Yay
De Magic Speed 2 brengt een grote update van de tussenzool ten opzichte van de eerste versie, waaronder een plaat over de volledige lengte. Beschikbare details wijzen op een mix van carbon en TPU in plaats van een volledige carbonplaat, wat in de praktijk wellicht weinig uitmaakt, aangezien je hem toch nooit te zien krijgt. Asics lijkt de Magic Speed te positioneren als concurrent in de markt voor snelle trainers, naast de Saucony Endorphin Speed-serie.
De eerste Magic Speed had een vrij niche-achtige inzetbaarheid: hij was steviger en responsiever en was het beste weggelegd voor snelle trainingen in plaats van dagelijkse kilometers. Met de bijgewerkte FlyteFoam Blast Plus-tussenzool zou deze nieuwe versie zomaar een duurzamere trainingspartner kunnen worden, naast de topmodellen Metaspeed Sky Plus en Edge Plus van Asics. Wel vermeldenswaard: FlyteFoam Blast Plus en FlyteFoam Turbo zijn behoorlijk verschillende schuimsoorten, dus als je er een van hebt geprobeerd, moet je hier een ander loopgevoel verwachten.

Als veelzijdige trainer met een snelle insteek en heldere lijnlogica erachter is dit een gemakkelijke yay.
Nike Pegasus 39 Shield: Nay
Nike brengt de Shield-uitvoeringen als een klok in het rond, en de Pegasus 39 Shield volgt hetzelfde recept: een waterafstotend omhulsel rond de voet dat je tenen tijdens de wintermaanden droog moet houden, plus een tong met plooizijden om water buiten te houden. De buitenzool verschilt ook van de standaardversie, met een stoere storm-trap design dat beter geschikt is voor natte oppervlakken en omstandigheden.
De hobbel is een bekende bij waterafstotende uppers: ze werken meestal, maar als er eenmaal water ín de schoen zit, kan het nergens heen. Hetzelfde probleem geldt voor waterdichte sokken. Eenmaal water erin, spettert het gewoon rond en wordt het onaangenaam. Voor de opgepompte prijs van 120 is dat veel geld voor een nicheschoen die je waarschijnlijk maar een paar keer gebruikt, terwijl je met gewone hardloopschoenen bij voorzichtige aanpak doorgaans ook door natte omstandigheden komt. Een nay.
Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0: Nay
De winteruitvoering van de Ultraboost van Adidas behoudt de betrouwbare Boost-tussenzool zonder veranderingen, maar de upper is herzien voor hardlopen bij nat weer, iets waar de originele knit in de Ultraboost 22 niet goed voor geschikt was. Een togglesysteem maakt het verstellen van de schoen makkelijker, ook uittrekken als je handen bevroren zijn na een run in de elementen. Het ontwerp van de buitenzool is eveneens drastisch aangepast, met iets diepere noppen en een hergroepeerd blokkerig patroon van de uitsteeksels.

Als de Ultraboost 22 je de afgelopen maanden goed heeft gediend, zit deze update wellicht helemaal jouw kant op. Boost houdt bovendien bij dalende temperaturen een uitzonderlijk consistente prestatie vast, wat voor hele zachte, compressieve schuimen niet altijd geldt. Maar op 170 is een winteruitvoering voor een niche simpelweg te prijzig, en dat is weer een nay.
Reebok Sumitros 2: Yay
Het is oprecht fijn om een nieuwe schoen van Reebok te zien. De Sumitros 2 behoudt de stabiliteitselementen in de hiel en de buitenzool en vernieuwt de upper, die nu een als een sling om de middenvoet en hiel gevormde steun heeft die doet denken aan recente Adidas Adizero-ontwerpen. Het sample weegt ongeveer 286 gram, en de drop is met 10 millimeter iets hoger.
De extra tussenzoolstapel maakt dit een prima budgetschoen voor lange duurlopen, en de buitenzool lijkt beter geschikt voor hardlopen in de herfst en winter dan die van de goedkopere Energy 3 en 4 van Reebok, met verbeterde grip en meer uitsteeksels. De kleurencombinatie van oranje flare, core black en acid yellow is bovendien een vet gezicht. Voor wie een casual hardloopschoen met meer stapel wil, is dit een yay.

Conclusie
Deze keer twee yays en twee nays. De Asics Magic Speed 2 en Reebok Sumitros 2 verdienen hun plek op grond van prestaties en waarde, terwijl de Nike Pegasus 39 Shield en Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0 slachtoffer worden van hun niche-gebruik en premium wintertarieven. Zoals altijd bij hardloopschoenen geldt: elk paard zijn eigen baan — kies de schoen die past bij je echte kilometers en omstandigheden, niet alleen bij de marketing.



