Rossignol Arcade 94 en Arcade 88 Review: twee all-mountain ski's vergeleken

Introductie

De Arcade-collectie van Rossignol kreeg dit seizoen twee nieuwe all-mountain modellen, en het duo is samen interessanter dan apart. De Arcade 94 en de Arcade 88 delen een familiekarakter dat gebouwd is rond camber, een sterke kern onder de voet en een staart die zijn aanwezigheid duidelijk laat merken, maar ze vragen heel verschillende dingen van degene die erop staat. De ene is soepel, speels en opvallend makkelijk goed te skiën. De andere is stijver, energiekere en op zijn gelukkigst als je volledig committeert.

Beide zijn een volledige dag op sneeuw van vroeg in het seizoen getest, over geprepareerde pistes, een steile helling en een ritmische bochtenlijn, en de verschillen waren al na de eerste paar bochten zichtbaar.

Wat de Arcade 94 onderscheidt

De Arcade 94 zit tussen de Arcade 84 en de Arcade 88 in, en leent bewust van beide: de kracht van de 88 en het speelse karakter van de 84. De vorm gebruikt een gematigde hoeveelheid tiprocker en iets minder metaal dan de 88, maar de ski is nog steeds stevig, met de torsiestijfheid waarmee hij een kant pakt en een lange bocht vasthoudt. De kern is in de tips en de tails dikker gefreesd, en daar komt de souplesse vandaan.

De ski richt zich bovendien meer op piste-prestaties dan de freeride-georiënteerde Sender 94, en hij draagt een duidelijke echo van de oudere Experience 100: een brede, zelfverzekerde, traditioneel aanvoelende carver met een moderne constructie.

Op papier klinkt dat als een compromis. Op de sneeuw leest het als een echt veelzijdige all-mountain ski, één die de skiër laat bepalen hoeveel veelzijdigheid hij benut, in plaats van één enkele stijl op te leggen.

Rossignol Arcade 94: indrukken op de sneeuw

Het eerste wat opvalt, is de bochtinitiatie. De tipvorm, met zijn rockerprofiel en minimale taper, trekt je soepel de bocht in, en de torsiestijfheid onder de voet voegt vermogen toe in het midden van de bocht. De staart is stijf en verliest geen grip. In plaats daarvan spint hij terug en stuwt je de volgende bocht in. De algemene indruk is intuïtief maar krachtig, en makkelijker te skiën dan de constructie doet vermoeden.

Er is ook een sterk gevoel van ritme. Op een lange bochtenlijn hield de ski het patroon van boven tot onder vast, en op geprepareerde pistes wisselde hij moeiteloos tussen korte glijbochten en langere bogen. Het gevoel is traditioneel in de beste zin van het woord: camberenergie, terugveerkracht, stabiliteit en soepelheid, met genoeg souplesse in de tip en de staart om te voorkomen dat het allemaal only business voelt.

Rossignol Arcade 88: een stijvere, veeleisendere ski

De Arcade 88 is de stijfere helft van deze vergelijking, en hij verontschuldigt zich daar niet voor. Hij is merkbare harder, met meer om mee om te gaan en meer inspanning nodig om eruit te halen wat erin zit, en als tegenprestatie levert hij een hoger niveau van energie en prestatie. Op harde, versleten sneeuw houdt hij iets beter vast dan de 94, precies waar een stijvere staart en een stabieler platform hun waarde bewijzen.

Diezelfde stijfheid maakt hem minder comfortabel in de bochtenlijn en in snelle, glijdende korte bochten. Het is een ski voor iemand die hard wil sturen en daarvoor beloond wil worden.

Als je prioriteit maximale grip en energie is in plaats van vergevingsgezindheid, is dit de doelgerichte ski van de twee, en de extra inspanning is de prijs van die prestatie.

View more details for Rossignol Arcade 88

Prestaties in bochtenlijnen, steile hellingen en gemengde sneeuw

De bochtenlijn was een echte verrassing. De Arcade 94 bleef ritmisch over een volledige lijn van boven naar beneden, met een ondersteunende staart waarmee je de sneeuw voelt zonder dat je ervoor gestraft wordt. Op harde plekken tussen de bulten verloor hij geen grip, en hij was snel genoeg voor een ski met zoveel torsiestijfheid. Zelfs met een pijnlijke knie in het spel bleef de ski hanteerbaar, wat veel zegt over de vergevingsgezindheid die in de flex is ingebouwd.

Op een steile, geprepareerde piste was het beeld vergelijkbaar. De ski hield een schone, ronde bocht van instap tot finish vast, en het enige waar hij moeite mee had was het hardste gedeelte bovenop de helling, waar een smalle, zeer stijve ski het betere gereedschap zou zijn en waar niets in deze breedteklasse het noemenswaardig beter had gedaan. De soepele tipflex effende de oneffen sneeuw bij het dwarsen van de valijn, terwijl de dikke kern onder de voet en de stevige staart de hele weg over vasthielden.

De meest waardevolle kwaliteit is hoe de ski reageert als je gas terugneemt. Hij houdt vast als je hem aandrijft, en hij laat je glijden en snelheid verliezen als het vertrouwen zakt, in plaats van meer input te eisen.

Hoe de Arcade 94 zich verhoudt tot andere all-mountain ski’s

De Arcade 94 belandt in de drukbezochte midden-90s all-mountain klasse, waar de Stance 96, de Anomaly 94 en de Storm Rider 95 op verschillende manieren vergelijkbare dingen presteren. Tegenover de sneller aanvoelende opties in die groep komt de Arcade 94 over als de dempere, soepelere ski, en één naaste concurrent heeft iets meer vermogen zonder dat er een grote kloof tussen hen bestaat.

De smallere Arcade 88 is een ander verhaal. Waar de 94 dingen gladstrijkt en je uitnodigt om bochtvormen te mixen, beloont de 88 een meer committeerde, meer traditionele aanpak.

Maten en voor wie elke ski geschikt is

De lengtes op de sneeuw waren 178 en 186. De 186 is flink wat ski en past bij een grotere, sterkere skiër, terwijl de 176 de breder inzetbare optie bleek over een breed scala aan terrein en bochtvormen.

Beide modellen hebben een meer_generationele aantrekkelijkheid. Skiërs die zijn opgegroeid met traditionele camber-vormen en die vertrouwde feel nog steeds verkiezen, zullen veel waarderen, en de moderne breedte en vorm zijn voldoende om jongere skiërs te interesseren die een carvering-georiënteerde all-mountain ski willen.

De Arcade 88 past bij skiërs die een stijve, energieke ski willen en bereid zijn ervoor te werken. De Arcade 94 past bij skiërs die dezelfde kracht willen, maar met meer speelsheid, meer vergevingsgezindheid en een makkelijkere tijd in bochtenlijnen en gemengde sneeuw.

Koopadvies: kiezen tussen de Arcade 94 en de Arcade 88

Begin bij hoe je graag skiët. Als je een stijve, krachtige, traditioneel aanvoelende ski wilt en er elke afdaling plezier in hebt om hem hard aan te sturen, is de Arcade 88 de meer belonende keuze, zeker als het merendeel van je tijd naar harde, geprepareerde pistes gaat en je maximale grip op de kant wilt.

Als je een ski wilt die krachtig is maar niet tandenverkruisend agressief, is de Arcade 94 de betere keuze. Hij houdt de kant vast wanneer je daarom vraagt, blijft rustig in bochtenlijnen, en geeft je ruimte om terug te nemen wanneer de omstandigheden of je eigen energieniveau veranderen. Die combinatie is wat hem een echt veelzijdige all-mountain ski maakt, in plaats van simpelweg een bredere versie van de 88.

Conclusie

Twee goede ski’s, met een duidelijke splitsing tussen hen. De Arcade 88 is de stijvere, veeleisendere optie voor skiërs die energie en prestatie willen en ervoor willen werken. De Arcade 94 neemt dezelfde basis en voegt souplesse, speelsheid en vergevingsgezindheid toe, wat hem de makkelijkste aanbeveling maakt voor de meeste skiërs die winkelen in de midden-90s all-mountain categorie.