Reebok Floatride Energy 4 vs Puma Velocity Nitro 2: De twee beste dagelijkse trainers voor je geld?

Introductie

Prijs-kwaliteitverhouding is de rode draad die deze twee schoenen verbindt. De Reebok Floatride Energy 4 is al lang een favoriet onder hardlopers die op zoek zijn naar koopjes, en de Puma Velocity Nitro 2 heeft bij een iets hogere prijs een vergelijkbare reputatie opgebouwd. Na het hardlopen in beide schoenen zijn ze wellicht de twee beste dagelijkse trainers voor je geld van welk merk dan ook. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden en voor wie ze geschikt zijn.

Reebok Floatride Energy 4: Lichter, strakker en nog steeds een koopje

De prijs is hier de belangrijkste statistiek: £75 in het VK of $110 in de VS. De Amerikaanse prijs is $10 gestegen ten opzichte van vorig jaar, maar de Britse prijs is gelijk gebleven, en die blijft uitzonderlijk gunstig voor een zeer betrouwbare dagelijkse trainer. De schoen heeft een hiel-teen-drop van 9 mm, en de nieuwe versie is aanzienlijk lichter dan zijn voorganger: een UK-maat 9 weegt nu 250g (8.8oz), tegenover 268g (9.4oz) bij een iets kleinere UK 8,5 van het vorige model.

Dat gewichtsverlies komt door het herontworpen bovenwerk. Reeboks SpeedWift-achtige materiaal vervangt de klassieke mesh van de Floatride Energy 3, en het is dunner en strakker terwijl het de voet ogenschijnlijk beter vasthoudt. Er is veel minder padding op de tong, een licht versterkt gedeelte rond de hiel met een beetje hieldemping, en een opgestikte logo achteraan. Het is een echt goede update van het bovenwerk die de schoen er ook nog eens beter uit laat zien.

De tussenzool gebruikt Reeboks Floatride Energy-schuim. Het is niet het zachtste schuim dat er is, maar ook niet hard: comfortabel, met een beetje bounce, en het levert een betrouwbare loopeigenschap met wat veerkracht. De carbon rubberen buitenzool is ongewijzigd overgenomen van vorig jaar, met kleine pilvormige noppen, en de vorige versie presteerde goed qua duurzaamheid en grip in allerlei omstandigheden, dus dat wordt ook hier verwacht.

Hoe de Reebok Floatride Energy 4 aanvoelt tijdens het hardlopen

Bij een eerste training van zo’n 15 tot 16 km op rustig tot gemiddeld tempo, met strides aan het eind, maakte de schoen direct indruk. Vergeleken met de Puma Velocity Nitro 2 is hij opvallend iets steviger, maar hij heeft een zeer fijne afwikkeling en rolt mooi door de voetafwikkeling, vooral bergopwaarts. Hij voelt wendbaarder en sneller in zijn afwikkeling dan de vorige editie, wat opmerkelijk is gezien de tussenzool en buitenzool in essentie ongewijzigd zijn.

Eén kanttekening qua pasvorm: de tester, die zichzelf omschrijft als een kleine UK 9 met smalle voeten, vond bij die maat iets te veel ruimte in de tenenbox. De grip rond de middenvoet en hiel is zelfs beter dan bij de vorige schoen, maar als je tussen twee maten zit en smalle voeten hebt, is het verstandig de halve maat kleiner te nemen om overtollige ruimte aan de voorkant te voorkomen.

Puma Velocity Nitro 2: Zachter en veerkrachtiger

De Puma Velocity Nitro 2 is iets duurder met £100 of $120, en het compromis is een iets zachtere loopervaring. Zijn Nitro-schuim is iets veerkrachtiger en responsiever, wat de schoen iets veelzijdiger zou moeten maken voor verschillende soorten training. De prijs van die demping is gewicht: hij valt iets zwaarder uit dan de Floatride Energy 4. Als je een pluchere, springachtige feel verkiest boven pure lichtheid, dan is dit de schoen die die kant opgaat.

Welke moet je kopen?

Beide schoenen zitten in een vergelijkbaar segment: duurzame, veelzijdige dagelijkse trainers die veel minder kosten dan veel opties in de prijsklasse van £130 tot £150, en de Floatride Energy 4 in het bijzonder voelt niet slechter aan dan veel van die duurdere schoenen. Hij loopt zelfs beter dan velen van hen, en hij is meestal verkrijgbaar met kortingscodes of in de uitverkoop, waardoor het een van de beste hardloopschoenen voor je geld is. Zijn iets stevigere feel zal voor sommige hardlopers een pluspunt zijn en was geen nadeel tijdens een training van 15 tot 16 km.

Kies de Reebok Floatride Energy 4 als je de goedkopere, lichtere schoen wilt met een wendbare afwikkeling, vooral als je een stevigere loopervaring prettig vindt. Kies de Puma Velocity Nitro 2 als je bereid bent iets meer te betalen voor zachter, veerkrachtiger schuim en een pluchere feel over een breder scala aan trainingen. Hoe dan ook krijg je uitzonderlijke waar voor je geld.

Conclusie

De update van het bovenwerk van de Floatride Energy 4 maakt van een al geliefd koopje een lichtere, wendbaardere en mooiere schoen, terwijl de Velocity Nitro 2 hierop antwoordt met een zachtere, responsievere loopervaring voor een bescheiden meerprijs. Samen vormen zij een sterke casus als de twee beste dagelijkse trainers voor je geld van welk merk dan ook, en de juiste keuze komt er simpelweg op neer of je liever stevig en snel aanvoelend of zacht en veerkrachtig onder je voeten hebt.