Reebok Floatride Energy 4 Adventure Review: een alleskunner onder de trailrunschoenen

Introductie

Sommige hardlooprondjes beginnen zonder enig plan. Je stapt de deur uit, werpt een blik op het weer en pas halverwege de straat beslis je of vandaag een traildag of een asfaltdag is. De Reebok Floatride Energy 4 Adventure is precies voor die tussenliggende dagen gebouwd. Het neemt de al degelijke Energy 4-formule en voegt daar een trailgeschikte bovenzijde en een veel capabelere buitenzool aan toe, allemaal tegen een bescheiden meerprijs.

Voor wie dit product bedoeld is

Dit is een schoen voor hardlopers die ondergronden afwisselen in plaats van voor één te kiezen. Hij presteert goed op tempopace en bevalt ook prima voor rustiger trainingen, waarbij de focus ligt op stabiliteit en comfort voor trailtrainingen in plaats van puur snelheidswerk. Als je niet elke week op technische trails zit maar wel echte grip wilt zodra de route vuil wordt, dan zit deze schoen op een zeer aantrekkelijke plek.

De reguliere adviesprijs is £85 in het Verenigd Koninkrijk, al kunnen kortingscodes en de frequente sales van Reebok dat bedrag flink omlaag brengen, en het is slechts zo’n £10 meer dan de standaard Energy 4. In maat UK 10.5 (US 11) weegt hij 306 gram of 10.8 ounces, en hij is lichter dan de Energy 3 Adventure van vorig jaar.

Belangrijkste sterke punten

De bovenzijde is de hoofdrolspeler. Een neopreen-achtige tong met veterlopen die erdoorheen lopen, plus lussen aan de mediale en laterale oogrijen, vormt een onorthodoxe maar uiterst effectieve vetersystemen. Hij trekt de bovenkant strak om de voet voor een fantastische lockdown, en de grove veters geven veel grip bij het aantrekken. De tong is ingenaaid in een binnenlaag, wat een goede barrière vormt tegen vuil en modder, en bij natte omstandigheden zijn de voeten tot nu toe droog gebleven.

De materialen voelen een klasse beter aan. Het rekbare mesh rond de tenenbox komt dicht bij premium racedag-vlechtwerken, gelaste zijpanelen geven structuur zonder stijfheid, en een rubberen teenbescherming heeft zich al bewezen op wortelpaden en paden. Een stoffen hielkraag voegt een kwaliteitstouch toe, en er is helemaal geen wrijving of hielslip opgetreden. De pasvorm is ruim in de middenvoet en misschien een fractie te lang, dus een halve maat kleiner kan werken tenzij je dikkere trailsocken prefereert.

Onder de voet is de tussenzool overgenomen van de standaard Energy 4. Hij voelt hier iets stabieler dankzij het stevigere rubber eronder, wat een gecontroleerde in plaats van melige loop geeft. De echte ster is de opnieuw ontworpen buitenzool: dikkere, langere noppen die van richting wisselen over de middenvoet en voorvoet, met hoge ribbels die aflopen naar een super stevige hielsectie. De tractie hield stand op alles wat we testten, waaronder heel natte metalen trappen, en toch voelt de schoen nog steeds natuurlijk op beton, met een prettige beetje veerkracht van de noppen. De afzetgrip op gravel is opvallend beter dan de meeste trailschoenen bieden.

Waar je op moet letten voor de aankoop

De dubbele trekflappen voelen overbodig omdat de schoen ook zonder schoenlepel makkelijk aan te trekken is, en je kunt ze verwijderen als ze je storen. Het vetersysteem, hoewel uitstekend voor velen, is onconventioneel en past mogelijk niet bij elke voetvorm.

Het is ook verstandig om je verwachtingen te calibreren. Dit is geen bergachtige specialist zoals de Salomon Speedcross, maar het kost ongeveer de helft en is lichter en wendbaarder dan veel dedicated trailschoenen. Als je elk weekend op technisch terrein racet, kijk dan verder; als je trails gematigd zijn en je routes gemengd, dan is dit ruim voldoende.

Aanschafadvies

Bij circa £85 volledige prijs, en realistisch onder £60 als je goed zoekt, is de prijs-kwaliteitverhouding hier sterk. Het is een overtuigende wintervariant voor fans van de Energy-lijn die een stevigere buitenzool willen, en een verstandige aankoop voor iedereen wiens rotatie een gemengd-terrein schoen ontbreekt. De verbeterde bovenzijde, tussenzool en buitenzool werken samen bijzonder goed: niet te melig, zeer gripperig en veilig bovenop het foam.

Conclusie

Na de eerste hardlooprondjes komen de scores uit op 2.9 van 3 voor de bovenzijde, 2.7 voor de tussenzool, 2.9 voor de buitenzool en 2.9 voor prijs-kwaliteitverhouding, wat samen 11.4 van 12 oplevert. Dit zou zomaar Reebok’s beste schoenrelease van de afgelopen drie jaar kunnen zijn. Het heeft de looks, de lockdown en de grip, en het verdient zijn plek als een echte alleskunner voor hardlopen bij onzeker weer en op onzekere routes.