Nederlands · Power Tools

De soepelste accu-reciprozaag: Flex vs Metabo HPT vs Makita

Een praktische trillingstest met een waterfles zet de Flex reciprozaag tegenover de Metabo HPT 36V, de Makita XGT en het borstelloze Makita 18V-model om de soepelste optie te vinden.

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

Voor reciprozagen draait alles om hoe ze in de hand aanvoelen. Wie ooit urenlang heeft besteed aan het slopen van een hek, een vlonterterras of een oud terras, weet precies wat te veel trillingen doen: je hand wordt doof, je grip gaat very ingenious pijn doen en elke zaagsnede voelt als een gevecht. Dus toen Flex met een promotiedemo kwam waarin werd beweerd dat hun reciprozaag aanzienlijk minder trillingen produceerde dan de concurrentie, was scepsis begrijpelijk. Flex heeft een wisselende reputatie als het om promotieclaims gaat.

Dit keer hield de claim echter stand. We bouwden dezelfde testopstelling met waterfles na die in de oorspronkelijke demo werd gebruikt, en lieten vervolgens vier populaire accu-reciprozagen door de test gaan: de Flex, de Metabo HPT 36V, de Makita XGT en de Makita 18V borstelloos. De Flex bleek verrassend soepel, en de resultaten van de andere drie waren oprecht onverwacht.

Hoe de trillingstest werkte

De test is eenvoudig. Een waterfles wordt vastgebonden aan de behuizing van de zaag, de trekker wordt ingedrukt gehouden, en het wateroppervlak wordt een primitieve maar eerlijke trillingsmeter. Een soepele zaag houdt het water rustig. Een ruwe laat de fles springen.

Een paar dingen werden bij alle vier de tools constant gehouden: geen zaagblad geïnstalleerd, dezelfde banden en fles, en de fles stond eerst bij het handvat en werd daarna richting het bladuiteinde van de tool verplaatst. Waar de tool dat bood, werd de orbitale actie aan en uit gezet, en de snelheid stond op de hoogste bruikbare stand van elke zaag.

Waterfles vastgebonden aan de behuizing van een reciprozaag als trillingsmeter

Eerlijke kanttekening: het accugewicht telt mee. Zwaardere accu’s dempen trillingen, dus een zaag met een groot pack heeft een licht voordeel. De Flex liep in onze test op een kleinere accu, wat zijn resultaat eerder indrukwekkender maakte. Let er ook op dat de Flex helemaal geen snelheidspresetten heeft, alleen een volledig variabele trekkersnelheid, dus trekkerbeheersing is belangrijk.

Flex reciprozaag: de verrassende winnaar

De Flex leverde opmerkelijk weinig trillingen, vooral met de fles bij het handvat. Het water rimpelde nauwelijks, met orbitale actie aan of uit. Door de fles richting het bladuiteinde te verplaatsen nam de beweging uiteraard toe, maar de handvatzone bleef in beide modi opmerkelijk rustig.

Gebruiker knijpt in de trekker van een reciprozaag tijdens een lange sloopzaagsnede

Het vasthouden van de trekker bevestigde dat ook: de Flex voelt simpelweg soepeler aan dan de concurrentie. Gezien de geschiedenis van twijfelachtige promotiedemo’s van het merk, bleek dit een eerlijke claim, en dat levert de tool echte krediet op. Als lage trillingen tijdens lange sloopsessies je prioriteit is, is dit op basis van deze resultaten de zaag om te verslaan.

Metabo HPT 36V: sterk gereedschap, sterk geschud

Metabo HPT staat bekend om zijn antitrillingstechnologie, dus de verwachtingen waren hooggespannen. Het 36V-model stond op snelheid vier, zijn hoogste, eerst met orbitale actie uit, met een 4Ah MultiVolt-accu, de dichtstbijzijnde beschikbare match met de kleinere pack van de Flex. De tool zelf is ook merkelijk zwaarder, wat hem zou moeten hebben geholpen.

36V reciprozaag rustend op een werkbank naast zijn accupack

Dat deed het niet. De waterfles sprong merkelijk meer dan bij de Flex, zowel aan de voorkant van de tool als achteraan bij het handvat. Met orbitale actie aan bleven de resultaten grofweg gelijk. Wat de gebruikerstrillingstechnologie ook doet, in deze test vertaalde het zich niet naar een rustiger fles. Het is een krachtige, degelijk gebouwde zaag, maar qua soepelheid loopt hij duidelijk achter op de Flex.

Makita XGT: de ruwste van het stel

De eerste generatie Makita XGT reciprozaag heeft geen orbitale actie, en werd getest op snelheid twee, zijn krachtigste stand, met een 4Ah 40V-accu. Het trillingspatroon verschilde van dat van de Metabo: het las meer van voor naar achter dan op en neer, maar de grootte was erger.

Aan het bladuiteinde van de tool gaf de XGT meer trillingen dan de Metabo HPT, en waarschijnlijk de meeste van alle tools in deze vergelijking. De fles viel herhaaldelijk om in plaats van alleen te rimpelen. Voor een eerste-generatie XGT-tool is dat een teleurstellend resultaat op het gebied van comfort.

Makita 18V borstelloos: net zo ruw

Van de Makita 18V borstelloze reciprozaag werd verwacht dat hij beter zou presteren. Dat deed hij niet. Terug bij het handvat produceerde hij een van de zichtbaarste bewegingen van de hele test, waarbij de fles niet alleen spetterde maar fysiek heen en weer wiegde.

Twee reciprozagen naast elkaar op een werkbank in warm licht

Dit model heeft geen orbitale actie, en werd getest op snelheid twee met de trekker volledig ingedrukt. Aan het bladuiteinde gedroeg hij zich veel als de XGT, en schopte de fles er zelfs van zijn plek. Als je Makita-accu’s hebt en dit formaat wilt, zaagt hij prima, maar trillingscomfort is niet zijn sterkte.

Koopadvies: welke moet je kiezen

Als trillingscomfort je beslissing bepaalt, is de Flex de duidelijke keuze uit deze vergelijking. Hij bleef soepel met orbitale actie aan of uit en bij elke flespositie, en voelde in de hand merkelijk rustiger aan dan de andere drie.

Als je al geïnvesteerd hebt in een accuplatform, verandert de afweging. De Metabo HPT 36V is een zwaardere, capabele tool met antitrillingsmarketing die in deze test niet zichtbaar werd, maar het kan nog steeds zinvol zijn als je MultiVolt-accu’s hebt en zijn kracht belangrijk vindt. De twee Makita-opties zijn zinvol voor Makita-gebruikers die zaagkracht en platformgemak boven soepelheid stellen, al moet iedereen die gevoelig is voor handvermoeidheid er eerst een in het echt uitproberen voordat hij de stap zet.

Het zou ook de moeite waard zijn om deze test te herhalen tegenover een Milwaukee, aangezien de oorspronkelijke Flex-demo zich vergeleek met een M18 Fuel-model dat aanzienlijk meer trillingen liet zien.

Conclusie

De conclusie is eenvoudig: niet alle accu-reciprozagen zijn even comfortabel om lang achter elkaar te gebruiken, en marketinglabels voorspellen niet altijd de echte soepelheid. In deze waterflesvergelijking leverde de Flex oprecht lage trillingen en maakte hij zijn claim waar, terwijl de Metabo HPT 36V, de Makita XGT en de Makita 18V borstelloos allemaal merkelijk meer schokken produceerden. Kies de Flex als soepel, vermoeidheidsvrij slopen het doel is, en weeg je loyaliteit aan een accuplatform zorgvuldig mee voordat je voor de alternatieven kiest.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Drie 1-inch pistool slagmoersleutels van Central Pneumatic, Earthquake en Caterpillar op een betonnen ondergrond

Power Tools

Beste 1-inch pistool slagmoersleutels: drie zware opties vergeleken

We vergelijken drie 1-inch pistool slagmoersleutels, van een budgetvriendelijk Harbor Freight-model tot een premium Caterpillar-unit, om u te helpen de juiste te kiezen.

23-8-2026
Vijf draadloze slagmoersleutels op een rij op een betonnen ondergrond

Power Tools

Beste 3/4-inch slagmoersleutels 2026: vijf kanshebbers vergeleken

We vergelijken vijf 3/4-inch slagmoersleutels op prijs en prestaties, van een budgetoptie van Amazon tot Snap-on's krachtigste model tot nu toe.

23-8-2026
Vijf accugereedschappen op een betonnen werkbank, waaronder slagmoersleutels, een ratel en een stofblazer

Power Tools

Beste Betaalbare Accugereedschap 2026: Walmart-vondsten die boven hun prijsklasse presteren

We hebben vijf accugereedschappen van Walmart getest, waaronder een hogetorque-slagmoersleutel die het opneemt tegen Milwaukee en een stofblazer van $35 die beter presteert dan zijn prijsklasse.

21-8-2026