Nederlands · Power Tools
Vergelijking van cirkelzagen met achterste handgreep: Milwaukee, Makita en Metabo HPT op stof en vermogen
Drie cirkelzagen met achterste handgreep getest met hetzelfde Milwaukee Nitrous zaagblad, met vergelijking van stofbeheersing, spaanafvoer en zaagvermogen op OSB en constructiehout.
Introductie
Cirkelzagen met achterste handgreep zijn een populaire upgrade voor timmermannen in staalbouw en serieuze doe-het-zelvers, maar het stofgedrag varieert veel meer tussen merken dan de meeste kopers verwachten. We hebben drie toonaangevende zagen met achterste handgreep dezelfde zaagtaken laten uitvoeren, allemaal met hetzelfde zaagblad, om te zien welke jou spanen in het gezicht gooit en welke de zaaglijn schoon houdt.
Hoe wij stof en spanen hebben getest
Elke zaag zaagde door OSB, constructiedenne en 2x6 langszaagsneden op maximale zaagdiepte, met de stofpoort open en naar beneden gericht, op een windstille dag met vrijwel geen wind. Alle zagen liepen met hetzelfde dunne Milwaukee Nitrous zaagblad om de vergelijking eerlijk te houden, met zaagbokken die het materiaal aan beide zijden ondersteunden.

De focus lag op twee dingen: hoeveel zaagsel en spanen terugkwamen richting de gebruiker, en of de stofpoort verstopt raakte tijdens herhaalde zaagsneden.
Milwaukee M18 Fuel cirkelzaag met achterste handgreep
De Milwaukee was duidelijk de sterkste qua vermogen. Met het Nitrous-blad geplaatst, haalde hij de meeste zaagsneden en dreef hij met de minste moeite door het materiaal, en er is geen twijfel dat hij meer zaagvermogen heeft dan de Makita in een duel van smal blad tegen smal blad.
Stof is zijn zwakte. Zelfs op droge OSB met een schoon, smal zaagblad stapelde het zaagsel zich voor de zaag op en kwam er een constante stroom spanen terug richting de gebruiker, genoeg om in de veiligheidsbril terecht te komen. De stofpoort raakte ook herhaaldelijk verstopt, zelfs toen die open was, en stof verzamelde zich achter de accu. Eerder werk in geïmpregneerd hout werd de schuld gegeven van de verstoppingen, maar de verstopping kwam zelfs terug bij ondiepe zaagsneden in OSB.

Als ruwe zaagprestatie de prioriteit is en je het stof kunt tolereren, is de Milwaukee moeilijk te verslaan.
Makita cirkelzaag met achterste handgreep
De Makita was de soepelste zaag van het gezelschap. De zaagsnede voelde makkelijker, de zaag trok minder uit de lijn en produceerde aanzienlijk fewer spanen in het gezicht dan de Milwaukee. Bij de OSB-zaagsneden kwam het stof naar voren en opzij in plaats van omhoog, en niet één spaan raakte de gebruiker in het gezicht tijdens de OSB-passes.
De zaag had wel enigszins moeite met het Milwaukee Nitrous-blad, want dat blad lijkt het gelukkigst in de Milwaukee zelf. Maar zelfs dan bleef het stof uit het gezicht van de gebruiker en bleef de zaag beheerst. In een eerdere vergelijking met zijn eigen blad presteerde de Makita ongeveer even goed als of beter dan de Milwaukee.

Als je een soepelere, comfortabelere zaagervaring wilt met veel minder spaanterugslag, is de Makita de keuze.
Metabo HPT cirkelzaag met achterste handgreep
De Metabo HPT won de stofwedstrijd overtuigend. Over OSB, dwarssneden in dennehout en 2x6 langszaagsneden kwamen er vrijwel geen spanen terug richting de gebruiker, waarmee het veruit de schoonste van de drie is.
De keerzijde is het vermogen. Met het Milwaukee Nitrous-blad raakte de Metabo HPT hoorbaar teruggelopen en duidelijk niet gecharmeerd van dat blad, en hij was langzamer dan verwacht in de testzaagsneden. Vermeldenswaard is ook dat deze zaag geen stofafvoerpoort heeft, wat een interessante vraag oproept: draagt een stofpoort er misschien juist toe bij dat spanen naar voren en omhoog worden geblazen? Dat blijft een open vraag om in de gaten te houden.
Milwaukee Nitrous demo-blad
Het Nitrous-blad met smalle zaagbreedte leverde de beste resultaten in de Milwaukee zelf, die er het meeste en beste mee zaagde. De Makita had wat moeite met dit blad en de Metabo HPT raakte merkbaar teruggelopen. Als je het Nitrous-blad gebruikt, is de combinatie met de Milwaukee-zaag duidelijk de bedoelde pairing.
Koopadvies: welke zaag past bij jouw werk
Voor vermogen boven alles is de Milwaukee de sterkste performer, maar reken op een stoffige werkomgeving en af en toe verstopte stofpoorten, zelfs op droge OSB. Voor een balans tussen souplesse, controle en veel minder spaanterugslag is de Makita de meest verfijnde van de drie. Voor een gebruiker die vrijwel nul spanen in het gezicht wil en een langzamere zaagsnede accepteert, staat de Metabo HPT er alleen voor.

Bij dwarssneden hadden geen van deze zagen problemen, hoewel zagen met achterste handgreep door de gewichtsverdeling en hefboomwerking over het algemeen niet de eerste keuze zijn voor dwarssnijden. Als je werk vooral uit dwarssnijden bestaat, blijft een lichtere 6-1/2 inch zaag met het blad links een verstandig alternatief.
Conclusie
Smal blad tegen smal blad: de Milwaukee heeft het meeste vermogen, de Makita voelt het soepelst en houdt de lucht rond de gebruiker schoner, en de Metabo HPT houdt het stof volledig uit je gezicht ten koste van wat snelheid. Kies de zaag die past bij wat je op de werkplek het meest stoort: trage zaagsneden, zaagsneden die uit de lijn lopen, of een gezicht vol zaagsel.



