Puma MagMax 2 Review: Een lichtere kijk op een favoriet met maximale demping

Introductie

De originele Puma MagMax was een van de bepalende schoenen met maximale demping van zijn lanceerjaar, en het vervolgmodel komt met een simpele missie: behouden wat werkte en gewicht schrappen. Puma heeft precies dat gedaan. De MagMax 2 verliest zo’n 30 gram in de geteste maat en behoudt de dikke Nitro-foam-stack, de brede stabiele basis en de uitstekende Puma Grip-buitenzool die de eerste versie tot een geliefde hoge-kilometerstand-tank maakten.

Na een eerste run van 16 km bij koud en nat weer en een middagdubbele sessie is de conclusie duidelijk: dit is geen radicale heruitvinding. Het is een nettere, iets lichtere versie van een schoen die al een winnende formule had.

Voor wie is dit product

De MagMax 2 is gebouwd voor hardlopers die maximale comfort en bescherming willen over lange afstanden. Hij past bij marathon- en halve marathontraining, rustige hersteldagen, ontspannen lange duurlopen en iedereen die wekelijks hoge kilometers maakt en een schoen wil die de impact opvangt en de benen frisser houdt. Hardlopers die op hun hiel of middenvoet landen, voelen zich hier vooral op hun gemak.

Als je vooral korter en sneller loopt, is dit waarschijnlijk niet jouw schoen. Een lichtere, wendbaardere daily trainer zal je beter passen voor snelle sessies en strides.

Wat de originele MagMax bijzonder maakte

De eerste MagMax verwierf zijn reputatie dankzij vier kwaliteiten: bounce, comfort, bescherming en het vermogen om lange kilometers weg te slurpen. Het origineel stapelde een grote hoeveelheid veerkrachtige Nitro-foam op een brede basis, wikkelde de foam om de zijkanten om de voet te omarmen en combineerde dat met Puma Grip-rubber dat goed presteerde in regen en gladde omstandigheden. Hij had enkele tientallen kilometers nodig om in te lopen en open te gaan, maar eenmaal daarop afgestemd, nam hij drieuurige duurlopen en herhaalde 32-kilometerdagen met gemak.

De schoen hield er ook opvallend goed de tanden bij, met ruim meer dan 320 km op de buitenzool en nog steeds een dikke laag rubber onder de achtervoet.

Ontwerp en updates

De updates hier zijn klein en vooral technisch van aard. Puma schrapte ongeveer 15 gram per schoen vergeleken met het origineel, en komt daarmee rond de 300 gram in grotere maten uit en ongeveer 285 tot 290 gram in de geteste paren, tegen zo’n 315 gram voorheen. De stack blijft enorm, met een opgegeven hieldiepte van 46 mm en gemeten waarden in de mid-40’s, rechtstreeks uit de doos.

De foamwikkel rond de zijkanten is verkleind en gevormd, wat wat van de zwaartillende bulk van het origineel wegneemt. De bovenkant lijkt sterk op die van het origineel, met een ruime tenenbox en een brede, zittende basis, en de vulling bij hiel en tong is overgenomen. Ondanks berichten dat de nieuwe foam zachter zou zijn, voelt de instap slechts in lichte mate zachter aan dan bij het origineel, en de schoen heeft waarschijnlijk inloopkilometers nodig voordat de bounce volledig openstaat. Eén klein ergernis: sommige maten worden geleverd met duidelijk te korte veters, waardoor het lastig is om de bovenste veteroogjes te gebruiken.

Pasvorm en gevoel

De pasvorm is op maat met royale ruimte in de tenenbox, en het hardnekkige idee dat Puma-hardloopschoenen altijd smal zijn, gaat hier niet op. Dit is een breed, ruim en stevig platform. De afrol stimuleert een vlakkere, meer op de achtervoet gerichte landing in plaats van je naar je voorvoet te trekken, wat precies is wat veel fans van maximale demping van een herstel- of duurloopschoen willen.

De keerzijde is de omvang aan de voet. Dit blijft een grote, volumineuze schoen die zich het grootst voelt bij langzamer tempo, en hij is geen natuurlijke keuze voor strides of snelle voetfrequentie.

Hij loopt

Op de weg voelt de MagMax 2 vrijwel identiek aan het origineel. Het platform is tot bijna onredelijke mate beschermend, vangt impact op bij lange inspanningen op, en de schoen komt in een gladde ritme zodra je een half uur of zo onderweg bent. De Puma Grip-buitenzool is een echte troef bij natte, koude, modderige omstandigheden en geeft vertrouwen waar veel tussenzolen onzeker aanvoelen.

Het is geen snelheidsschoen. Bij sneller tempo voelt hij als een flinke schoen, en lichtere, veerkrachtigere trainers doen tempo werk beter. Maar voor rustige kilometers, herstellopen en lange weekendinspanningen doet hij zijn werk ongeveer zo goed als alles wat op de markt is.

Koopadvies

Voor $180 is de MagMax 2 exact even duur als zijn naaste rivalen en de prijs is niet gestegen ondanks de gewichtsbesparing. Als je nooit een MagMax hebt gehad en geld wilt besparen, dan is het origineel nog steeds verkrijgbaar met een flinke korting en is het qua gevoel dicht genoeg bij dat de meeste hardlopers die eerst moeten pakken. Wil je de nieuwste versie, of hield je van het origineel en wil je een lichtere kopie ervan, dan is de MagMax 2 zonder twijfel een aanrader.

Conclusie

De MagMax 2 is een verfijnde evolutie, geen heruitvinding. Hij behoudt de bescherming, stabiliteit, grip en langeafstandscapaciteit die het origineel iconisch maakten, terwijl hij echt gewicht verliest. Hardlopers die de eerste MagMax goed vonden, zullen deze ook waarderen, en hardlopers die het origineel te groot en te stug vonden, zullen hier hetzelfde gevoel hebben. Voor winterse basisbouw en blokken met hoge kilometers blijft hij een van de beste keuzes in de categorie maximale demping.