Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Endorphin Speed 3: welke gepioneerde trainer wint?

Introductie

Sommige hardloopschoenen zijn lastig te vergelijken omdat ze in totaal verschillende categorieën vallen. Deze twee zijn het tegenovergestelde: de Puma Deviate Nitro 2 en de Saucony Endorphin Speed 3 zijn dagelijkse trainers met plate die opvallend vergelijkbare specificaties, vergelijkbare prijzen en erg vergelijkbare bedoelingen hebben. Beide willen je een comfortabele loopervaring geven met net dat beetje extra pit van een composiet-plate.

De specificaties liggen zo dicht bij elkaar dat ze bijna als broertjes voelen. De Deviate Nitro 2 heeft een stapelhoogte van 38/30 mm met een drop van 8 mm, terwijl de Endorphin Speed 3 op 36/28 mm uitkomt, wat eveneens neerkomt op een drop van 8 mm. Beide schoenen stoppen een composiet-plate in nieuwere superkritische foam, en beide leveren daardoor een snappy, energieke loopervaring.

Welke verdient nu je geld? Dat hangt bijna volledig af van het loopgevoel, de pasvormvoorkeur en waar je hardloopt. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Saucony Endorphin Speed 3: een doordachte update

De Endorphin Speed 3 kreeg een werkelijk doordachte opfrisbeurt. Saucony verbreedde het onderstel om de schoen stabieler te maken, verhoogde de stapelhoogte en maakte de foam lichter en tegelijk iets zachter. Het resultaat is een trainer die veel hardlopers comfortabeler en vergevingsgezinder zullen vinden dan zijn voorganger.

Het bredere platform en de ruimere neus veranderen wel het karakter van de schoen. Als je dol was op het smallere, snelle, messcherpe gevoel van eerdere versies, kan deze update als een kleine compromis aanvoelen. Het verzacht de persoonlijkheid licht in ruil voor stabiliteit en comfort.

Dat gezegd hebbende: het is een zeer capabele trainer. Als je er maar graag een beetje in wegzakt en bij het afzetten een responsieve stuiter krijgt, dan doet deze schoen precies dat. De plate en de foam werken samen voor een zachte landing en een vinnige afzet.

Puma Deviate Nitro 2: maakt de oorspronkelijke belofte waar

De eerste Deviate Nitro toonde potentie dankzij de Nitro-foam, maar had een echt probleem: een hielcontraforte die blaren kon veroorzaken, plus een merkbare hiel-glide. De Deviate Nitro 2 lost beide problemen beslist op. Puma voegde vulling toe aan de kraag en de hiel, waarmee de hiel-glide volledig verdween.

De updates gaan verder. De schoen gebruikt nu Nitro Elite-foam voor een stuiterende, responsieve loopervaring met iets meer zachtheid onder de tenen. De plate is herbewerkt en er is power tape aan het bovenwerk toegevoegd. Het resultaat is een schoen die aanzienlijk beter is dan het origineel en de belofte waarmaakt die de eerste versie slechts liet doorschemeren.

Waar de Endorphin Speed wegzakt en opstuitert, voelt de Deviate Nitro 2 meer geïntegreerd. De foam werkt in samenspel met de plate in plaats van de twee sensaties te scheiden, en de schoen heeft een scherpe snap bij de tenen die veel hardlopers energiek en direct zullen noemen.

Vergelijking van het loopgevoel

Beide schoenen doen waarvoor ze bedoeld zijn: een werkelijk comfortabele loopervaring bieden terwijl je toch profiteert van een plate. Maar het karakter van die ervaring verschilt op subtiele punten.

De Endorphin Speed 3 laat je iets verder in de foam wegzakken voordat je een responsieve stuiter terugkrijgt. Van de twee heeft hij de zachtere, meer gebufferde landing. De Deviate Nitro 2 geeft een scherp, snappy gevoel onder de voet met een snelle afzet bij de tenen, gecombineerd met een zachte landing dankzij de Nitro Elite-foam.

Geen van beide aanpakken is objectief beter. Wil je plushheid met een vriendelijke rebound, dan neigt de Saucony die kant op. Wil je een stevigere, snappiere, directere energiereturn, dan past de Puma beter bij je.

Prijs en waarde

De prijzen liggen dicht bij elkaar. De Saucony Endorphin Speed 3 kost officieel $170, terwijl de Puma Deviate Nitro 2 op $160 uitkomt. Puma-schoenen gaan bovendien doorgaans sneller in de aanbieding dan Saucony-modellen, dus afhankelijk van de vraag kan de Deviate Nitro 2 eerder in prijs zakken.

Bij die prijzen zitten beide comfortabel binnen het standaardbereik voor premium trainers met plate, dus prijs alleen zal waarschijnlijk niet de doorslag zijn. Het komt echt aan op gevoel en stijlvoorkeur.

Grip en veelzijdigheid

Dit is waar de Deviate Nitro 2 voor veel hardlopers stilletjes een voorsprong neemt. De Puma-grip op de buitenzool maakt de schoen merkbaar veelzijdiger, vooral met de wintermaanden in aantocht met regen, sneeuwbrij en over het algemeen nare omstandigheden. De buitenzool heeft genoeg kleine knobbeltjes om bijna als lichte trail-schoen te kunnen dienen.

Combineer die grip met de zachte landing van de Nitro Elite-foam en de scherpe snap van de plate, en de Deviate Nitro 2 wordt een zeer veelzijdige optie voor onvoorspelbaar weer en gemengde ondergronden.

Welke moet je kopen?

Als je er maar één kunt kiezen, is dit een praktische manier om te beslissen:

• Kies de Saucony Endorphin Speed 3 als je een stabieler platform, een ruimere neus en een iets zachter loopgevoel wilt: eerst wegzakken en dan opstuiteren.
• Kies de Puma Deviate Nitro 2 als je een scherpere afzet bij de tenen wilt, betere grip op de buitenzool voor natte of smeuïge omstandigheden en een schoen die dramatisch is verbeterd ten opzichte van het origineel.

Als esthetiek voor je telt, is dat ook een legitieme tiebreaker. Van de twee hier getoonde kleurstellingen oogt de Puma simpelweg beter aan de voet, en tegen een schoen die je graag draagt valt moeilijk te discussiëren.

Conclusie

Met deze beide trainers met plate kun je werkelijk niets misdoen. Beide hebben vergelijkbare stapelhoogtes, een drop van 8 mm, een composiet-plate en een snappy loopervaring. De Endorphin Speed 3 is de stabielere en iets zachtere keuze met een ruimere pasvorm, terwijl de Deviate Nitro 2 wint op grip, afzet-snap en op hoeveel beter hij is dan de schoen die hij vervangt. Kies op basis van het loopgevoel dat je verkiest en de omstandigheden waarin je hardloopt, en je zult met beide tevreden zijn.