Nederlands · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 2 versus de concurrentie: vijf platerschoenen vergeleken

Hoe de Puma Deviate Nitro 2 zich verhoudt tot de Nike Zoom Fly 5, Saucony Endorphin Speed 3, Puma Fast-R Nitro Elite en Reebok Floatride Energy X.

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

De Puma Deviate Nitro 2 is stilletjes uitgegroeid tot een van de meest complete platerschoenen van dit moment: een stevige, rebound-achtige hiel die je voetlanding stabiliseert, levendig Nitro Elite-schuim aan de voorkant voor een agressieve afzet, en een buitenzool met enorm veel grip die winterse omstandigheden trotseert. De echte vraag is hoe hij zich verhoudt tot de rest van het platersveld. Om dat te achterhalen, zetten we hem af tegen vier rivalen: de Nike Zoom Fly 5, de Saucony Endorphin Speed 3, de Puma Fast-R Nitro Elite en de Reebok Floatride Energy X.

Tegen de Nike Zoom Fly 5

De Zoom Fly 5 hanteert een geheel andere aanpak. Het is een stijve, dichte schoen die je pas van hiel tot voorvoet wil dicteren en een heel specifieke hardloopstijl oplegt, en die controle is niet gratis wat gewicht betreft: hij is zo’n anderhalve ons zwaarder dan de Deviate Nitro 2, met circa vier mm extra hielchuim en extra stapelhoogte onder de middenvoet en voorvoet die nooit uitmondt in een echt voordeel.

Voeten van een hardloper midden in de pas op nat winterasfalt, op platerschoenen voor de weg

Na een korte inloopperiode blijft het een capabele schoen op matig tempo, maar er zijn genoeg lichtere en wendbaardere opties die hetzelfde werk beter doen, zeker gezien zijn relatief hoge adviesprijs. De Deviate Nitro 2 antwoordt met een beter zittend Pwrframe-achtig bovenwerk, een meer traditionele pasvorm en een duidelijk verbeterd vetersysteem voor dagelijks gebruik. Ondanks het ZoomX-klasse-schuim in de Nike voelen de schuimen van de Puma in de hiel en onder de middenvoet en voorvoet superieur aan, wat materiaal en ontwerp betreft. Op vrijwel elk vlak wint de Deviate Nitro 2 deze confrontatie.

Tegen de Saucony Endorphin Speed 3

Dit is een veel spannender duel. De Endorphin Speed 3 heeft een reëel gewichtsvoordeel, ruwweg een ons lichter dan de Puma, waarschijnlijk dankzij minder rubber op de buitenzool, en dat verschil voel je aan je voeten.

Close-up van diepe profielnoppen op de buitenzool van een hardloopschoen die grip vindt op een nat wegdek

In natte en winterse omstandigheden is de Saucony echter niet de schoen waar we instinctief naar grijpen. De grip is verbeterd ten opzichte van de eerste twee versies, maar de diepe buitenzoolnoppen van de Puma geven hem op vrijwel elk ondergrond een duidelijk voordeel.

Ook het schuimverhaal spreekt Puma aan. De kwetsbaardere schuimen die in de Endorphin-familie gebruikt worden gaan zelfs langer mee dan hun Nike-tegenhangers, maar het Nitro Elite-schuim in de Deviate Nitro 2 gaat nog een stap verder, met uitstekende slijtvastheid en een levensduur die behoort tot de beste schuimen in deze categorie. De combinatie van hiel en voorvoet in de Puma is voortreffelijk: iets steviger, responsief en veerkrachtig schuim in de hiel dat de landing stabiliseert, en dan zachter, agressiever Nitro Elite onder de voorvoet voor een krachtige afzet. Tel daar een beter zittend bovenwerk en iets beter geplaatste plaat bij op, en de Deviate Nitro 2 is de keuze, zeker omdat hij regelmatig met korting te vinden is.

Tegen de Puma Fast-R Nitro Elite

De Fast-R Nitro Elite is Puma’s trots voor wedstrijddagen, en de gelijkenis met de Deviate Nitro 2 is onmiskenbaar. Hij combineert een stevigere EVA-plaat in een smallere hiel met Nitro Elite-schuim onder de middenvoet en voorvoet, houdt rubber alleen daar waar het echt nodig is, en wisselt de composietplaat van de Deviate Nitro 2 in voor een volledige carbonplaat.

Hardloper die in de schemering versnelt in een bocht op een stedelijke weg

Het resultaat is een karaktervolle, agressieve schoen met een extreem flexibel bovenwerk, zo’n 40 g lichter dan de Deviate Nitro 2, al is het prijsverschil flink genoeg om sommige kopers af te schrikken. De Fast-R Nitro Elite houdt je graag op je voorvoet en is wellicht op zijn best bij agressieve 5K- en 10K-pogingen, misschien een halve marathon.

De Deviate Nitro 2 is daarentegen vergevingsgezinder en consistent van hiel tot teen. Hij is niet de lichtste schoen, maar de demping en het comfort maken een halve of zelfs hele marathon volledig haalbaar. Ons geld staat op de Deviate Nitro 2 voor een hele marathon, en de twee schoenen kunnen uitstekend samen in één rotatie. Deze noemen we een gelijkspel.

Tegen de Reebok Floatride Energy X

De Floatride Energy X deelt de dubbele-schuimformule van de Deviate Nitro 2: overwegend Floatride-demping met een laag Floatride Plus vlak onder de plaat onder de middenvoet en voorvoet. Ook biedt hij een van de meest gemakkelijke bovenwerken van deze groep en een ruimer, trainer-achtiger gevoel met extra breedte aan de tenen.

Hardloper die een rustig tempo aanhoudt op een lange, open buitenwijkse weg

Waar hij tekortschiet, is tempo en grip. De iets stevigere schuimopstelling maakt hem een gelijkmatige cruiser in plaats van een schoen voor snelle intervallen, hij schakelt niet zo soepel mee als de Puma, en zijn vlakkere rubberaanbreng kan niet tippen aan de tractie van de buitenzool van de Puma. De Deviate Nitro 2 wint hem ook op bovenwerk en lockdown, dankzij een goed geplaatst, gevoerd tongstuk en meer conventionele, handschoenachtige materialen.

De Energy X weegt vergelijkbaar, maar mist dezelfde veelzijdigheid, waardoor hij het meest geschikt is voor gelijkmatige of langere inspanningen. Hij is vaak verkrijgbaar voor ruim onder de honderd pond als je op kortingen let, maar zelfs qua prijs biedt de afgeprijsde Deviate Nitro 2 naar verhouding meer waarde, omdat je hem niet hoeft te reserveren voor specifieke trainingen.

Algemeen koopadvies

Het patroon in deze vergelijkingen is consequent. Wat prijskanselijkheid, duurzaamheid, tractie van de buitenzool, gevoel onder de voeten en bovenwerk-pasvorm betreft, zijn er momenteel weinig schoenen die de Puma Deviate Nitro 2 evenaren. Wil je één platerschoen die trainingsdagen, tempowerk en zelfs langere wedstrijden dekt, dan is dit hier de absolute keuze. De Fast-R Nitro Elite vult hem aan voor agressievere kortere wedstrijden, de Endorphin Speed 3 past bij hardlopers die gewicht boven alles stellen, de Floatride Energy X is een betaalbare optie voor een gelijkmatig tempo, en de Zoom Fly 5 is de enige die we met aarzeling aanraden tegen de volledige adviesprijs.

Conclusie

Vijf schoenen, één duidelijk thema: de Puma Deviate Nitro 2 wint zijn duels op veelzijdigheid, grip en schuimkwaliteit, met alleen zijn eigen carbonbroer als echte gelijkspel. Bouw je een rotatie rond één alleskunnen-platerschoen, dan is dit degene om mee te beginnen.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Running Shoes

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Li-Nings entree in het comforttrainer-segment blijkt iets anders te zijn: een zeer lichte, vaste, snelheidsgerichte daily trainer met een gestroomlijde bovenkant.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter omslagafbeelding

Running Shoes

Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter

Een eerste kennismaking met de Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing, een racer op Pebax-basis foam met carbon plate en een gedempte, hoog opgebouwde ride die meer verrast dan dat hij opdraait.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Running Shoes

Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Een test van 12 mijl intervaltraining met Li-Ning's agressieve marathonschoen van 40mm-plus, vergeleken met de Feidian 6 Ultra, Nike Alphafly 3 en Adidas Prime X Strung.

30-9-2026