Puma Deviate Nitro Elite vs Fast-R Nitro Elite: Welke carbonracer verdient jouw geld?

Introductie

Puma heeft momenteel twee topmodellen carbon raceschoenen: de Deviate Nitro Elite en de nieuwere Fast-R Nitro Elite. Op papier zitten ze dicht bij elkaar in dezelfde prestatiecategorie, maar aan de voet voelen ze opmerkelijk verschillend. De een is lichter en goedkoper met een natuurlijker loopgevoel; de ander is een gedurfder ontwerp met een gesplitste tussenzool die sommige hardlopers geweldig vinden en anderen onhandig. Deze vergelijking laat zien waar elke schoen uitblinkt, zodat je de juiste kunt kiezen voor jouw wedstrijden.

Prijs en gewicht in één oogopslag

De Deviate Nitro Elite is de goedkoopste van de twee met £170 in het VK of 200 euro, terwijl de Fast-R Nitro Elite £220 in het VK of 250 euro kost. De Deviate is ook de lichtere schoen met 201 gram (7,1 oz) in maat 9 UK, tegenover 238 gram (8,4 oz) voor de Fast-R. Beide hebben een drop van acht millimeter, dus de echte verschillen zitten in de constructie en het loopgedrag.

Twee schoenen, twee heel verschillende karakters

De Fast-R is de nieuwere en meer experimentele schoen. Het opvallendste kenmerk is een gesplitste tussenzool, ongewoon zowel binnen Puma’s assortiment als op de carbon schoenenmarkt in het algemeen. Hij gebruikt twee verschillende schuimen: een steviger EVA-achtig schuim bij de hiel en een zeer zacht Nitro Elite PEBA-schuim bij de voorvoet, dat laatste in deze schoen afgeleid van wonderboonolie. Groeven in het hielgedeelte zorgen ervoor dat delen van de tussenzool enigszins onafhankelijk kunnen bewegen, met als doel een stabielere landing en een snelle overgang naar de zachte voorvoet.

De Deviate Nitro Elite kiest een conventionelere weg. De tussenzool stapelt twee lagen Nitro Elite PEBA-schuim (niet de versie met wonderboonolie) rond Puma’s Power Plate carbon plaat, gewikkeld in een lichtgewicht mono mesh bovenwerk dat bijna uitsluitend is ontworpen om het gewicht laag te houden.

Pasvorm en bovenwerk

Beide schoenen vallen normaal qua maat. De Fast-R Nitro Elite zit comfortabel met een ruimer teenkootje, wat logisch is gezien Puma hem positioneert als langeafstandswedstrijdschoen. De Deviate Nitro Elite heeft een iets racegerichtere, nauwere pasvorm, en hardlopers met bredere of grotere voeten kunnen het krap vinden, vooral met dikkere sokken. Geen van beide schoenen heeft problemen bij de hiel, wat het vermelden waard is aangezien de originele Deviate Nitro daar enige problemen had.

Hoe ze lopen: rijgedrag en gevoel

Hier scheiden de wegen van de twee schoenen zich. Een tester met een hiel landing vond dat de grote, stevige hiel van de Fast-R hem naar voren duwt op de zachte voorvoet, wat zorgt voor een zeer efficiënte en snelle voetlanding die hem hielp een sterk halve marathon tempo vast te houden, vooral bij vermoeidheid. Hij beschreef het als een schoen die je meedogenloos naar voren kantelt, snel maar niet altijd comfortabel.

Een middenvoet- tot voorvoetlander vond de twee schoenen veel dichter bij elkaar, omdat de voorvoeten bijna identiek zijn. Hij vond de Deviate zelfs meer “poppy”, waardoor hij iets meer naar voren werd gestuiterd, en gaf de voorkeur aan het natuurlijke, comfortabele gevoel. Voor hem verwerkte de Deviate zwaar snelle trainingen met gemak: over een periode van vier dagen met een sessie van 27 km, een zondagse loop, een 5K-wedstrijd en tien 1k-herhalingen bleef hij comfortabel en beschermde hij de benen ondanks een relatief lage stapelhoogte.

De Fast-R daarentegen voelt als een schoen die puur voor snelheid is gebouwd. Hij blinkt uit in korte snelheidssessies en halve marathonwedstrijden, maar rustig joggen voelt vreemd aan, en voor dagelijkse training zou hij niet de keuze zijn.

Grip en buitenzool: de makkelijke gemene deler

Eén ding waren beide testers het volledig eens: de Puma Grip LT buitenzool is uitstekend op beide schoenen. Hij heeft echt veel grip maar is toch dun en lichtgewicht, met een goede dekking. Onder super schoenen is het moeilijk een betere buitenzool te vinden qua grip, en beide schoenen lukt dat terwijl ze licht blijven. Als snelle bochten belangrijk voor je zijn, leveren beide schoenen.

Stabiliteit en terrein: aandachtspunten

Beide schoenen zijn stabiel op de tussenzool, wat een mooie bonus is. De gesplitste tussenzool van de Fast-R creëert echter een opening onder de wreef die op oneffen ondergrond kan blijven haken. Als je ‘s nachts op wegen loopt met kuilen die je niet kunt zien, kan landen op die opening echte problemen veroorzaken die je niet kunt plannen. De Deviate, met een volledige onderkant van de schoen, gaat veel sierlijker om met imperfect terrein.

Welke moet je kopen?

Voor de meeste hardlopers is de Deviate Nitro Elite de makkelijke keuze. Hij is lichter, aanzienlijk goedkoper, en beide testers vonden hem natuurlijker en comfortabeler aan de voet. Het is een echte koopje in de carbon schoenenmarkt, vooral met vaak beschikbare kortingscodes, en het is een geweldig instapmodel in Puma’s uitstekende schuim. De Fast-R Nitro Elite is een echt snelle schoen die zeer goed werkt voor hiel landers dankzij de overdracht van hiel naar voorvoet, maar voor zijn prijs kun je betere opties vinden, en zijn ongewone gevoel en de opening in de tussenzool zijn echte compromissen. Tenzij zijn gesplitste ontwerp je specifiek aanspreekt, is de Deviate de schoen om te kopen.

Conclusie

Puma’s twee carbon racers delen een superieure buitenzool, een drop van acht millimeter en wedstrijddag-snelheid, maar ze passen bij verschillende hardlopers. De Deviate Nitro Elite wint op gewicht, comfort, veelzijdigheid en prijs-kwaliteitverhouding, waardoor hij onze aanbeveling is voor de meeste hardlopers. De Fast-R Nitro Elite is een fascinerend, agressief ontwerp dat het beste past bij hiel landers die naar voren geduwd willen worden als de vermoeidheid toeslaat, mits ze zijn eigenaardigheden en hogere prijs accepteren.