Premium versus budget backpackinguitrusting: wat is het echt waard om te kopen

Inleiding

Voor een driedaagse route door de Lost Creek Wilderness in Colorado werden twee backpackinguitrustingen samengesteld. De ene was opgebouwd rond de duurste uitrusting die verkrijgbaar is, de andere rond zorgvuldig gekozen items voor een fractie van de kosten. De enige regel bij de selectie was prijs, niet klimaat, terrein of verwachte omstandigheden, wat de tocht een ongewoon directe test maakte van wat geld daadwerkelijk koopt op het pad.

Beide uitrustingen dekten dezelfde categorieën: schuilplaats, slaapsysteem, kookopstelling, navigatie, kleding en kampecomfort. De verschillen kwamen naar voren in kosten, gewicht en hoe elk item zich gedroeg na ongeveer 15 mijl wandelen met eten, water en brandstof voor drie dagen.

Deze gids behandelt tien van de items die de twee opstellingen bepaalden, wat elk kost en waar de extra uitgave zijn plaats verdient.

Wat premiumuitrusting onderscheidt

Premium backpackinguitrusting rechtvaardigt zijn prijs meestal op een van vier manieren: het vermindert gewicht, het dekt meer dan één seizoen, het gaat langer mee, of het maakt een lange dag merkbaar comfortabeler. De sterkste premiumitems in deze vergelijking deden minstens twee van die dingen tegelijk. Een vier-seizoenschuilplaats van ongeveer drie pond kan bijvoorbeeld een drie-seizoentent en een wintertent vervangen in plaats van ernaast te staan.

Gewicht is het meest zichtbare premium. Een slaapzak van twee pond met een comfortwaarde rond 15 graden, of een trekkingstok van ongeveer vijf ons, verandert hoe een rugzak aanvoelt gedurende een volledige dag klimmen en dalen.

De belangrijke kanttekening is dat een premiumprijs niet automatisch een betere tocht oplevert. Verschillende voordelig geprijsde items in de tweede opstelling presteerden op een zeer hoog niveau, en een paar van de duurste items waren simpelweg te gespecialiseerd voor de omstandigheden op deze route. Uitrusting afstemmen op de omstandigheden voor je matters meer dan het getal op de rekening.

Osprey UNLTD AntiGravity 64

Met ongeveer $700 zit de Osprey UNLTD AntiGravity 64 aan de absolute top van de backpackingrugzakmarkt. Hij werd beladen met ongeveer 32 tot 35 pond uitrusting, eten, water en brandstof voor drie dagen, en droeg die last uitzonderlijk goed. Het rugpaneel is 3D-geprint carbon en de ventilatie loopt over het hele contactoppervlak, wat betekende dat er geen zweterige plekken waren, zelfs niet na een volledige dag wandelen.

De pasvormaanpassingen zijn ongewoon eenvoudig. Kleine load lifter-lipjes trekken het harnas en de heupband in positie, en het hele veringsysteem beweegt mee met de last in plaats van ertegenin.

Het eerlijke oordeel is dat dit een opmerkelijk stuk techniek is in plaats van een noodzakelijke aankoop. De meeste backpackers kunnen prima uit de voeten met een goed gekozen rugzak die veel minder kost en het werk nog steeds goed doet. De AntiGravity 64 is zinvol voor iedereen die specifiek het meest verfijnde draagcomfort wil en het prima vindt om daarvoor te betalen.

Samaya Four-Season Tent

De Samaya-tent is de duurste schuilplaats in deze reeks met ongeveer $1.100, en hij is gebouwd rond een specifiek idee: één tent die het hele jaar werkt. Het is een vier-seizoenontwerp dat alles bij elkaar ongeveer drie pond weegt, met een Dyneema-bodem, Dyneema-panelen en een Dyneema-ventilatie aan de bovenkant.

Hij is ook volledig vrijstaand en behoudt zijn vorm in plaats van in te zakken tot hij met haringen is vastgezet. Die structurele stijfheid is wat hem onderscheidt van lichtere vrijstaande schuilplaatsen die spanning van haringen nodig hebben om goed te staan.

De waardepropositie is duidelijk voor iedereen die in elk seizoen kampeert. Eén schuilplaats kopen die winter en zomer dekt, kan goedkoper zijn dan twee kopen. Voor alleen drie-seizoengebruik is de prijs moeilijker te rechtvaardigen.

Therm-a-Rest NeoAir XTherm

De NeoAir XTherm in de lange en brede maat is de grootste versie die verkrijgbaar is en het duurste slaapmatje in deze opstelling met ongeveer $279. Het is een all-season matje, wat betekent dat het zowel als drie-seizoenmatje als als wintermatje kan dienen in plaats van twee afzonderlijke aankopen te vereisen.

Die dubbele rol is het belangrijkste argument voor de prijs. Voor iedereen die het hele jaar buiten slaapt, kunnen de kosten lager uitvallen dan het bezit van een zomermatje en een speciaal wintermatje. Voor incidentele reizen in warm weer doet een goedkoper matje hetzelfde werk.

Western Mountaineering Versalite

De Versalite is een slaapzak van $605 met een temperatuurwaardering van 10 graden en een comfortwaarde dichter bij 15 graden, en ongeveer 20 graden voor een koude slaper. Hij weegt ongeveer twee pond, wat zeer licht is voor de warmte die hij biedt, en Western Mountaineering-slaapzakken staan bekend om precies die balans tussen warmte en gewicht.

Op deze tocht was de slaapzak veel warmer dan de omstandigheden vereisten, wat een nuttige herinnering is dat een premium slaapsysteem alleen het geld waard is wanneer het past bij het klimaat waarin je daadwerkelijk kampeert. In koudere omstandigheden zou de combinatie van laag gewicht en een lage comfortwaarde een echt voordeel zijn.

Voor backpackers die regelmatig kamperen in tussenseizoen- of winteromstandigheden is dit het soort slaapzak dat een terugkerend compromis tussen gewicht en warmte wegneemt.

Garmin inReach Mini 2

De inReach Mini 2 is een satellietcommunicator van $400 met een SOS-knop, locatietracking en tweerichtingsberichten waarmee je familie thuis op de hoogte houdt. Hij is betrouwbaar gebleken bij herhaald gebruik, en deze generatie voegt een betere batterijduur, een nieuwer scherm en USB-C-opladen toe.

Dit is een van de weinige premiumitems waarvan de prijs gemakkelijk te verdedigen is. Een satellietcommunicator is een veiligheidsinstrument in plaats van een comfortverbetering, en hij wordt waardevoller naarmate je meer tijd doorbrengt buiten bereik van mobiele netwerken.

onX Backcountry

Niet elk nuttig stuk uitrusting is duur. De navigatie-app onX Backcountry kost ongeveer $23 voor een heel jaar en regelt routeplanning, het kiezen van kampeerplekken, het bijhouden van activiteiten en het opzoeken van locaties op een telefoon.

Voor de prijs van één kleine accessoire vervangt het een papieren-kaartworkflow en maakt het gemakkelijk om een route in het veld aan te passen. Het is het duidelijkste voorbeeld in deze vergelijking van een goedkoop item dat een groot praktisch voordeel oplevert.

Outdoor Vitals Ventus Hoodie

De Ventus Hoodie kost ongeveer $170 en weegt ongeveer zeven ons. Het is een synthetische midlayer met een gedeeltelijke rits, en hij functioneert als het item dat het breedste temperatuurbereik op een tocht aankan.

Dit is het item in de premiumopstelling met het sterkste waardeargument. Hij is licht genoeg om zonder nadenken mee te dragen en warm genoeg om de laag te zijn waar je het vaakst naar grijpt, wat precies is wat een goede midlayer zou moeten zijn.

Outdoor Vitals Tushar Rain Jacket

De Tushar Rain Jacket kost ongeveer $229 en weegt 7,4 ons, wat licht is voor een shell met een hydrostatische waterkolom van 20.000 mm. Hij gebruikt lichaamsgericht 20D-nylon, met de meer waterbestendige panelen op de plaatsen waar regen het meest waarschijnlijk doordringt, en de lichtere panelen elders om het gewicht laag te houden. De binnenkant is volledig getapet bij de naden.

De ontwerpdetails wijzen op een shell die gebouwd is om schuren te overleven in plaats van elk seizoen vervangen te worden, en de balans tussen gewicht en duurzaamheid is de reden dat de prijs redelijk standhoudt tegen vergelijkbare jassen.

Voor backpackers die één shell willen die aanhoudende regen aankan en toch klein opbergt, is dit een verstandig midden tussen een wegwerp-ultralight jas en een zware bergbeklimmersshell.

MSR PocketRocket Deluxe

De PocketRocket Deluxe is een goed aangeschreven gasbrander van ongeveer $80, en hij werd hier gecombineerd met een titanium kookpot die nu bijna $100 kost. Samen is dat ongeveer $180 voor het koken van water.

De brander zelf presteert goed, maar dit is het duidelijkste geval in de vergelijking waarin het geld geen betere maaltijd oplevert. Een veel goedkopere kookopstelling kookt water net zo effectief, en het verschil wordt gemeten in grammen en merkprestige in plaats van in resultaten op de kampplaats.

Helinox Chair Zero

De Chair Zero kost ongeveer $120 en weegt ongeveer één pond, wat hem een van de lichtste manieren maakt om een echte stoel mee de wildernis in te nemen. Na een lange dag wandelen verandert een echte stoel op de kampplaats de avond meer dan de meeste mensen verwachten.

Het is een comfortaankoop in plaats van een prestatieaankoop, maar met een pond is het een comfortaankoop die je niet straft tijdens het klimmen. Die combinatie is de reden dat hij standhoudt ondanks de prijs.

Algemeen koopadvies

De duidelijkste les uit deze vergelijking is dat dure uitrusting een echte maar smalle plaats heeft. Het verdient zijn prijs wanneer het gewicht vermindert, twee items door één vervangt, of echte veiligheid toevoegt. Het is moeilijker te rechtvaardigen wanneer het simpelweg meer kost dan een optie die net zo goed presteert in de omstandigheden waarin je daadwerkelijk kampeert.

Stem de uitrusting eerst af op de omgeving. Een slaapzak die geschikt is voor het diepe winterseizoen is dood gewicht op een zomertocht, en een vier-seizoenschuilplaats is overkill voor voorspelbare routes in mooi weer. Het omgekeerde is ook waar: de voordelige opstelling hield zich goed staande omdat elk item paste bij de omstandigheden en de persoon die het droeg.

Als je een uitrusting vanaf nul opbouwt, besteed het premiumbudget dan aan het slaapsysteem en de schuilplaats, waar gewicht en warmte het meest belangrijk zijn, en blijf flexibel bij kookgerei, kampeerstoelen en kleine accessoires. Er zijn sterke opties op elk prijspunt, en het verschil tussen goed en zeer goed is vaak veel kleiner dan het verschil in prijs.

Conclusie

Premium backpackinguitrusting is niet automatisch beter, en budgetuitrusting is niet automatisch een compromis. De duurste items in deze reeks waren oprecht indrukwekkend, met name de rugzak en de schuilplaats, terwijl de voordelig geprijsde items op een niveau presteerden waardoor het prijsverschil in de meeste omstandigheden moeilijk te rechtvaardigen was.

De praktische aanpak is bepalen welke problemen je daadwerkelijk opgelost wilt hebben, en dan betalen voor de uitrusting die ze oplost. Gewicht, warmte en veiligheid zijn het geld waard. Al het andere is een afweging over hoe je wilt dat je avonden op de kampplaats aanvoelen.