Polar Grit X2 Review: Een compacte robuuste sporthorloge met echte waarde

Introductie

De Polar Grit X2 is de al lang verwachte opvolger van de Grit X en komt als een compacte, robuuste en betaalbaarder alternatief voor de Grit X2 Pro. Het horloge biedt dezelfde reeks Polar-functies voor training, wedstrijden, navigatie en herstel als zijn grote broer en de Vantage V3, plus saffierglas, een AMOLED-display, kleurenkaarten en 30 uur GPS-accuduur. Na enkele maanden testen is het beeld dat van een scherp geprijsd, nauwkeurig en capabel horloge waarvan de voornaamste nadelen de dikte en een verouderde gebruikservaring zijn.

Design en bouw

Alles is compacter dan bij de Grit X2 Pro. Je krijgt een kleiner 1,28-inch AMOLED-touchscreen met saffierglas, geplaatst in een polsvriendelijkere 45mm-behuizing met een stalen lunet en een voor- en achterkant van kunststof. Het horloge weegt 62g, 17g lichter dan de Grit X2 Pro, al is de waterdichtheid geclassificeerd tot 50m in plaats van de 100m van de Pro. Beide delen dezelfde militaire duurzaamheidscertificering.

{{image:1}}

De kleinere omtrek ligt prettig om de pols en de materialen voelen echt premium aan voor deze prijs. Het is een outdoorachtig horloge dat er niet overdreven robuust uitziet, wat ideaal is voor iedereen die adventure-eigenschappen wil zonder dat een omvangrijke build de pols domineert. Het siliconen bandje kan bovendien worden vervangen door elk standaard 22mm horlogebandje.

Functies en specificaties

De Grit X2 biedt in essentie dezelfde firepower als de Grit X2 Pro. Dat omvat Polar’s volledige slaaptracking en coachingtools, Nightly Recharge, Recovery Pro, Training Load Pro, FitSpark, FuelWise, de Work-Rest Guide, verticale snelheid en VAM, plus de complete suite aan fitness- en hersteltests.

De navigatietools lopen uiteen van offline kaarten en routes synchroniseren vanuit Strava en Komoot tot Track Back, routebegeleiding en Hill Splitter, dat je inspanningen op klimmen opsplitst. De opslag is tot 32GB, vooral voor offline kaarten, en er is dual-frequency GPS naast Polar’s optische hartslagsensor van de vierde generatie met ECG-kwaliteit Elixio-technologie.

Accuduur

Accuduur is waar de Grit X2 een stap terug doet ten opzichte van de Pro. Op papier krijg je 30 uur GPS-tracking in de prestatiemodus voor training, oplopend tot 90 uur in de energiebesparende eco-modus en zo’n 7 dagen in de smartwatchmodus. De Grit X2 Pro haalt respectievelijk 43, 120 en 10 dagen.

In de tests raakte de accu dagelijks sneller leeg dan verwacht. Met het always-on scherm uit maar de helderheid vol op, leverde één test slechts twee dagen op met drie uur GPS-training, terwijl een tweede test bijna vier dagen haalde met minder GPS-gebruik. Een uur hardlopen kostte gemiddeld zo’n 5%, en het energieverbruik ‘s nachts mat een flinke 9 tot 12%. Je kunt het horloge nu opladen tijdens het tracken met een powerbank, wat handig is voor een snelle opfrissing bij een verzorgingspost. Het gebruik van always-on schermmodes verkort de looptijd verder ten opzichte van concurrenten in deze prijsklasse.

Kaarten en navigatie

Kaarten zijn een van de echte sterke punten van de Grit X2. Polar zit dicht achter Garmin aan qua functionaliteit en de kaartervaring is responsief en soepel, met minder vertraging dan bij sommige concurrerende horloges. Kaarten op het horloge krijgen is in eerste instantie wat kriebelig, maar eenmaal geladen werkt de turn-by-turn navigatie goed met routes gesynchroniseerd vanuit Strava en Komoot.

{{image:2}}

Er is ook breadcrumb-navigatie ondersteuning als je geen routes uploadt, en het kleinere scherm beperkt de ervaring niet noemenswaardig. Het is in essentie hetzelfde navigatiepakket als bij het Pro-model.

Nauwkeurigheid

De nauwkeurigheid bleek consequent sterk. De dual-frequency GPS presteerde net zo goed als duurdere dual-band concurrenten zoals de Garmin Forerunner 970 en zelfs de Fenix 8, met afstanden die binnen een foutmarge bleven. De tracks vertonen af en toe wobbels, maar dat gold ook voor de vergelijkingshorloges, en geen van allen was onfeilbaar.

Hartslagtracking was bijna helemaal in orde in vergelijking met een borstband over veel hardlopen, met slechts af en toe problemen tijdens intensieve inspanningen. Voor hardlopen met een constant tempo kwam de optische sensor dicht bij een borstband, al blijft het raadzaam om een band te koppelen als je sterk afhankelijk bent van hartslaggegevens voor zware intervallen.

Wat we goed vonden

Het compacte design is de grote aantrekkingskracht. De meeste outdoorhorloges hebben stevige behuizingen die niet zijn afgestemd op kleinere polsen, dus het is verfrissend om te zien dat Polar topfuncties en premium materialen in een toegankelijker vorm stopt. Het saffierglas en de kleine lunet zijn bijzonder welkom, en het horloge blijft goed gebouwd ondanks de zachtere behuizing.

De verenigde functiestrategie is ook slim. Polar houdt zijn functiepakket nu consistent over de apparaten, dus de keuze tussen ze komt neer op grootte, bouw, materialen en accuduur in plaats van functionaliteit. Nieuwe functie-updates moeten over de hele lijn rollen, wat een zekere mate van toekomstbestendigheid toevoegt. Voor £399 in het VK, met nog geen officiële Amerikaanse prijs maar een omgerekende schatting van zo’n $500 tot $550, onderbiedt het de Garmin Forerunner 570 terwijl het een complete training-, herstel- en gezondheidspakket levert met nauwkeurige tracking en solide kaarten.

Wat we minder vonden

Het horloge is dik. Het steekt behoorlijk uit boven de pols, wat het voordeel van de kleinere behuizing tenietdoet, en het zit minder comfortabel dan sommige slankere midrange-concurrenten zoals de Forerunner 970. Het meegeleverde siliconen bandje is fors en stug, en een zachtere nylonoptie zou welkom zijn.

{{image:3}}

De gebruikservaring is het grotere probleem. Polar’s interface voelt verouderd, met menu’s die frustrerend kunnen zijn, basiswatchfaces en een limiet van slechts vier gegevensvelden per activiteitenscherm. De Polar Flow-app is druk en voelt vastzitten in een desktop-ontwerp, en heeft schonere, beter leesbare presentatie van de nuttige gegevens nodig. Smartwatch-functies zijn ook beperkt: alleen muziekbediening, geen offline Spotify, meldingen waarop je niet kunt reageren, geen contactloos betalen, geen spraaktools en een zeer gevoelige waarschuwing dat je je telefoon bent vergeten. Er is ook geen frontale zaklamp. Eén geïsoleerde softwarebug op het testexemplaar slaagde er af en toe niet in om afstand op te nemen, al is dit misschien niet wijdverspreid.

Alternatieven om te overwegen

Garmin’s Forerunner 570 kost meer en mist kaarten, maar biedt een betere gebruikservaring en een prettiger gevoel om de pols. Oudere Garmin-horloges zoals de Forerunner 265 of Epix Pro 43mm, vooral met korting, leveren sterkere allround pakketten met betere kaarten. De Garmin Instinct 3 is explicieter robuust, mist ook kaarten, maar presenteert training en smartwatch-functies net iets beter.

{{image:4}}

Suunto en Coros doen het op dit moment naar verluidt beter dan Polar. De Suunto Race is zeer scherp geprijsd met vergelijkbare functies, al biedt de Grit X2 iets meer in trainingsanalyse. De Coros Pace Pro mist de premium materialen maar is goedkoper, lichter, dunner en gemakkelijker te gebruiken, met meer gegevens op het horloge zelf. Garmin blijft dominant, maar is zelden echte waarde voor geld, wat Suunto en Coros ruimte geeft om het te onderbieden.

Conclusie

De Grit X2 is geen front-page product. Er is niets revolutionairs in de functies of het design, en het is nog steeds afhankelijk van Polar Flow, dat minder gepolijst is dan concurrentapps. Maar het is een grote stap vooruit ten opzichte van de Grit X van vijf jaar geleden: een rijk uitgerust, kaartVerpakkend robuust horloge dat compacter is, vriendelijker voor kleinere polsen, meer een 24/7 wearable en betaalbaarder dan veel grote robuuste concurrenten. De kortere accuduur en beperkte smartwatch-slimheid zijn echte inleverpunten, maar Polar heeft een goede portie waarde geleverd in een horloge dat de meeste, zo niet alle, juiste vakjes aanvinkt.