On Cloudrunner 2 vs Cloudrunner 3: Welke stabiliteitsschoen past bij jouw voeten?

Inleiding

De On Cloudrunner 2 en Cloudrunner 3 delen een naam en enkele onderdelen, maar in de praktijk zijn het twee zeer verschillende schoenen. Versie 2 is de lichtere, stevigere optie met ruimere pasvorm, die meer neigt naar comfort bij wandelen en staan. Versie 3 is zwaarder, beter gedempt, merkbaar stabieler en een echt betere hardloopschoen, al zal het getapete bovendeel niet bij elke voet passen.

Als je de Cloudrunner 2 bezit en je afvraagt of je moet upgraden, of als je voor het eerst tussen de twee kiest, doorloopt deze vergelijking de verschillen die er op de voet echt toe doen.

Gewichten, stackhoogtes en drop

In maat 10 voor heren weegt de Cloudrunner 2 290 g (circa 10,2 oz), wat aan de lichte kant was voor een stabiliteitsschoen. Versie 3 is zwaarder en komt uit op 312 g (circa 11 oz). Een deel van die toename zit in extra stackhoogte onder de voet.

Officieel vermelden beide schoenen een hielstack van 31 mm. Versie 2 vermeldt een voorvoet van 21 mm met een drop van 10 mm, terwijl versie 3 een voorvoet van 23 mm vermeldt met een drop van 8 mm. Zonder de schoenen open te snijden gemeten, komt de Cloudrunner 2 uit rond 33 mm aan de hiel en versie 3 rond 35,5 mm. Geen van beide voelt ook naar zijn officiële drop: versie 2 loopt dichter bij 7 tot 8 mm en versie 3 dichter bij 5 tot 6 mm.

Kortom, versie 2 voelt als een schoen met gematigde stack en versie 3 nadert een bouw met hogere stack. Als je een lager gevoel, dichter bij de grond wilt, heeft versie 2 het voordeel.

Gevoel en ritme van de tussenzool

Beide schoenen gebruiken On’s stevigere cloud-achtige foam, en beide hebben een lange inloopperiode nodig, ruwweg 30 tot 40 mijl voordat de tussenzool zachter wordt. De Cloudrunner 2 is vanaf het begin stevig, en zodra de clouds comprimeren kan die bijna minimaal aanvoelen onder de voet, wat sommige hardlopers zullen waarderen voor het groundfeel maar anderen als hard zullen ervaren. Lange duurlopen waren zwoegen in deze schoen.

Versie 3 houdt beter stand. Die is in eerste instantie stevig, maar de hiel wordt iets zachter tijdens het inlopen en de schoen rolt veel soepeler naar voren dankzij een grotere hielafschuining en een echte rocker. Versie 2 heeft meer flexibiliteit in de voorvoet en een vlakker ritme, wat mede verklaart waarom die uitblinkt bij wandelen en staan.

Geen van beide schoenen is snel. Het foam reageert niet, en beide zijn het beste geschikt voor rustige, gematigde of kortere runs in plaats van tempowerk. Als je een stevigere loop houdt, kan versie 3 werken voor langere inspanningen, maar de meeste hardlopers halen het meeste uit deze schoenen op rustigere tempi. De duurzaamheid is een duidelijke overwinning voor versie 3: de Cloudrunner 2 sleet na ongeveer 30 mijl door de tussenzool en de buitenzool heen, terwijl versie 3 bij dezelfde afstand nauwelijks slijtage vertoont.

Stabiliteit: mild versus gematigd

De Cloudrunner 2 is een zeer milde stabiliteitsschoen. Die voelt aanvankelijk vrijwel neutraal, met een hielclip die de achtervoet centreert. Pas na ongeveer 25 mijl, zodra het foam is ingelopen, wordt de milde mediale steun merkbaar, doordat de mediale clouds minder comprimeren dan de laterale kant.

Versie 3 verandert het verhaal aanzienlijk. De hielclip is hoger en de zijwand groter, en de schoen voelt alsof hij je licht naar binnen kantelt, bijna als een subtiele varuswig, met de laterale kant die van hiel tot voorvoet meer comprimeert. Dat maakt het een gematigde stabiliteitsschoen en een echte optie voor hardlopers die meer steun nodig hebben. Het nadeel is belangrijk: als je laterale enkelinstabiliteit hebt, is deze schoen een slechte match, en de zachtere aanpak van versie 2 is de veiligere keuze.

Bovendeel en pasvorm

De bovendelen zijn elkaars tegenpolen. De Cloudrunner 2 heeft een brede voorvoet met volop teennruimte, die naar een normalere middenvoet toeloopt. Het is niet de meest vaste pasvorm, met enig verschuiven zelfs met strak vastgemaakte veters, maar voor brede voeten, wandelen en staan is die uitstekend.

Versie 3 gaat smaller en getapeter, vooral door veel zwaardere vulling in het hele bovendeel. De extra hielvulling duwt de voet naar voren, waardoor de schoen iets kort kan aanvoelen, en de getapete voorvoet voegt teendruk toe voor bredere voeten. Het voordeel is vaste zit: helemaal geen verschuiven, en de veters hoeven nauwelijks aangedraaid te worden. Hardlopers met smalle voeten zullen dit bovendeel waarschijnlijk prefereren; bredere voeten kiezen liever versie 2.

Welke moet je kopen?

Kies de Cloudrunner 2 als je een lichtere, stevigere schoen wilt die dichter bij de grond zit, met een brede voorvoet, zeker als wandelen en staan een groot deel van je gebruik uitmaken. Kies de Cloudrunner 3 als je een echte gematigde stabiliteitsschoen wilt met een soepeler ritme, betere duurzaamheid en meer demping, en je voeten aan de smallere kant zijn. Als je al happily loopt in versie 2 en de breedte en het groundfeel voor jou werken, is er weinig reden om te upgraden; versie 3 is een andere schoen, geen betere versie van dezelfde.

Conclusie

De Cloudrunner-lijn is opgesplitst in twee duidelijke persoonlijkheden: versie 2 als milde, brede, wandelvriendelijke trainer, en versie 3 als zwaardere, stabielere hardloopschoen met een soepeler ritme en een slankere pasvorm. Hier is het matchen van de schoen op je voetvorm en stabiliteitsbehoeften belangrijker dan in de meeste vergelijkingen, en beide keuzes kunnen de juiste zijn, afhankelijk van hoe je de schoen daadwerkelijk gebruikt.