On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse: Welke max cushion trainer wint?

Introductie

On heeft nu twee daily trainers met een dikke zool en maximale demping die in het assortiment vrijwel bovenop elkaar zitten: de nieuwe Cloudmonster 2 en de Cloud Eclipse. Op papier zijn ze opvallend gelijk. Beide wegen evenveel, kosten evenveel en delen een drop van 6mm. De verschillen komen naar voren tijdens het hardlopen: in het ontwerp van de tussenzool, de pasvorm en het algemene rij- karakter. Na meer dan 50 mijl in elke schoen bleek het gat tussen hen groter dan het specificatieblad doet vermoeden.

Specificiteiten in het kort vergeleken

De Cloudmonster 2 komt uit op 35mm bij de hiel en 29mm bij de voorvoet, 6mm meer over de hele tussenzool vergeleken met de eerste generatie Cloudmonster, terwijl de drop op 6mm blijft. De Cloud Eclipse zit qua volume nog iets hoger, met 37mm bij de hiel en 31mm bij de voorvoet, eveneens met een drop van 6mm.

Het gewicht is een gelijke finish. Beide schoenen komen uit op 10.5oz, oftewel 297g, in een testexemplaar in herenmaat UK 8.5. De Cloudmonster 2 is net geen ounce zwaarder, zo’n 20g, vergeleken met de originele Cloudmonster. De prijs is nu ook identiek: £170 in het Verenigd Koninkrijk, een stijging van £20 ten opzichte van het vorige model, en $180 in de VS. Daarmee behoren beide schoenen tot de duurste daily trainers op de markt.

Verschillen in tussenzool en rijeigenschappen

Hier gaan de twee schoenen uit elkaar. Beide gebruiken Helion foam, maar de Cloud Eclipse heeft een grotere wig in de CloudTec Phase-constructie die voor het eerst werd gezien in de Cloudsurfer. De cloud-elementen klappen achter elkaar in, een beetje zoals domino’s, en komen dan vrij terwijl je doorrolt, met als doel een gladdere overgang en wat meer energie. Een speedboard-plate zit aan de buitenkant onderop de tussenzool om de foam-elementen wat stijfheid te geven.

De Cloudmonster 2 houdt vast aan een meer traditioneel CloudTec-ontwerp, gecombineerd met een nieuw dual-density foam-setup. Zijn speedboard van nylonmengsel zit midden in de tussenzool en is opnieuw gevormd voor meer efficiëntie van landing tot afzet.

Tijdens het hardlopen kwam de Cloud Eclipse bij de meeste testers als winnaar uit de bus. Hij rijdt soepel, energiek en verrassend wendig voor een schoen met een maximale stack, met een makkelijk rollend gevoel en de behendigheid van een compactere trainer. De Cloudmonster 2 voelt veel zachter en sponsachtiger dan de originele Monster, maar die extra zachtheid plus het extra gewicht maakt alles wat klomper en zwaarder aanvoelen. De overgang voelt minder verbonden van hiel tot teen, en de demping oogt wat vlak in plaats van plush of verenend.

Pasvorm en gevoel van het bovenwerk

De Cloud Eclipse gebruikt een bovenwerk van dubbel gaas, terwijl de Cloudmonster 2 een flexibeler, ademender gaas heeft dat vrijwel identiek is aan de eerste generatie, gestructureerd met veel perforaties. Beide hielkragen zijn plush, al is de Monster 2 iets meer gevoerd. De tongen zijn dun en omvatten de voet bij beide, met de Eclipse een fractie dikker.

Het belangrijkste pasvormverschil zit aan de voorkant. De Cloudmonster 2 voelt duidelijk losser en ruimer in de teendoos, met meer volume over de bovenkant van de tenen. De Cloud Eclipse voelt knapper en omvattender, met minder ruimte richting het einde van de teendoos, al niet op een oncomfortabele manier. De Eclipse heeft ook een vetersysteem met een onderste deel dat over de middenvoet sluit voor extra stevigheid, en hij houdt de hiel iets beter op zijn plek.

Beide schoenen vallen true to size volgens de gangbare hardloopschoenmaten, en geen van beide leek een maat groter of kleiner nodig te hebben. Voor hardlopers die de Eclipse te knap vonden, maakt de extra ruimte van de Monster 2 een echt verschil, vooral bij zeer lange runs waarbij voeten opzwellen en tenen ruimte willen om te spreiden.

Buitenzool en duurzaamheid

Draai ze om en de Cloudmonster 2 heeft het vertrouwde On-buitenzoolontwerp, met rubberen paden op alle belangrijke impactzones en meer kleine minibultjes dan voorheen, wat grip en duurzaamheid ten goede zou moeten komen. Er is merkbaar meer rubber aanwezig dan op de Cloud Eclipse, vooral bij de hiel en voorvoet, wat hielstrijkers en iedereen die lange levensduur vooropstelt tegemoetkomt.

De Cloud Eclipse heeft minder rubber in totaal, maar testers meldden dat de grip prima was over de gedraaide kilometers. Bij beide schoenen is het kenmerkende stevangervende kanaal grotendeels geëlimineerd, wat welkom is. Eén gedeelde eigenaardigheid: beide schoenen hebben de gewoonte te piepen als ze nat worden.

Welke moet je kopen?

Als je tussen deze twee kiest voor dezelfde prijs, is de Cloud Eclipse de sterkste allrounder. Hij verwerkt een bredere mix van tempo’s, werkt goed voor lange runs, kan worden aangejaagd bij tempotrainingen dankzij zijn stevige platform en rocker, en levert simpelweg de leukere, vloeiendere rij-ervaring. Voor veel hardlopers is het Ons beste max cushion schoen tot nu toe.

De Cloudmonster 2 is logisch voor een specifiekere koper: iemand die maximale bescherming wil voor rustige, trage kilometers, extra teendoosruimte waardeert voor zeer lange tochten, en specifiek snakt naar dat traditionelere, stevigere On-gevoel. Hij vangt lange runs goed op, maar hij is niet bijzonder zacht, verenend of veelzijdig, en hij is een schoen die zwaarder aanvoelt dan de originele Monster.

Het is ook vermeldenswaard dat beide schoenen aan de bovengrens van de prijzen voor daily trainers zitten, en dat er elders betere geprijsde gedempte opties bestaan als merkloyaliteit geen factor is.

Conclusie

De Cloud Eclipse wint deze duel op vrijwel elk niveau: een soepelere rit, betere energie, meer veelzijdigheid en een preciezere pasvorm, allemaal voor dezelfde prijs. De Cloudmonster 2 is een beschermende cruiser met een ruimere teendoos, maar zijn zachtere, zwaardere rij-ervaring haalt wat van de aantrekkingskracht van het origineel eraf. Als je één max cushion trainer van On wilt, is de Cloud Eclipse de makkelijkste aanbeveling.