On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3: welke max-cushion trainer past het beste bij jou

Introductie

De Cloudmonster is al lange tijd een van de populairste schoenen in het assortiment van On, zowel bij hardlopers als bij mensen die hun dagen wandelend of staand doorbrengen. Deze vergelijking bekijkt de Cloudmonster 2 en de Cloudmonster 3, en de kern is simpel: ondanks de kleine versie-upgrade zijn dit twee heel verschillende schoenen. Als je begrijpt waarin elke schoen uitblinkt, wordt de keuze een stuk makkelijker.

Specificaties en gevoel van de midsole

In maat 10 (heren) weegt de Cloudmonster 2 zo’n 10,6 oz (300 g) en komt de Cloudmonster 3 uit op 302 g (10,7 oz), dus qua gewicht is het grotendeels een gelijkspel. Ook de stackhoogtes liggen dicht bij elkaar: 39 mm hiel / 33 mm voorvoet met een drop van 6 mm bij versie 2, en 40 mm hiel / 34 mm voorvoet met dezelfde drop van 6 mm bij versie 3. Beide gebruiken On’s Helion-schuim en CloudTec, een op EVA gebaseerd dempingssysteem.

Het structurele verschil zit in de clouds zelf: versie 2 gebruikt een midsole met twee lagen, terwijl versie 3 een derde laag toevoegt, wat resulteert in meer clouds en meer gaten. Dat maakt hem niet lichter, en het maakt hem ook niet zachter. In de praktijk is de Cloudmonster 3 steviger, terwijl de Cloudmonster 2 de responsievere schoen is.

Rolkarakter en hardloopgevoel

De Cloudmonster 2 is stevig maar veerkrachtig, met een snappy, responsief gevoel. Zijn schuimconstructie met twee lagen houdt de voorvoet ietsje zachter, wat het gevoel onder de voet gelijktrekt voor hiellanders. Het is de veelzijdigste schoen van de twee voor sneller hardlopen.

De Cloudmonster 3 levert een rockered, rollende afwikkeling: een iets zachtere hiel, een stevige voorvoet en heel weinig bounce. Omdat de hiel meer samenbelt dan de niet-samenbundelbare voorvoetpods, voelt de dynamische drop lager aan dan de cijfers doen vermoeden. Dat kan bij sommige hardlopers de kuiten belasten en gaf tijdens de test licht wat hinder aan de achillespees, al was het goed te managen.

Geen van beide schoenen is een stabiliteitsmodel, maar de stevigere midsole en de prominentere zijwanden van de Cloudmonster 3 laten hem van nature iets meer ondersteund aanvoelen, waarmee hij ergens op de grens van stabiel-neutraal zit. Beide blijven vooral neutrale trainers.

Wandelen en alledaags comfort

Hier verschillen de twee versies het duidelijkst. De Cloudmonster 3 rolt prachtig, biedt goede demping zonder papperig te zijn en functioneert goed als run-walk-schoen en dagelijkse wandelschoen. Lange dagen op de kliniek en in de lesruimte voelden er prettig aan. De Cloudmonster 2 voelt daarentegen voor het wandelen wat onwennig.

Als je prioriteit ligt bij gemakkelijke kilometers, de hele dag staan of lange onhaaste wandelingen, dan is versie 3 de betere keuze. Wil je een schoen die ook nog sneller hardlopen aankan, dan houdt versie 2 die deur open.

Bovenwerk en pasvorm

De Cloudmonster 2 heeft een opvallend brede pasvorm met een dunne tong. Hardlopers met voeten van gemiddelde breedte moeten de veters misschien flink aantrekken voor een goede fixation, wat lace bite op de voetrug kan veroorzaken. Hardlopers met echt brede voeten zullen de ruimte waarschijnlijk juist waarderen, zonder dat probleem. De gevoorgevormde hielkraag is comfortabel ondanks een redelijk stijve hielcounter.

De Cloudmonster 3 schuift door naar een meer gebruikelijke breedtepasvorm, met een steviger en beter gevoerd bovenwerk en een dikkere tong. Het volume is nog steeds royaal, maar hardlopers met brede voeten kunnen beter naar de verkrijgbare wide-versie kijken. Geen van beide versies irriteerde een gevoelige hiel tijdens de test.

Duurzaamheid en slijtage van de buitenzool

Na 50 mijl per paar liet de Cloudmonster 2 aanzienlijk meer slijtage aan de buitenzool zien, hoewel zijn midsole mooi inviel en veerkrachtiger werd. De Cloudmonster 3 houdt zich goed staande, met minder slijtage aan de buitenzool en een consistent rolkarakter dat niet veranderd is, in goede of slechte zin. Met minder samenbundelbaar schuim onder de voet zou zijn gevoel lang stabiel moeten blijven.

Advies bij aankoop

Kies de On Cloudmonster 2 als je de veerkrachtigere, meer responsieve optie voor het hardlopen wilt, zeker als je bredere voeten hebt. Kies de On Cloudmonster 3 als je een stevigere, rockered schoen wilt die tegelijk een uitstekende wandelschoen en run-walk-trainer is, of als je waarde hecht aan een meer omarmend, beter gevoerd bovenwerk en sterkere duurzaamheid. Als snel hardlopen je doel is, doet de Cloudmonster Hyper-lijn van On die rol beter dan beide.

Conclusie

De Cloudmonster 2 en 3 liggen op papier dicht bij elkaar, maar zijn in de praktijk heel verschillend. Versie 2 is de veerkrachtige, responsieve hardloopschoen met een brede pasvorm; versie 3 is de stevigere, rockered run-walk-schoen met meer comfort in het bovenwerk en betere duurzaamheid. Het rolkarakter afstemmen op je hardloop- en wandelgedrag is de sleutel tot de juiste keuze.