OM System OM-1 Mark II Review: een birdfotografie-set die het bekijken waard is

Introductie

De OM System OM-1 Mark II is een systeemcamera op micro four thirds-formaat die zich richten op natuur- en vogelfotografen, en in combinatie met de 150-600mm lens vormt het een van de interessantste langere tele-opstellingen die er zijn. Na eerdere prettige ervaringen met de originele OM-1, waaronder met de uiterst scherpe 300mm lens en de 150-400mm Pro, beloofde deze vernieuwde body in combinatie met de 150-600mm nog meer bereik voor kleine, verafgelegen onderwerpen. Deze review behandelt wat de Mark II verbetert, wat micro four thirds in de praktijk betekent, en hoe de set presteerde bij tuinvogels, zoogdieren en een lokaal natuurcentrum.

Wat is er nieuw in de OM-1 Mark II

De verbeteringen ten opzichte van de originele OM-1 draaien om autofocus. De vogeloog-autofocus is ontworpen om zich te vergrendelen op het oog van een vogel in plaats van op het lichaam of de achtergrond, wat enorm belangrijk is als je onderwerp continu in beweging is. In de praktijk hield de camera de ogen goed scherp, en de sporadische missers zijn van het soort dat je bij elk cameramerk tegenkomt.

Pro Capture is eveneens verbeterd. Je kunt de ontspanknop half ingedrukt houden en de camera buffert beelden voordat je volledig drukt, zodat je snelle acties zoals een vogel die opvliegt niet mist. Reken op veel extra bestanden, maar dat is de prijs die je betaalt voor het niet missen van het moment. De buffergrootte is verdubbeld, seriële opnames zijn zwartvrij en focus stacking zit er ook in. Beeldstabilisatie is nog een sterk punt: het beeld kan eerst trillen, maar wordt merkbare rustiger zodra de ontspanknop half is ingedrukt.

Micro Four Thirds: voordelen en nadelen

De cropfactor van 2x is makkelijk te vergeten en verandert de berekening volledig. De 150-600mm lens gedraagt zich feitelijk als een 300-1200mm lens, en dat is precies waarom hij zo geschikt is voor kleine vogels. Zelfs op 600mm kan het gevoel blijven dat meer bereik zou helpen, maar het effectieve bereik tot 1200mm dekt veel situaties.

De voordelen van micro four thirds zijn echt. De apparatuur is compact en licht vergeleken met fullframe-equivalenten, wat het een werkelijk reisvriendelijke set maakt. Er is een enorm lenczooecosysteem en onderlinge compatibiliteit betekent dat je lenzen van andere micro four thirds-merken zoals Panasonic kunt monteren. Zowel de beeld- als de videokwaliteit zijn sterk ondanks de kleinere sensor.

De nadelen vloeien voort uit diezelfde kleinere sensor. De prestaties bij weinig licht zijn zwakker dan bij fullframe, dus er kan ruis verschijnen als het licht afneemt. De scherptediepte is dieper, waardoor achtergrondonscherpte meer moeite kost, al is het haalbaar. Er zijn ook minder megapixels om in bij te snijden, dus zware crops kunnen zacht worden, en de kleinere accu’s betekenen een kortere accuduur.

OM System 150-600mm lens

De 150-600mm is de reden dat deze set zo ver kan reiken, en hij leverde scherpe, haarscherpe beelden op van roodborsten, grondeekhoorns, chipmunks, kardinalen, Baltimore orioles en gewone grakels. Het zoommechanisme vraagt iets kracht om in en uit te schuiven, al lijkt de spanning instelbaar zodat hij strakker of losser kan worden gezet naar smaak. De belangrijkste kanttekening is het gewicht: hij is wat zwaar voor een systeem dat verder bekendstaat om zijn lichtheid en reisgemak.

Als het gewicht te veel is en je dichterbje je onderwerpen kunt komen, is de 300mm het lichtere alternatief dat het overwegen waard is.

OM System 300mm lens

De 300mm van OM System wordt omschreven als superstralend en zeer licht, en het was een van de scherpste lenzen die met de originele OM-1 werden gebruikt. Hij past bij fotografen die dichterbje hun onderwerpen kunnen komen en de set licht willen houden. Hij biedt wel wat minder bereik dan de 150-600mm, dus hij werkt het best als afstand geen probleem is.

Fotograferen bij weinig licht

Weinig licht was het grootste nadeel tijdens de hele test. De omstandigheden bleven het grootste deel van het fotograferen onvoldaan ideaal, dus de ISO steeg en er verscheen wat ruis in de beelden, ondanks dat de camera op hoge ISO redelijk presteerde. Praktische oplossingen zijn fotograferen bij beter licht, een langzamere sluitertijd om ISO te verlagen, en ethisch dichterbje je onderwerpen bewegen zodat je niet het extreme uiteinde van het zoombereik nodig hebt.

Eindindruk

Al met al was de OM-1 Mark II met de 150-600mm een werkelijk plezierige set om mee te fotograferen. De vogeloog-autofocus presteerde goed, de beeldstabilisatie bleek uitstekend, en de scherpte van de beelden bleef overeind bij vogels en kleine zoogdieren. Weinig licht blijft de bekende beperking van het systeem, die je het beste kunt beheersen met goede lichtgewoonten. Als de 150-600mm te zwaar aanvoelt, is de 300mm een uitstekende lichtere metgezel voor werk op korte afstand. Alle voorbeeldbeelden in deze test zijn geschoten in onbewerkte JPEG rechtstreeks uit de camera, uitsluitend met bijgesneden beelden.

Conclusie

Voor vogelfotografen die bereik belangrijk vinden zonder het gewicht van fullframe, is de OM System OM-1 Mark II in combinatie met de 150-600mm lens een aantrekkelijk pakket, en de 300mm is een verstandig alternatief als je dichterbje kunt komen. Plan je fotografiesessies gewoon rond goed licht en het systeem zal je belonen.