OM System 100-400mm f/5-6.3 Review: Een lichte 800mm-objectief voor natuurfotografie

Introductie

De OM System 100-400mm f/5-6.3 is een compacte supertelezoom die is ontworpen voor natuurfotografie en vogelfotografie, en hij is nog niet eens officieel uitgebracht, wat het bijzonder interessant maakte om er praktisch mee aan de slag te gaan. Op de OM System OM-1 en OM-1 Mark II camera’s maakt de 2x cropfactor er een objectief van met een bereik van 200-800mm equivalent, waardoor je aanzienlijk bereik krijgt in een pakket dat licht genoeg is om de hele dag mee te dragen.

Die combinatie van bereik en draagbaarheid is de kern van de aantrekkingskracht. In deze review bespreken hoe het objectief zich gedraagt in echte schietsituaties, hoe het aanvoelt om uit de hand vogels te fotograferen ermee, en voor wie het de beste keuze is.

Belangrijkste specificaties en wat ze betekenen

De kerncijfers zijn helder. Je krijgt een brandpuntsafstandbereik van 100-400mm, een variabel diafragma van f/5-6.3 en zo’n zeven stops beeldstabilisatie, wat enorm helpt bij fotograferen uit de hand bij lange brandpuntsafstanden. Het objectief weegt 1.125g, ongeveer 2,48 lb, en dat is zonder deksels en zonnekap.

Ter vergelijking: de OM System 150-600mm weegt zo’n 4,5 lb, dus de 100-400mm scheelt je ongeveer twee pond in je tas en op je armen. Dat verschil maakt het een op reis vriendelijke objectief voor natuurfotografie dat daadwerkelijk in een rugzak past.

Ontwerp en bediening

Uit de doos voelt het objectief werkelijk compact voor zijn klasse. De indeling van de bediening is praktisch: een schakelaar voor autofocus/handmatige scherpstelling, een aan/uit-schakelaar voor de beeldstabilisatie en een scherpstellingsbegrenzer met standen 1,3m tot 6m, volledig en 6m tot oneindig, plus een vergrendeling zodat de zoom niet uitzakt tijdens het dragen. De zoom schuift in en uit, en een zonnekap zit in de doos.

Twee ontwerpdetails springen eruit. Ten eerste is het objectief spatwater- en stofbestendig, wat belangrijk is voor natuurfotografie in onvoorspelbaar weer. Ten tweede gebruikt het een fluorcoating op het frontelement, waardoor vocht er makkelijk afglijdt en reinigen eenvoudiger is. Het glas is van het ED-type, dus de optische kwaliteit zou sterk moeten zijn.

Eén aanvankelijk minpunt is de statiefhouder, die in de weg kan zitten bij het draaien van het objectief. Het goede nieuws is dat hij verwijderbaar is: je kunt hem losschroeven en verplaatsen of geheel verwijderen, en fotograferen zonder voelde merkbare makkelijker aan.

Praktijkervaring: vogels fotograferen in de sneeuw

De test vond plaats in een achtertuin tijdens hevige sneeuwval, met het objectief gemonteerd op de OM-1 Mark II en geschoten in sluitertijdvoorkeur op JPEG-kwaliteit. Het licht was niet geweldig, maar de sneeuw gaf sfeer en de opstelling bleek prima te werken. Een gehaktortel in de sneeuw, mezen die door de bomen zwerkten, een roodbuikspecht, junco’s, eekhoorns, een boomklever, donsvederspechten en zelfs gansen die overvlogen werden allemaal werkbare onderwerpen.

Uit de hand fotograferen is waar het lage gewicht zijn vruchten afwerpt. Met minder massa vast te houden heeft de ingebouwde stabilisatie het makkelijker, en lange sessies zijn aanzienlijk minder vermoeiend dan met de zwaardere 150-600mm. Voor snel bewegende mezen moest de sluitertijd omhoog van 1/1000 naar 1/1600 om hun snelle bewegingen goed te bevriezen.

Een realistische kanttekening: bij zoveel sneeuw zal elke camera soms op de sneeuwvlokken scherpstellen in plaats van op de vogel. De automatische scherpstelling met vogeloogdetectie van de OM-1 Mark II doet goed werk om op de vogel zelf te vergrendelen, maar af en toe missen doordat er op de sneeuw scherpgesteld wordt hoort gewoon bij fotograferen in deze omstandigheden. Op het niveau van de vogel naar beneden gaan blijft de beste eenvoudige tip voor betere foto’s.

Eindoordeel

De OM System 100-400mm f/5-6.3 verdient zijn plek als lichtgewicht alternatief voor de 150-600mm. Met een maximaal bereik van 800mm equivalent op OM-1-camera’s kun je dicht bij kleine vogels komen, en de extra 200mm doet ertoe, want 600mm equivalent is normaal gesproken het praktische minimum voor kleine vogels. De fluorcoating, spatwaterbestendigheid en het ED-glas maken het pakket compleet, dat veel zinnig is voor reizen en hele dagen fotograferen uit de hand.

Als je het absolute maximale bereik nodig hebt, is de 150-600mm nog steeds de betere keuze, al kunnen teleconverters aan dit objectief worden toegevoegd. Dat gezegd hebbende: het bereik uit de combinatie van objectief en camera zelf halen is doorgaans te verkiezen boven het toevoegen van converters. Het verwijderen van de statiefhouder maakte fotograferen uit de hand comfortabeler, en het is de moeite waard om beide manieren te proberen. Als lichtgewicht reisobjectief voor natuurfotografie is dit exemplaar makkelijk aan te raden.

Conclusie

Voor vogel- en natuurfotografen op het OM-1-systeem die draagbaarheid waarderen, raakt de 100-400mm f/5-6.3 de juiste balans: 800mm equivalent bereik, zeven stops stabilisatie, weerbestendigheid en een gewicht dat je niet uitput. Wie puur bereik boven gewicht stelt, kan beter naar de 150-600mm kijken, maar als op reis vriendelijke zoom voor natuurfotografie maakt dit objectief een sterke indruk.