Nordica Unleashed 106 CA vs Salomon QST 106: twee freerideski's van 106, twee verschillende stijlen

Introductie

Ski’s met een taille van rond de 106mm bevinden zich op een handige plek voor zachte sneeuw en gemengd terrein, en twee opties die vaak tegen elkaar worden afgewogen zijn de Nordica Unleashed 106 CA en de Salomon QST 106. De Unleashed 106 CA is een nieuwe aanwinst voor 2027. De QST 106 komt dit tweede jaar constructief ongewijzigd terug in deze generatie en is een van de minst gewijzigde QST-modellen ten opzichte van de vorige generatie, waardoor het de bekendste grootheid van de twee is.

Ze delen een taillewijdte en een grosso modo vergelijkbaar gebruiksdoel, maar ze vragen verschillende dingen van de skiër. De ene is lichter en sneller, de andere is soepeler en speelser, en het gat tussen beide wordt meteen duidelijk zodra je op dezelfde afdaling van de ene op de andere wisselt.

Wat deze twee 106’s van elkaar onderscheidt

Beide ski’s hebben een houten kern, en geen van beide hier besproken constructies bevat metaal. Het verschil zit in de stringers. De Unleashed 106 CA combineert zijn houten kern met carbon stringers, wat hem een licht en energiek karakter geeft. De QST 106 gebruikt basalt stringers naast kurk en basalt, een opbouw die gericht is op demping en souplesse in plaats van op springlevendheid.

Ook de maat speelt hier een rol. Deze vergelijking betrof de Unleashed 106 CA in een 185 en de QST 106 in een 189. Dat verschil van 4cm levert aan de Salomon-kant ongeveer 200g extra gewicht en zo’n 2m extra draairadius op, en die cijfers verklaren een groot deel van wat volgt.

De praktische conclusie is simpel. De Unleashed 106 CA voelt licht en Ikkig onder de voeten, terwijl de QST 106 rustig en geplantaardig aanvoelt. Geen van beide aanpakken is op zichzelf beter. Ze wijzen gewoon naar verschillende skistijlen en verschillende terreinprioriteiten.

Nordica Unleashed 106 CA: snel, precies en energiek

De Unleashed 106 CA is de wendbaarste van de twee. Hij schakelt snel van rand naar rand, verandert op commando van richting en voelt lichter en energievoller dan de TI-versie met metaal uit dezelfde familie. In bumpers en krappe ruimtes pakt de tip aan en trekt hij de ski om, waardoor de ski zich laat sturen vanuit de punt in plaats van door de bocht te drijven.

Dat frontgedreven gevoel komt met een vraag. De CA beloont een proactieve stijl, met een richting, een plan en een intentie achter elke bocht. Hij vraagt je om je blik op te heffen en verder de helling te bekijken, en om de ski te sturen in plaats van mee te rijden. Reactief vanaf de tails geskied is hij vergevingsgezinder dan de QST 106 niet, en plat skiën is er niet zo makkelijk mee.

Wat je terugkrijgt is precisie. De CA heeft meer grip onder de voeten, een sterke verbinding van tip tot tail en de torsiestijfheid om een boog vast te houden wanneer de sneeuw harder wordt. Voor een ski van 106mm zonder metaal is die carve-prestatie de uitzonderlijke kwaliteit.

Salomon QST 106: surfy, soepel en van nature wendbaar

De QST 106 is de surfyere en speelsere ski. Zijn getapete vorm geeft hem een soort roer-kwaliteit: de tail laat makkelijk los, de tip blijft kalm in plaats van af te weren, en de ski glijdt door gehakte sneeuw in plaats van ertegen te vechten. Hij drijft, en hij wil drijven, of je nu carvet, op de piste rijdt of door de bomen werkt.

Hij is ook opmerkelijk soepel. De QST 106 kan een hobbelige piste laten aanvoelen als iets veel netters, en blijft daarbij stabiel. Wanneer je hem op rand zet en erin duwt, pakt hij graag aan, wat de ski een echte balans maakt tussen surfy en capabel in plaats van eenzijdig.

In de bomen is het de snellere ski, ondanks dat hij langer en zwaarder is en een langere draairadius heeft. Hij voelt lichter aan de voeten dan zijn gewicht doet vermoeden, en hij kan zowel proactief over de shovel als reactief vanaf de tails worden geskied. De bewegingen gaan bijna vanzelf, en dat is precies wat mensen bedoelen wanneer ze een ski natuurlijk noemen.

De inlevering is grip op harde sneeuw. De QST 106 zal niet chatteren, maar hij verliest wel tractie wanneer je hem hard duwt op een hardere ondergrond, en hij heeft niet dezelfde stijfheid onder de voeten en in de tip om een boog door te laten lopen.

Carve-prestaties en gedrag op harde sneeuw

Dit is de duidelijkste scheidingslijn tussen de twee ski’s. Op zachtere vastgereden poedersneeuw zijn beide uitstekend en voelt geen van beide misplaatst. Duw ze op hardere sneeuw en het verschil toont zich meteen.

De Unleashed 106 CA houdt vanaf het begin van de bocht tot het einde een verbonden en preciezer gevoel. Hij heeft de grip die je onder de voeten wilt en genoeg stijfheid in de tip om de bocht door te carven wanneer het oppervlak harder wordt, en zijn kortere draairadius stimuleert je om er harder in te duwen.

De QST 106 kiest een andere weg. Hij chattert niet en voelt niet instabiel, maar hij geeft tractie prijs in plaats van de boog vast te houden wanneer de sneeuw harder wordt. Voor een ski van 106mm zonder metaal is goed carven geen vanzelfsprekendheid, en de CA is in deze omstandigheden simpelweg de overtuigendste van de twee. Als je regelmatig harde pistes skiet op een bredere ski, is dat onderscheid het zorgvuldig afwegen waard.

Bomen, bumpers en zachte sneeuw

In zachte sneeuw en krap terrein is de QST 106 de direct capabelere ski. Hij is sneller in het bos, ook al is hij langer, zwaarder en heeft hij een langere draairadius, en hij is wendbaarder dan de cijfers doen vermoeden. Hij maakt bewegingen tussen de bomen waar je alleen maar over hoeft na te denken, en hij hanteert bumpers zowel proactief over de shovel als reactief vanaf de tails.

De Unleashed 106 CA kan hetzelfde werk verrichten, maar hij wil gestuurd worden. Zijn tip zet de bocht in en slingert je in krappe ruimtes om, wat effectief is wanneer je bovenop de ski staat en minder effectief wanneer je te laat bent. Het is geen moeilijke ski, maar hij is veeleisender dan de QST 106 wanneer je reactief wilt skiën en de ski het denken wilt laten doen.

Dat verschil is de kern van de keuze. De QST 106 gaat graag mee met het plan, of met helemaal geen plan. De Unleashed 106 CA wil een plan.

Lengte, draairadius en gewicht: wat verandert er per maat

De vergelijking betrof een 185 Unleashed 106 CA tegenover een 189 QST 106, en die 4cm hebben meer gevolgen dan je zou verwachten. De langere QST 106 heeft zo’n 2m extra draairadius en ongeveer 200g extra gewicht, en beide zijn terug te horen in hoe de ski zich gedraagt.

Op de piste voelt de langere QST 106 minder snel van rand naar rand, maar ook soepeler en stabieler, met het vermogen om hobbelige sneeuw heel effectief glad te strijken. Als je van plan bent om een van beide ski’s te combineren met een hybride binding en hem voor toeruptoeren te gebruiken, is het gewichtsverschil het meenemen waard, want een paar honderd gram extra telt zwaarder op de klim dan op de afdaling.

De draairadius is het andere cijfer om over na te denken. Een kortere radius laat een ski sneller voelen en bereidwilliger om van richting te veranderen, terwijl een langere radius past bij een meer geduldige, consistente bochtvorm. Geen van beide is een gebrek, maar ze belonen verschillende gewoontes.

De ski afstemmen op jouw terreinmix

De eenvoudigste manier om te kiezen is eerlijk kijken naar waar je je tijd doorbrengt. Als het merendeel van je dagen in de bomen en in zachte sneeuw zit, en piste-prestaties geen prioriteit voor je zijn, is de QST 106 de voor de hand liggende keuze. Het is een uitmuntende boomski, en zijn drijfvermogen, demping en wendbaarheid zijn precies wat dat soort terrein beloont.

Als je je tijd ongeveer gelijk verdeelt tussen skiën op en buiten de piste, of als carve-prestaties er echt voor je toe doen, dan is de Unleashed 106 CA de sterkere match. Hij levert een beetje in in de bomen in ruil voor een preciezere, verbondenere rit op pistes en hardere sneeuw.

Er zijn in dit segment andere freerideski’s van 106mm die het cross-shoppen waard zijn, dus het is verstandig om je eigen prioriteiten helder te hebben voordat je voor een van beide vormen kiest.

Voor wie welke ski

Kies de Nordica Unleashed 106 CA als je een lichte, energieke freerideski wilt die snel van richting verandert, een actieve en opzettelijke stijl beloont, en carve-prestaties levert die ongebruikelijk zijn voor een taille van 106mm zonder metaal in de constructie. Hij past bij skiërs die de ski graag sturen en die precisie waarderen op hardere sneeuw.

Kies de Salomon QST 106 als je drijfvermogen, souplesse en natuurlijke wendbaarheid wilt, en als je dagen meer naar bomen, bumpers en zachte sneeuw neigen dan naar harde pistes. Hij is de vergevingsgezindste van de twee wanneer je reactief wilt skiën, en zijn demping maakt ruwe sneeuw rustiger aanvoelen.

Hoe dan ook: maatkeuze is net zo belangrijk als modelkeuze. Een langere lengte voegt gewicht en draairadius toe, wat het gevoel van de ski verandert waarvan je dacht dat je hem kocht.

Conclusie

Deze twee ski’s delen een taillewijdte en een breed gebruiksdoel, maar ze zijn gebouwd rond verschillende prioriteiten. De Nordica Unleashed 106 CA is de lichtere, snellere en preciezere optie, met een duidelijke voorkeur voor proactief skiën en een reëel voordeel op hardere sneeuw. De Salomon QST 106 is de surfyere, soepelere en van nature wendbaardere optie, en blijft een van de capabelste boanski’s in deze klasse.

Kies de ski die past bij de manier waarop je daadwerkelijk skiet en het terrein waarop je daadwerkelijk rijdt, en beide zullen je jarenlang goed van dienst zijn.