Nike ZoomX Zegama Review: Veel demping, veel compromissen

Inleiding

De Nike ZoomX Zegama is een ambitieus idee: neem ZoomX, het meest begeerde wedstrijdfoam van het merk, wikkel het in een beschermend draagfoam en een flinke gedempte stapel, en stuur het de trails op. Op papier klinkt dat als een droomtrailschoen voor lange lopen. Na een paar eerste runs voelt het meer als een schoen met een zeer smal publiek en talrijke compromissen.

Voor wie is deze schoen bedoeld

Dit is een trailschoen met maximale impactbescherming, en Nike maakt daar geen geheim van. De vraag is wat die bescherming kost. In onze UK-maat 11 weegt de Zegama een stevige 341 gram, en dat gewicht is vanaf de eerste stap merkbaar. Als je een weelderige schoen met hoge stapel wilt voor lange, niet-technische trailtochten en je houdt oprecht van veel foam onder je voet, dan zou deze iets voor jou kunnen zijn. Als je een responsieve, platte trailschoen wilt waarbij je de ondergrond voelt, dan is dit die niet.

Bovenwerk: het beste deel van de schoen

Het bovenwerk heeft een gerichte, stevige pasvorm, in constructie dichter bij de Pegasus Trail 3 dan wat dan ook. Er is een redelijke hoeveelheid breedte in de teenbox, maar de hoogte van de teenbox is niet overdreven ruim, wat helpt om de voorvoet in de schoen te vergrendelen. De demping rond de tong zit op de juiste plek voor standaard veters, en de gaiter rond de hielkraag werkte heel goed om vuil buiten te houden op zachte grond.

Een paar kanttekeningen: de demping van de tong reikt niet ver genoeg om de bovenkant van de voet te beschermen als je een runner’s knot gebruikt, en de gaiter kan de huid rond de enkel irriteren als je lage sokken draagt. Ademend vermogen en teenbescherming waren beide prima op droge, warme dagen, en er waren geen schuurplekken of blaren. Na de eerste run verdiende het bovenwerk een 2,7 van de 3.

Tussenzool: veel foam, weinig ZoomX-magie

De tussenzool is waar het ingewikkeld wordt. ZoomX zit in een draagfoam, en die draaglaag neutraliseert grotendeels de ZoomX-veerwerking. Wat je krijgt is een vrij stevige, zeer hoog rijdende schoen, dichter bij een steviger trailversie van de Vomero 16 dan bij een Alphafly of Invincible. De hielstapel meet ongeveer 42 millimeter, en je weet zeker dat je op veel foam staat, maar niet op een goede, stabiele manier.

Het grotere probleem zijn de zijwanden. Ze drukten in het gewelf van de linkervoet tot echte pijn toe, bijna alsof je een stabiliteitsschoen draagt die je landing blijft proberen te corrigeren. De schoen voelde eigenlijk beter op vlak asfalt dan op trails, en de middenvoet en voorvoet voelden overdreven flexibel, wat de stabiliteit verder schaadde. Zachtere grond en bergop lopen waren prima, en er is behoorlijke impactbescherming bij afdalingen, maar het voelt als overkill. De tussenzool scoorde 1,8 van de 3.

Buitenzool en grip

De grip was bruikbaar. Op zachte en verdichte grond was de grip echt goed, met een solide gevoel van het vastpakken van de ondergrond. Op grind kon het patroon het aan, maar scherpere stenen drukten door de voorvoet en middenvoet, wat suggereert dat de steenplaat, waar die ook zit en waar die ook van gemaakt is, niet veel doet. Er was geen test in nat terrein, maar de rubberformule die hier wordt gebruikt heeft een reputatie van gladheid op gladde stenen.

Een hoop voor de levensduur: de tussenzool zou duurzaam moeten zijn, met het draagfoam dat de ZoomX-kern beschermt. Dat gezegd hebbende, de buitenste profielranden van de Pegasus Trail 3 sleten snel, en deze schoen gebruikt een vergelijkbare rubberaanpak, dus houd de profielblokken in de gaten. De buitenzool verdiende een 2,2 van de 3.

Prijs-kwaliteitverhouding en duurzaamheid

Voor $145 is dit een redelijk bedrag voor een schoen waar we niet snel naar terug zouden gaan. Het argument voor duurzaamheid is eerlijk: de ZoomX zou lang mee moeten gaan met dat draagfoam eroverheen, en het rubber van de buitenzool zou best kunnen blijven houden. Maar de bouwkwaliteit voelde op zijn best standaard, met hier en daar wat lijmvlekken en haastig in elkaar gezette onderdelen. Er is ook veel blootgestelde tussenzool die in de loop der tijd flink te verduren krijgt.

Eerlijk gezegd, voor deze prijs lijken de Pegasus Trail 3 of 4 de leukere en veelzijdigere keuze, en die werkt ook als vrijetijdsschoen. De Zegama scoorde een 2 van de 3 voor prijs-kwaliteitverhouding, wat na de eerste runs een totaal van 8,7 van de 12 oplevert.

Dingen om te overwegen voordat je koopt

• Test hem eerst in de winkel en kijk of het gevoel onder de voet en de stabiliteit voor jou werken.
• Verwacht een zware, zeer gedempte, hoog rijdende schoen in plaats van ZoomX-wedstrijdmagie.
• Wees je bewust van de druk van de zijwand op het gewelf op oneffen terrein.
• Sla hem over als je een responsieve, platte trailschoen wilt waarbij je de ondergrond voelt.

Koopadvies

Als je trails droog, niet-technisch en lang zijn, en je houdt van schoenen met maximale demping, dan heeft de Zegama een plek. Voor de meeste trailrunners zijn er betere opties, waaronder Nike’s eigen Pegasus Trail-lijn.

Conclusie

De Nike ZoomX Zegama probeert een trailschoen met maximale impactbescherming te zijn en slaagt daar gedeeltelijk in, met een comfortabel, beschermend bovenwerk en duurzaam foam. Maar het gewicht, de onstabiele hoge rit, het probleem met de druk op het gewelf en het gedempte ZoomX-gevoel houden hem tegen. Het is een nicheschoen, en voor de meeste mensen is de schoenendoos de juiste plek ervoor.