Nike Vaporfly Next% 4 vs. de beste superschoenen: welke marathonschoen moet je kopen?

Inleiding

De Nike Vaporfly Next% 4 komt met een hogere prijs en minder stack dan voorheen, dus de voor de hand liggende vraag is of hij nog steeds zijn plek aan de top van het superschoenenpel verdient. Om dat te ontdekken gaat hij rechtstreeks de strijd aan met drie van de sterkste alternatieven op dit moment: de Puma Deviate Nitro Elite 3, de Adidas Adios Pro 4 en de ASICS Meta Speed Edge Paris.

Na flink wat kilometers in alle vier is één ding meteen duidelijk: de Vaporfly 4 is uitstekend, maar het is niet langer de automatische keuze. Afhankelijk van je prioriteiten bieden de concurrenten vaak meer stack, betere duurzaamheid of een lagere prijs.

Eerst de cijfers: gewicht, stack en pasvorm

De Vaporfly Next% 4 is verreweg de lichtste schoen van de vier, maar heeft ook de minste stack. Ondanks zijn lage gewicht is hij niet de smalste bij de voorvoet; die eer gaat naar de ASICS- en Puma-modellen. Bij de hak zijn de Nike- en ASICS-opties veel smaller dan de Adidas- en Puma-schoenen, en de Adidas is met 12.3 cm op het breedste punt de breedste van het gezelschap.

Op de drop zitten de Nike- en ASICS-modellen het laagst. Dan is er de prijs: de Vaporfly is met $240 het duurst, wat wringt gezien de verminderde stack. Of dat extra geld iets wezenlijks oplevert, is de kernvraag van deze vergelijking.

Adidas Adios Pro 4: dé echte marathonschoen

De Adios Pro 4 voelt meer als een échte marathonschoen, met aanzienlijk meer breedte bij de voorvoet en een tikkeltje meer bij de hak. Zijn nieuwe Lightstrike Pro-formule is superzacht, en voor veel hardlopers komt het comfort voort uit die demping. Er zit misschien iets meer terugveer en respons in de Vaporfly, maar de ZoomX in de Nike kan zich relatief dicht en iets fermer aanvoelen, ook al is hij erg vergevingsgezind.

Grip over 100 miles is een echt hoogtepunt: het Light Traction-rubber is vrijwel niet versleten, wat sensationeel is. De Nike daarentegen vertoont kreuken, slijtage van de verf bij de voorvoet en af en toe een doorn die in het schuim is blijven steken. Beide bovenkanten passen goed, al voelen de veters van beide een beetje goedkoop. Omdat de Adios Pro 4 ook nog eens 20 pounds goedkoper is, is het een zeer overtuigende marathonkeuze, zeker voor zwaardere hardlopers die over 26.2 miles impactbescherming willen.

ASICS Meta Speed Edge Paris: de naaste concurrent

De Meta Speed Edge Paris is qua ontwerp de naaste concurrent van de Vaporfly. De plaatsing van het plaatje en de hieltotteen-drop zijn heel vergelijkbaar, en het gewichtsverschil is klein. Beide schoenen belonen hardlopers die hun cadans verhogen bij hogere snelheden, met een rollend gevoel door de pas. Beide bovenkanten zijn dun, flexibel en sluiten de voet goed af, al is de Nike een tikje krapper rondom de tenenbox, terwijl de ASICS zich daar iets meer samenplooit.

De tussenzolen zijn energiek, maar missen de zachte opwinding van de Adios Pro 4, en de ZoomX in de Vaporfly voelt niet meer zo veerkrachtig als eerdere versies — waarschijnlijk een ruil voor duurzaamheid. Duurzaamheid spaant de ASICS naar voren: zijn onbehandelde rubberen buitenzool is kleverig en houdt beter stand dan de gecoate schuimzool van de Vaporfly. Met een prijsverschil van 20 pounds en meer stack aan de ASICS-kant is het een close call, maar over het geheel genomen wint de Vaporfly 4 deze ronde nipt, vooral voor kortere afstanden waar gewicht ertoe doet.

Puma Deviate Nitro Elite 3: stabiliteit en duurzaamheid

De Deviate Nitro Elite 3 heeft een agressievere drop en meer hak-stack, terwijl de andere drie schoenen allemaal op een hak-stack van 40 mm zitten. Vreemd genoeg voelt de Puma stabieler, ondanks de smallere voorvoet, dankzij extra hakbreedte en een uitsparing in het kanaal van de tussenzool die hoger in de middenvoet zit in plaats van zoals bij de Nike helemaal van middenvoet tot hak doorloopt, wat de stabiliteit merkbaar beïnvloedt.

De grip van de buitenzool is uitstekend, en de duurzaamheid van de rest van de buitenzool is prima na serieuze kilometers. Hij is ook 45 pounds goedkoper dan de Vaporfly, drie millimeter hoger bij de hak, en arguably iets stabieler en veelzijdiger als alleskunner op de wedstrijd. Gezien hoe snel schuimen op basis van ZoomX hun magie verliezen vanaf dag één, maken de waarschijnlijke levensduur van de Puma en zijn bruikbaarheid als trainerschoen na zijn wedstrijddagen hem de keuze van deze ronde, en er zijn bovendien vaak goede aanbiedingen.

Algemeen koopadvies

Als je maximale demping en grip wilt voor de volledige marathonafstand, is de Adios Pro 4 de sterkste keuze overall en het makkelijkst te rechtvaardigen qua prijs. Richt je wedstrijden zich op de 10K of de halve marathon en hecht je waarde aan een laag gewicht en een vertrouwd rollend gevoel, dan werkt de Vaporfly Next% 4 nog steeds, en hij versloeg de Meta Speed Edge Paris nipt in deze vergelijking. Maar wil je de beste mix van stabiliteit, stack, duurzaamheid en prijs-kwaliteitverhouding, dan is de Puma Deviate Nitro Elite 3 voor de meeste hardlopers de meest logische keuze, zeker als je hem met korting kunt vinden.

Conclusie

De Vaporfly Next% 4 is niet langer de onbetwiste koning. De Adios Pro 4 wint de marathonronde, de Puma pakt de eer op het gebied van waarde en duurzaamheid, en de ASICS zet Nike in een gelijkwaardige confrontatie het meeste druk. Kies op basis van wedstrijdafstand, hoeveel stack je onder je voeten wilt, en of duurzaamheid op de lange termijn voor jou zwaarder weegt dan het besparen van enkele grams.