Nike Pegasus Premium Review: Veel lucht, veel gewicht

Introductie

De Pegasus Premium is de duurste versie tot nu toe van Nike’s lijn rond het gevleugelde paard, en het is een schoen die duidelijk eerst en vooral ontworpen lijkt om de aandacht te trekken. Deze versie combineert ZoomX-schuim, een zachte ReactX-wig in de hiel en een zichtbaar Air Zoom-element onder de voet. Het is geen goedkope schoen, en na een flink aantal kilometers in deze schoen is de eerlijke vraag of al die technologie de hardloopervaring daadwerkelijk verbetert.

Kort samengevat: de schoen is comfortabel, goed gebouwd en onmiskenbaar plush, maar ook zwaar, smal, instabiel en bij deze prijs erg moeilijk aan te raden. Dit is hoe het ervoor staat.

Voor wie is deze schoen bedoeld?

Reëel gezien is dit een neutrale cruiser voor rustige tempo’s, voor hardlopers die met de middenvoet of voorvoet landen en een plushgevoelige dagelijkse schoen willen voor kortere, constante kilometers. Als je stabiliteitsproblemen hebt, kijk dan ergens anders naar: de combinatie van zacht ReactX-schuim, een stijf luchtelement, een smalle hiel en een kanaal in de achterkant van de schoen maakt hem werkelijk instabiel onder de voet.

Belangrijkste sterke punten

Comfortabel, plushbovenwerk. Er zit veel bovenwerk op deze schoen. Ruim gevulde hiel, een stevige hielkap, een dikke gevoerde tong en webachtig mesh dat de veters om de voet trekt voor een degelijke sluiting. Het gevoel doet denken aan een premium indoor-raceschoen en de eerdere Pegasus 35, op de goede manier. Reflecterende elementen lopen helemaal rond de schoen, wat welkom is op donkere winteravonden. Het bovenwerk scoort 2,6 uit 3.

Zacht, veerkrachtig schuim. De ReactX-wig in de hiel is heel zacht, misschien nog wel zachter dan de ZoomX erbovenop, en behoorlijk veerkrachtig. Het Air Zoom-element voegt eveneens een zekere springkracht toe, en de bouwkwaliteit uit de doos is echt een van de betere recente Nike-inspanningen, inclusief een geüpgradede inlegzool.

Duurzaam aanvoelend rubber. Het rubber van de buitenzool is dikker en taaier dan eerdere Nike-buitenzolen, en de grip was degelijk, ook op natte ondergronden.

Overwegingen vóór de aankoop

Gewicht. Met 367g in maat UK 11 (US 12) is dit een flinke schoen. In kleinere proefmaten zakt hij naar zo’n 325g, maar zelfs dan voelt het als een schoen die om constante kilometers vraagt, niet om lange. Na ongeveer zes kilometers begint het gewicht je af te mattelen. Een groot deel komt van het bovenwerk: de vulling van de tong, de hielkap en de plastic swoosh-elementen voegen allemaal bulk toe zonder veel voordeel.

Smalle pasvorm. Hij meet ongeveer 11,9cm over de voorvoet en slechts 9,6cm over de hiel, en het bovenwerk loopt aan de buitenkant flink toe. Hardlopers met brede voeten moeten hier ver vandaan blijven.

Bevriezende tenenbox. Dit is het grootste punt van kritiek. De tenenbox is absurd ademend, nog meer dan die van de Alphafly. Bij hardlopen rond 2 à 3 graden Celsius kwamen de tenen volledig bevroren terug. In warm weer zou deze ademendheid een echte troef kunnen zijn; in de winter is het een probleem.

Instabiliteit. De hielstapel ligt rond 46mm met een voorvoet van 36mm, maar het platform is erg smal. De zachte ReactX-wig comprimeert snel en daarna blijf je met een hard, stijf luchtelement, een beetje als het bijten in een broodje met zacht brood en een stevige vulling. Er is weinig flex, en het tempo opvoeren voelt alsof je de handrem aantrekt. De tussenzool scoort 2,5 uit 3.

Blootgesteld luchtelement. Een aanzienlijk deel van het Air Zoom-element is blootgesteld via de buitenzool. Barst het, dan is de schoen klaar. Vermijd grind en trails: de gaten tussen de noppen zijn precies groot genoeg om steentjes te vangen, en er bestaat terechte zorg over de levensduur. De buitenzool scoort 2,7 uit 3.

Beperkt bereik. Als zwaarder gebouwde hardlooper haal je misschien iets meer uit de schuimcombinatie, maar sterke kuiten zijn nog steeds vereist, en zelfs dan is de schoen het beste geschikt tot ongeveer zes of zeven kilometers.

Prijs-kwaliteitverhouding: dure luxe

Voor £190 in het Verenigd Koninkrijk is dit geen schoen die zijn prijs waarmaakt. Hij is minder comfortabel en minder stimulerend om in te hardlopen dan de Invincible Run, mist het bredere fundament dat veel dagelijkse schoenen bieden, en levert een onvoorspelbare loopervaring afhankelijk van waar je landt. Een gestroomlijnde versie zonder de overbodige vulling en plastic details had werkelijk veelzijdig kunnen zijn, maar zoals hij geleverd wordt is hij een tegenstrijdigheid: te zwaar voor lange afstanden, te instabiel voor snellere tempo’s, en te duur voor neutrale, constante kilometers.

In totaal scoort hij 10,3 uit 12 over de vier categorieën, maar dat getal vleit een schoen die uiteindelijk een dure luxe is, eerder dan iets dat de meeste hardlopers nodig hebben.

Koopadvies

Koop de Pegasus Premium alleen als je een neutrale hardloper bent, met de middenvoet of voorvoet landt, normale tot smalle voeten hebt, rustige korte kilometers loopt en ergens in een warm klimaat woont, of gewoon een ervaren schoenliefhebber bent die het luchtelement zelf wil uitproberen. Voor alle anderen zijn er betere dagelijkse opties met bredere fundamenten tegen lagere prijzen.

Conclusie

De Pegasus Premium is niet de terugkeer naar vorm die Nike misschien had gehoopt. Hij is degelijk in elkaar gezet en comfortabel, maar zwaar, smal, instabiel in de hiel, en geprijsd ver boven wat de loopervaring rechtvaardigt. Hij zal wellicht een leven als vrijetijdsschoen gaan leiden, maar als hardloopschoen is hij geenszins essentieel.