Nike Pegasus 42 First Run Review: Een klassieke daily trainer, voorzichtig vernieuwd

Introductie

De Pegasus 42 is het nieuwste model van de zeer populaire Pegasus-lijn van Nike, die nu in haar vierde decennium van hardloopschoenen zit. Dit jaar brengt een vrij forse update ten opzichte van de Pegasus 41, met name een full-length Air Zoom-unit die de aparte hiel- en voorvoetpods vervangt.

De schoen kost £130 of $145, waarmee hij een van de redelijker geprijsde schoenen op de markt blijft, en de Pegasus is altijd een kandidaat om in de uitverkoop te verschijnen. Hij weegt 305 g of 10.8 oz in maat UK 9 (US 10), een kleine stijging van ongeveer 15 g ten opzichte van de Pegasus 41 in die maat.

Specificaties en constructie

Je krijgt dezelfde 10 mm drop die de Pegasus altijd al had, met een stack height van 37 mm bij de hiel en 27 mm bij de voorvoet. Nike zegt 3 mm extra onder het schuim te hebben weten toe te voegen, waardoor de drop zich tijdens het hardlopen iets lager aanvoelt.

De upper is aangepast ten opzichte van de vorige versie en zou iets beter ademen. Het blijft een stevig gebouwde constructie: veel padding rond de tong, een dik gevoerde kraag en een aanzienlijke interne hielcounter. Dit is een upper die ontworpen is voor comfort in plaats van minimaal gewicht.

De buitenzool heeft iets minder rubber dan de Pegasus 41, maar er zit nog steeds een goede hoeveelheid rubber in een wafelpatroon over de voorvoet, met een dikke laag onder de hiel en voorvoet. Duurzaamheid is hier geen zorg.

Tussenzool: ReactX-schuim ontmoet een full-length Air Zoom-unit

De tussenzool gebruikt dezelfde materialen als eerdere Pegasus-modellen: ReactX-schuim en Air Zoom-technologie. Het verschil zit in de indeling. De Pegasus 41 had twee Air Zoom-pods, één onder de hiel en één onder de voorvoet. De Pegasus 42 schakelt over op een full-length Air Zoom-pod met een uitsparing erin, bijna als een schoen met plate, maar veel flexibeler in zijn geheel.

Nike suggereert dat de nieuwe opstelling ongeveer 15% meer energie-terugwinning zou moeten opleveren, met als doel de schoen iets meer respons en iets meer leven te geven.

Pasvorm en comfort

De pasvorm was betrouwbaar in een normale hardloopschoenmaat. Een UK 9 (US 10) is de maat van de tester geweest over het hele Nike-assortiment, acht, negen, tien modellen lang, en de Pegasus 42 biedt dezelfde ruimte als eerdere versies.

De upper is nog steeds zeer gevoerd rond de tong en kraag, vergelijkbaar met wat Nike doet, zelfs bij de Vomero-lijn. Als je in warme omstandigheden hardloopt, kan die dikke gevoerde tong op de voet wat heet of benauwend aanvoelen. In koelere Britse omstandigheden was dat geen probleem. Dit is een schoen gebouwd voor comfort, niet om licht en ademend te zijn.

Eerste hardloopindrukken: soepel op rustige tempo’s

De eerste run was een rustige tot gestage 45 minuten met strides, waarbij het tempo elke 15 minuten werd opgevoerd en werd afgesloten rond 3:40 tot 3:45 per kilometre. Het was een run van twee helften. Net uit de doos voelde de schoen iets veerkrachtiger dan eerdere modellen en rolde hij soepel door. Naarmate het tempo steeg, begon hij wat zwaar en enigszins log aan te voelen.

Op het rustige deel voelde hij prettig, stabiel en voldoende gedempt. Aan het einde van de run, na zwaardere inspanningen, was er het klassieke lichte Pegasus-ongemak onder de vierde teen voor een hielrunner die door de schoen heen afzet.

Naast de Pegasus 41 gelegd

Een korte run met de Pegasus 42 aan de ene voet en de Pegasus 41 aan de andere liet een duidelijk verbeterde loopervaring zien. De schoen voelt verbonden tussen hiel en voorvoet dankzij de full-length Air Zoom-unit, met een soepelere overgang van hiel naar teen, een iets lagere effectieve drop en meer afzet van de teen.

Hoewel hij iets zwaarder is dan het vorige model, maakte het naast elkaar hardlopen de Pegasus 42 voelen als een wendbaardere, lichtere schoen dankzij die extra afzet van de teen. De gewichtstoename is vergeleken met de Pegasus 41 geen grote zorg.

Hoe hij zich verhoudt tot de concurrentie

Het probleem is niet zozeer wat de Pegasus doet; het is dat heel wat schoenen net iets meer bieden rond dezelfde prijs. Zeker in de VS gaat hij de strijd aan met de ASICS Novablast, Hoka Clifton 10, ASICS EvoRide 3, New Balance Rebel v3, Puma Velocity Nitro 2 en Saucony Endorphin Speed 3. Vrijwel al die schoenen zijn aanzienlijk lichter met iets veerkrachtiger schuim: de Velocity Nitro 2 heeft indrukwekkender tussenzoolschuim, de Novablast is beter gedempt onder de voorvoet en de EvoRide 3 is een stuk snellere, zij het minder stabiele, schoen.

Daily trainers dicht op de grond zoals de Hoka Mach 7, Puma Velocity Nitro 4 en New Balance Rebel zijn allemaal 50 tot 60 g lichter. Zelfs binnen het Nike-aanbod geeft de Zoom Air Pegasus je meer stack, beter tussenzoolschuim, meer comfort en meer bounce, en hij is ondanks al dat extra schuim onder de voet iets lichter, vaak niet veel duurder in de uitverkoop in het VK.

Eerste oordeel en koopadvies

Het eerste oordeel: je krijgt vrijwel een klassieke Pegasus met een paar belangrijke verbeteringen. Dezelfde betrouwbare loopervaring, goede duurzaamheid en veelzijdigheid om in de stad en naar de sportschool te dragen. Hij levert goed op rustig dagelijks trainen, vooral kortere runs, met een lager dan gemiddelde stack height en een steviger dan gemiddelde loopervaring die nog steeds comfortabel is als je geen hele lange afstanden loopt.

Conclusie

De Pegasus 42 is een verbetering ten opzichte van de Pegasus 41 met een soepelere, iets veerkrachtigere loopervaring, en als je fan bent van de lijn zul je de nieuwe versie waarschijnlijk waarderen. Maar in een markt vol sterke daily trainers die na één run meer indruk maken, voelt de Pegasus traditioneel in plaats van verouderd. Er is meer testing nodig voordat er een definitief oordeel is, maar de veilige koers die Nike koos zou bestaande fans tevreden moeten houden.