Nike Pegasus 40 tegen het veld van dagelijkse trainers: vier veelzijdige schoenen vergeleken

Inleiding

Elke paar jaar ondergaat de Pegasus van Nike een update; de schoen die oorspronkelijk in 1983 werd gelanceerd met de opdracht een schoen voor alle gelegenheden te zijn. De Pegasus 40 draagt diezelfde opdracht mee, dus de eerlijkste test is om hem op te stellen tegen andere dagelijkse trainers met vergelijkbare prijzen, gebruiksscenario’s en veelzijdigheid. In deze vergelijking neemt hij het op tegen de Asics Novablast 3, de Reebok Floatride Energy 5 en de Puma Velocity Nitro 2. Alle vier zijn oprecht goede schoenen, dus de verschillen komen neer op gevoel, pasvorm en wat je van je rustige kilometers verwacht.

Hoe de vier schoenen ervoor staan

Op de weegschaal komen de Novablast 3 en Floatride Energy 5 respectievelijk zo’n 50 en 40 gram lichter uit de bus dan de Pegasus 40, wat indrukwekkend is voor dagelijkse trainers. De Velocity Nitro 2 zit ongeveer 20 gram onder de Nike. De Pegasus draagt iets meer technologie mee, met react-schuim plus air-units, wat het extra gewicht deels verklaart, al is gewicht bij een dagelijkse trainer zelden doorslaggevend en blijven alle vier in het grote geheel lichte schoenen.

Het gevoel van de tussenzool verschilt meer dan je zou verwachten. De Reebok Floatride Energy 5 was verreweg de zachtste van de vier, gevolgd door het Nitro-schuim van de Puma en daarna de FF Blast van de Novablast 3. Bedenk wel dat stoffen strobel-borden bovenop deze tussenzolen de waargenomen zachtheid beïnvloeden, dus neem deze indrukken met een korreltje zout. Wat de breedte van het platform betreft, is de Novablast 3 gemakkelijk de breedste in de voorvoet, ruim een centimeter breder dan de Pegasus 40, terwijl de Reebok meer hielbreedte biedt met 9,7 centimeter. Vreemd genoeg is de Pegasus zowel de zwaarste van het gezelschap als de smalste.

Nike Pegasus 40: het alleskunnende referentiepunt

De Pegasus 40 heeft een korte inloopperiode nodig. Recht uit de doos voelt het react-schuim stevig, maar na ongeveer 10 mijl wordt het lekker zachter, oordeel er dus niet op eerste indruk over. De bovenkant is pluchtiger dan die van de rivalen hier, met meer vulling rond de enkel en een substantiëlere tong, en de lage hielkraag zorgt voor een nette, verfijnde pasvorm met iets betere fixatie dan de concurrenten.

Waar de Pegasus zijn plek echt verdient, is veelzijdigheid. De air-unit in de voorvoet geeft een responsiviteit die gewoon schuim moeilijk kan evenaren, en die blijft in de loop van de tijd veerkrachtig in plaats van simpelweg in te zakken. De buitenzool met wafelprofiel levert daadwerkelijk multifunctionele grip op verschillende ondergronden, waardoor dit de schoen is die bijna alles aankan. Als je uit deze groep maar één schoen mocht houden, is dit de veiligste allrounder, ook al zijn sommige launch-kleurstellingen behoorlijk saai.

Reebok Floatride Energy 5: zachtheid voor een kleine prijs

De Floatride Energy 5 is de zachtste schoen hier, en het Floatride-schuim heeft een echt luchtig karakter. Het voelt ook minder aanwezig terwijl het zich om de voet wikkelt, en de dunnere mesh bovenkant maakt hem aanzienlijk ademender dan de Pegasus, wat welkom is nu het weer warmer wordt. Het profiel is opvallend, de enkelkragen van de twee schoenen lijken sterk op elkaar, en het gewichtsverschil van 40 gram valt op als je ze naast elkaar houdt.

De keerzijde is het tempobereik. Het Floatride-schuim is net te compressief en te zacht om je bij snellere inspanningen vooruit te stuwen, dus de Reebok dekt een smalder spectrum aan snelheden dan de Nike. Wat de balans weer terugtilt, is de waarde: hij is zo’n £25 goedkoper dan de Pegasus, en de kleurstellingen zijn veel interessanter, waaronder versies met opvallende bovenkanten en een oplichtende buitenzool in het donker. Met een flinkere korting is dit een formidabele schoen.

Asics Novablast 3: de lichte allrounder

De Novablast 3 is de lichtste schoen in deze groep, en hardlopers gebruiken hem voor alles, van rustige runs van drie mijl tot langere inspanningen. Het FF Blast Plus-schuim is veerkrachtiger dan de originele rubberachtige formule, en de derde versie is stabieler en consistenter dan de heel zachte eerste versie, al kunnen fans van dat v1-gevoel dat als een stap achteruit zien. Hij is niet langer de pluche schoen voor hersteldagen die hij ooit was, maar zit qua karakter dichter bij de Pegasus.

Aan de voet en op tempo voelen de Novablast 3 en Pegasus 40 behoorlijk vergelijkbaar, en beide kunnen snellere herhaalseries of intervallen aan, al bestaan er meer specifiek gebouwde modellen voor echt snelheidswerk. Het duidelijkste voordeel van de Pegasus is de buitenzool: het rubber van de Novablast slijt merkbaar na ongeveer 60 mijl en kan eenmaal versleten vreemd loslaten, terwijl de noppen van de Pegasus veelzijdig blijven. De fixatie van de bovenkant is vergelijkbaar met een licht voordeel voor de Nike, maar het simpelere ontwerp van de Novablast betekent minder materiaal en minder gewicht, wat licht gebouwde hardlopers kunnen waarderen.

Puma Velocity Nitro 2: consistentie onder de voet

De Velocity Nitro 2 is een verfijnde tweede versie van Puma’s alleskunnende dagelijkse trainer, die met stikstof verrijkt schuim combineert met een stevigere, veerkrachtigere ProFoam-laag erbovenop. Die sandwich zorgt voor een stabiel, consistent gevoel onder de voet dat nooit onvergeeflijk wordt, en hij vermijdt de instabiliteit die volledig geplateerde tussenzoolschoenen kunnen vertonen als je het tempo terugschroeft.

De buitenzool is de eerste in deze vergelijking die de Pegasus echt evenaart of zelfs verbetert, met vergelijkbare grip en tractie die in natte of droge omstandigheden werkt en honderden mijlen mee zou moeten gaan. De verfijnde bovenkant is qua dikte vergelijkbaar met de Nike, al zit de fixatie bij de Pegasus iets beter, en de zeer dikke, fornuize veters zijn het wellicht waard om te vervangen. De prijs is een sterk punt: hij is ruim onder de Pegasus te vinden, soms tussen £50 en £80 in het Verenigd Koninkrijk, waarmee hij in hetzelfde waardebereik zit als de Reebok.

Algemene koopadviezen

Wil je lichtheid en een schoen die bijna alles aankan behalve gladde natte oppervlakken, dan is de Novablast 3 een uitstekende optie. Met een beperkt budget zijn de Floatride Energy 5 en Velocity Nitro 2 beide sterke schoenen met zeer weinig nadelen: de Reebok als je wat hielstabiliteit wilt, de Puma als je consistentie over de hele voetbedding wilt en minder zacht bouillon-gevoel. De Pegasus 40 doet wat hij altijd heeft gedaan, en naast de Novablast 3 vertegenwoordigt hij ongeveer het beste dat je momenteel kunt krijgen in een dagelijkse schoen die alle soorten tempo’s aankan, met bovendien voortreffelijke buitenzooltractie. Tussen de Pegasus en de Puma voelt de Nike aan de voet nog steeds iets verfijnder ondanks het extra gewicht, al heeft hij meer inloop nodig terwijl de Puma bijna recht uit de doos goed aanvoelt.

Conclusie

In deze groep zit geen slechte schoen. Kies op basis van je prioriteiten: budget en zachtheid wijzen naar de Reebok, lichtheid en consistentie naar de Puma en Asics, en alleskunnende verfijning naar de Pegasus 40. Welke je ook kiest, elk van deze verdient zijn plek als betrouwbare dagelijkse trainer.