Nike Air Zoom Pegasus 40 Review: Een Vertrouwd Recept Dat Nog Steeds Werkt

Introductie

Elk jaar wordt de Nike Air Zoom Pegasus opnieuw vormgegeven en opnieuw uitgebracht voor vrijwel elke soort hardloper, en elk jaar rijst dezelfde vraag: heeft Nike deze versie verbeterd of een kleine stap teruggezet? Voor de Pegasus 40 is het antwoord een beetje beide. De tussenzool en buitenzool zijn ongewijzigd overgenomen van de Pegasus 39, wat door sommigen als weinig ambitieus wordt gezien, maar het bovenwerk maakt een duidelijke sprong vooruit in ademend vermogen en pasvorm. Die combinatie levert nog steeds een dagelijkse trainschoen op die op veel punten goed presteert, zonder één echte koploperfeature.

Met een gewicht van rond de 332 g in maat UK 11 (ongeveer een US 12), ruwweg 11,7 oz, is de Pegasus 40 ongeveer 22 g zwaarder dan de 310 g wegende Pegasus 39. Dat is een beetje teleurstellend, zeker omdat de Pegasus 38 daarvoor met circa 345 g nog zwaarder was. De trend gaat de verkeerde kant op, en dat is goed om te weten voordat je koopt.

Pasvorm en Maatvoering

De Pegasus 40 valt op maat, dus kies je standaard Nike-maat. Het bovenwerk is dit jaar iets complexer: sterk geperforeerd en zeer flexibel bij de tenen, met dat ademende vermogen doorlopend rond de binnen- en buitenkant van de middenvoet. Vond je de Pegasus 39 warm, dan is deze versie een echte verbetering, en het versterkte mesh rond de tenendoos en hielkap houdt de structuur waar die er toe doet.

Het hielgedeelte heeft rond de enkels een vrij laag profiel met een opvallende uitsparing, dus de overdreven uitstulping van oudere Pegasus-modellen die in de Achilles prikt, ontbreekt volledig. Tijdens het testen was er geen wrijving of snijden, en de schoen laat daar een goede beweeglijkheid toe. De band over de middenvoet keert terug voor de veters, nu gecombineerd met een beter gevoerde tong, wat waarschijnlijk bijdraagt aan de gewichtstoename maar wel uitstekend veterdruk op de wreef wegneemt. De lockdown is uitstekend, en door de veters aan te trekken komt je voet precies bovenop de air-unit in de voorvoet te liggen, wat een krachtig, verbonden gevoel geeft.

De tenendoos is dit keer iets vergevingsgezinder, met iets meer breedte en hoogte, waardoor tenen minder beperkt worden. Een wide-versie is bij veel retailers verkrijgbaar. Het enige echte minpunt is de veterlengte: als je graag een runners knot gebruikt, is er nauwelijks genoeg veter voor één knoop, laat staan een dubbele voor extra zekerheid. Verder deden zich in de eerste runs geen echte pasvormproblemen voor.

Tussenzool en Loopgevoel

Onder de voet is er niets veranderd. De tussenzool en buitenzool zijn hetzelfde als die van de Pegasus 39, met hetzelfde React-recept. Dat betekent rond de 36 mm stapelhoogte onder de hiel in de geteste maat, ruwweg 26 mm in de voorvoet, en een drop van ongeveer 10 mm. Er zitten twee air-units in de tussenzool, één onder de hiel en één in het midden- en voorvoetgebied, dus een durometermeting van rond de 33 is slechts nuttig als referentiepunt.

Het loopgevoel is meer van het opgewekte type dan een pure cruiserschoen voor hersteldagen. Het heeft een responsief, iets steviger karakter dat past bij rustige duurlopen, tempowerk en zelfs wat herhaalde stukken of intervals. Het React-schuim is geen superzacht premium dempmateriaal, dus beginnende hardlopers of wie maximale zachtheid zoekt, kunnen hem iets te stevig vinden. Dit is een alleskunner die ergens in het midden zit.

Wat React wél levert, is veerkracht. Het is betrouwbaar, behoorlijk duurzaam, en er breken geen grote brokken af. Precies die duurzaamheid is waarom Nike de Air Zoom-units hier behoudt: schuimsoorten kunnen snel in kwaliteit afnemen, maar de air-units gaan door. De voorvoet flexeert mooi waar de air-unit segmenteert en eindigt, terwijl de achterste air-unit iets steviger aanvoelt dankzij de grotere massa schuim eromheen. Op marathontempo van rond de 7:30 per mile voelt hij prima aan, en hij is merkbaar responsiever dan bijvoorbeeld de Floatride Energy 5 of de Velocity Nitro 2.

Buitenzool en Duurzaamheid

De buitenzool bleef over met nauwelijks zichtbare slijtage na 100 miles bij de Pegasus 39, en hetzelfde verhaal geldt hier. Nike is terug met een stretch-wafelontwerp dat uitstekend werkt op weg en beton en bruikbaar is op lichtere trails, al kunnen aarde en vuil zich op een paar plekken ophopen. Een harde borstelborstel haalt het meeste er zonder veel moeite af.

Sommigen vragen zich de diepte van de noppen af gezien het extra gewicht, en er zou waarschijnlijk minder rubber gebruikt kunnen worden als je zuinig bent op buitenzolen. De grip is goed, het profiel is veelzijdig, en de tractie kan zo’n beetje alles aan, op de meest modderige trails na. Eén eigenaardigheidje: de buitenzool rond de voorvoet zit licht hol vlak bij de air-unit in de voorvoet, mogelijk omdat er minder schuim aanwezig is waar het rubber wordt aangebracht. In de voet merk je er niets van; het is gewoon een vreemde observatie. Al met al is dit een goede, duurzame buitenzool voor meerdere ondergronden.

Prijs-kwaliteit en Koopadvies

Met een adviesprijs van £115 in het Verenigd Koninkrijk betaal je voor de Pegasus 40 net iets meer dan honderd pond voor een dagelijkse doordeweekse schoen, en die prijsstelling is mede de reden dat hij zo populair en breed verkrijgbaar is. In de aanbieding voor £90 is de prijs-kwaliteitsverhouding nog makkelijker verantwoord. Goedkopere alternatieven bestaan, maar deze keer komen ze net tekort: de Floatride Energy 5 voelt lager in stapelhoogte en voor sommigen iets te zacht aan, terwijl de Pegasus-lijn voor zwaardere hardlopers een veerkrachtiger optie blijft.

Vergeleken met de Velocity Nitro 2 biedt de Pegasus 40 een bredere, meegaandere voorvoet met meer ruimte voor tenen om te spreiden, een ademender bovenwerk en een breder toepassingsbereik qua tempo, al kan de zachtere Nitro-tussenzool van de Puma beter passen bij rustige en herstellopen. De afwerking is over het algemeen sterk: geen rommelig stiksel of slordige afwerking, al zit er wat lijmresten op de tong en enkele lijmvlekken op de buitenzool. De scores kwamen uit op 2,8 voor het bovenwerk, 2,8 voor de tussenzool, 2,8 voor de buitenzool en 2,7 voor prijs-kwaliteit, in totaal 11 van de 12.

Wil je een betrouwbare dagelijkse schoen die zowel rustig als sneller werk aankan, lang meegaat en past bij een breed scala voeten, inclusief wide-versies, dan is de Pegasus 40 een prima optie. Zoek je maximale demping, kijk dan elders. Eén kanttekening die het vermelden waard is: dit is waarschijnlijk de laatste Pegasus met React en een air-unit, en van de formule wordt verwacht dat die in de volgende versie verandert. Dus als je van deze combinatie houdt, is dit wellicht het moment om hem aan te schaffen.

Conclusie

De Nike Air Zoom Pegasus 40 heruitvindt niets, en de gewichtstoename ten opzichte van de Pegasus 39 is een echte kras. Maar het ademender bovenwerk, de vergevingsgezinde tenendoos, de uitstekende lockdown en de bewezen duurzaamheid van React plus dubbele Air Zoom-units maken het een veelzijdige dagelijkse trainschoen die zijn werk goed doet. Voor hardlopers die één schoen willen die rustige kilometers, tempowerk en af en toe een snellere training aankan zonder na een paar honderd miles uit elkaar te vallen, blijft het een zeer verstandige keuze, vooral in de aanbieding.