Vier nieuwe hardloopschoenen die het bekijken waard zijn: Puma-, Adidas- en Hoka-updates

Inleiding

Vier schoenen, vier heel verschillende verhalen. Een stille release van Puma, een gelekte glimp van een mogelijke Adidas Prime X 4, een vertrouwde Hoka-update en een Evo SL-variant die steeds terugkomt in verzoeken van lezers. Dit is hoe elk van hen eruitziet en voor wie ze eigenlijk zinvol zijn.

Puma Velocity Nitro 5: een nieuwe foam-mix en een lichter design

De Velocity Nitro 5 verscheen vrijwel zonder enige ophef. De grote verandering zit onder de voeten: op de productpagina van Puma zelf staat dat er nu een op PEBA gebaseerde Nitro-foam wordt gebruikt, dezelfde mix als in de Deviate Nitro, in plaats van de foam in de Velocity Nitro 4. Dat is een opvallende wending, want de vorige tussenzool werd breed geprezen om zijn bounce.

Het gewicht daalt ook: een samplemaat komt uit op zo’n 225 g, ruwweg 20 g lichter dan de V4. Op papier klinkt dat veelbelovend, maar er zit een complicatie aan. De hogere Deviate Nitro gebruikt dezelfde foam en meer ervan in de hiel, en komt met 220 g voor een samplemaat zelfs iets lichter uit. De Velocity Nitro 5 heeft bovendien iets volumineuzer bovenwerk en kost ongeveer 20 pond minder dan zijn hogere broertje.

Dat maakt dit een verwarrende release. Hij zit ongemakkelijk dicht bij de Deviate Nitro wat zowel gewicht als foam betreft, met minder zoolhoogte en een lagere prijs. Het is een misschien in plaats van een duidelijke keuze, zeker voor wie al niet helemaal overtuigd was van de Deviate Nitro.

Adidas Prime X 4: veelbelovende veranderingen en terechte zorgen

Dit verhaal is nog speculatief, gebaseerd op vroege beelden, en de details zijn schaars. Als dit echt de Prime X 4 is, zijn er redenen voor optimisme: een terugkeer naar een simpeler, dunner bovenwerk in de geest van de originele Prime X, zonder de extra bulk van de laatste twee versies. Het origineel was een schoen met echte magie, en de zwaardere tweede versie verloor wat van die glans. De derde verbeterde dingen, maar voelde nog steeds niet zo veerkrachtig en energiek als de eerste.

De zorg zit aan de achterkant van de schoen. De rod-elementen lijken volledig te zijn verdwenen, vervangen door dunne, plaatachtige onderdelen, en in het hielgebied verschijnen nu extra tussenzool-elementen, wat daarvoor nooit het geval was. Dat kan de schoen verder verwijderen van wat het origineel bijzonder maakte, zelfs als het doel meer stabiliteit is.

Met alleen beelden om op af te gaan is een echt oordeel onmogelijk. Het volgen waard, maar nog niet aan te bevelen.

Hoka Clifton 11: vrijwel alles blijft vertrouwd

De Clifton 11 is een heel voorspelbare update. Hij gebruikt nog steeds een EVA-tussenzool, de veters en tong lijken vrijwel identiek aan recente versies, en de kenmerkte hieluitstulping blijft. Het samplemaat weegt 283 g, en het ruime rubber op de buitenzool is met reden aanwezig, want de EVA compressieert en verflaut snel in vergelijking met de duurzamere foams die elders worden gebruikt.

Wat gewicht betreft was de 10 zwaarder dan de 9, dus deze zou volgens de geruchten terugkeren naar ongeveer het niveau van de 9. Het is in essentie dezelfde Clifton waar fans al jaren in rennen, alleen opgefrist.

Dat is prima als je al van de Clifton houdt en simpelweg dezelfde schoen opnieuw wilt. Voor wie op prijs-kwaliteit selecteert, bieden alternatieven zoals de Deviate Nitro of de Evo SL echter meer voor vergelijkbare bedragen, of zelfs minder. Alleen het overwegen waard voor overtuigde Clifton-liefhebbers.

Adidas Evo SL Exo: een variant gericht op de pasvorm

De Evo SL Exo beantwoordt een veelgestelde vraag: verandert een ander bovenwerk de schoen? De Exo-versie heeft een exoskelet-achtig bovenwerk met extra vetersloten, uitsnijdingen in de voorvoet en andere structurele elementen, samen met dezelfde tongsluis als de geweven versie. De tussenzool en buitenzool blijven ongewijzigd over van de originele en geweven versies, tegen dezelfde prijs.

De praktische invalshoek is de pasvorm. Hardlopers met iets smallere voeten kunnen merken dat de extra vetersloten en structurele elementen de fixatie op een nuttige manier verbeteren. Het is geen essentiële aankoop en er kunnen kleine gewichtsverschillen zijn door de bovenwerkmaterialen, maar het vult de Evo SL-familie mooi aan: mesh, geweven, zip en nu Exo.

Ook het idee is niet helemaal nieuw. Oudere Adidas-hardloopschoenen speelden al met vergelijkbare structurele bovenwerkelementen, al hebben die oudere foam-platforms zich minder goed gehouden. Gezien hoe populair de Evo SL-lijn is geweest, is een versie gericht op het verfijnen van de pasvorm een verstandige, laagdrempelige toevoeging, en hij verdient een voorzichtige aanrader puur om uit te vinden of het bovenwerk het gevoel daadwerkelijk verbetert.

Koopadvies

Wil je de veiligste keuze van de vier, dan is de Evo SL Exo het makkelijkst te verantwoorden, omdat hij draait op een beproefd platform en alleen het bovenwerk aanpast. De Velocity Nitro 5 is het bekijken waard als je een lichtere, op PEBA gebaseerde trainerschoen wilt tegen een vriendelijkere prijs, maar vergelijk hem zorgvuldig met de Deviate Nitro voordat je beslist. De Clifton 11 is strikt voor bestaande fans. De Prime X 4 blijft op je watchlist totdat echte details naar boven komen.

Conclusie

Deze reeks releases is interessanter voor wat ze zegt over de markt dan voor één enkele uitschieter. Puma haarsplitst binnen zijn eigen gamma, Hoka speelt op safe, Adidas itereert op pasvorm in plaats van foam, en de Prime X 4 blijft een vraagteken. Kies de schoen die past bij wat je werkelijk nodig hebt: een lichtere trainer, een vertrouwde loopervaring of een beter zittend bovenwerk.