Nieuwe backpackuitrusting getest: vier items die een nadere blik waard zijn

Inleiding

Nieuwe uitrusting is altijd een gok. Een update van een bewezen ontwerp brengt meestal minder risico met zich mee dan een product dat vanaf nul is gebouwd, maar de enige manier om te weten hoe iets zich gedraagt, is het inladen, dragen, erin slapen en ermee koken onder omstandigheden die de beloftes echt op de proef stellen.

Dat was het plan voor deze trip: vier items, elk met een specifieke claim om te verifiëren. Een frameloze rugzak die ongeëvenaard comfort en toegankelijkheid belooft. Een tweepersoonstent die rond een nieuwe stof opnieuw is opgebouwd. Een gasbrander die ongeveer evenveel kost als een lunch om mee te nemen. Een slaapzak met ritsen die ontworpen zijn om de warmte gedurende de nacht bij te stellen.

De omstandigheden bleken nuttig. Een lange woestijnnadering met een zware waterlast, windstoten op de camping, een heldere hemel en een nachttemperatuur dicht bij het vriespunt. Niet elke claim kon in één nacht volledig worden gecontroleerd, en waar dat het geval is, wordt dat gewoon gezegd in plaats van verdoezeld.

Waar we naar keken bij nieuwe uitrusting

Vier dingen doen ertoe wanneer een product aankomt zonder staat van dienst. Ten eerste of de belangrijkste claim standhoudt in echte trailomstandigheden in plaats van op een specificatieblad. Ten tweede of een nieuw materiaal of nieuwe technologie een meetbaar voordeel oplevert in plaats van een marketingregel. Ten derde of het product een probleem oplost dat een wandelaar echt heeft. En ten vierde of de prijs logisch is in verhouding tot wat het item levert.

Dat kader bepaalde hoe elk item werd gebruikt. De rugzak werd ver boven zijn comfortzone beladen om de grens te vinden. De tent werd opgezet onder omstandigheden die op condensatie waren gekozen. De brander werd in de wind aangestoken. De slaapzak werd gebruikt tijdens een temperatuurschommeling die warm begon en eindigde rond het vriespunt.

Nashville Pack Cutaway: frameloos comfort met echte toegankelijkheid

De Nashville Pack Cutaway doet twee stoutmoedige claims: ongeëvenaard comfort en ongeëvenaarde toegankelijkheid, bij een gewicht van iets meer dan een pond. Het is een frameloze rugzak zonder heupgordel, wat de hele vraag opnieuw stelt. Een rugzak met frame en een stevige heupgordel zou 30 lb zonder problemen moeten dragen. Een frameloze rugzak zonder heupgordel doet iets anders, en hem beoordelen volgens de normen van een rugzak met frame zet hem op voorhand op achterstand.

De eerste keer dragen was 32 lb, vooral water. Zes liter moest mee, en bij het eerste inpakken kwam vier liter hoog in de rugzak terecht, ongeveer ter hoogte van de bovenkant van de schouderbanden. Die plaatsing trok de rugzak van de schouders. Het water lager in het rugzaklichaam plaatsen verbeterde de situatie merkbaar en zorgde ervoor dat de last beter op de rug zat.

Toen de heupgordel halverwege de wandeling werd losgemaakt, veranderde er niets aan hoe de rugzak droeg, wat bevestigt wat het ontwerp al suggereert: de heupgordel brengt geen last over. Het gewicht wordt in plaats daarvan beheerd door brede schouderbanden in veststijl die de druk over de borst verdelen, een instelbare afstand tussen de schouderbanden die dichter bij elkaar of verder uit elkaar kan worden gezet om bij het lichaamstype te passen, en meerdere borstbandjes. Er worden er drie meegeleverd, en twee bleken het optimum voor comfort zonder te veel gespen. De bandafstand goed krijgen was belangrijker dan verwacht, want de standaardinstelling was te wijd en voelde aanzienlijk beter zodra die smaller was gezet.

Toegankelijkheid is waar de rugzak het duidelijkst levert. De schouderbanden in veststijl hebben bruikbare vakken, zijvakken zijn bereikbaar met een omwikkelende beweging, en het voorvak is over de schouder bereikbaar en bruikbaar voor spullen die je wilt zonder te stoppen. Optionele heupgordelvakken zijn verkrijgbaar, en een bodemvak is van onderaf bereikbaar in plaats van vanaf de zijkant. De meeste wandelaars zullen met deze rugzak niet boven 30 lb uitkomen, en hij kan het beste worden begrepen als een platform voor 20 tot 25 lb dat een paar dagen voedselgewicht kan opvangen voordat het weer terugzakt. De comfortclaim houdt in de praktijk stand, al is ongeëvenaard een sterk woord gezien hoeveel capabele ultralichte rugzakken nu in deze klasse concurreren.

Big Agnes Tiger Wall 2: een nieuwe stof op een vertrouwd ontwerp

De Tiger Wall 2 is vernieuwd, en Big Agnes claimt dat de nieuwe versie lichter, duurzamer en waterdichter is dankzij een eigen stofbehandeling. Twee vragen volgen: is er nog iets anders veranderd, en vormt de nieuwe stof een echte verbetering?

Op de eerste vraag is het antwoord niet veel. Bij een nauwkeurige inspectie van de tent kwam alleen andere hardware op de trekkoord aan het voorpaneel naar voren en verder weinig noemenswaardigs. Het grote vak aan het voeteneinde is er nog steeds, en het blijft echt nuttig om een jas of reservekleding in te proppen. De tent is nog steeds een goed gebouwd semi-vrijstaand tweepersoonsontwerp in de klasse onder 1 kg, wat de kern van zijn aantrekkingskracht is.

Op de tweede vraag: de stof is gebouwd op een 15-denier nylonbasis zonder exotische vezels zoals polyester of Dyneema in de mix. De waarschijnlijke aanpak is een aanpassing van het nylon zelf om ongeveer 6 procent gewichtsbesparing te bereiken, gecombineerd met een nieuwe coating die verantwoordelijk is voor de winst in duurzaamheid en waterdichtheid. Dat is een plausibele verklaring, maar niet hetzelfde als een geverifieerde.

Een heldere woestijnhemel met temperaturen dicht bij het vriespunt is normaal ideaal voor condensatie aan de binnenkant van een buitentent, en dat zou een onthullende test zijn geweest. Er vormde zich geen noemenswaardige condensatie, dus het gedrag bij nat weer blijft onbewezen. Bij de vorige stof kon condensatie ervoor zorgen dat de buitentent doorzakte en uitrekte in plaats van strak bleef staan, en of de nieuwe behandeling dat tegengaat, is nog een open vraag. Twee wensen vallen ook op: een iets bredere bodem zodat twee niet-taps toelopende matten van 25 inch naast elkaar passen, en ventilatieopeningen om de luchtstroom in de tent te verbeteren.

WID SE Stove: budgetprijs, echte windprestaties

De WID SE Stove komt van een merk dat beter bekend is via online marktplaatsen dan via speciaalzaken, en de belofte is simpel: lage kosten, hoge opbrengst. De brander kost ongeveer $10 tot $15, weegt 60 g en heeft een hoog BTU-cijfer. Hij heeft een brede branderkop, vier grote armen voor pannondersteuning en een windrand die de vlam moet beschutten.

In de praktijk kookte hij 5,3 oz water in minder dan een minuut, wat een snel resultaat is, zelfs rekening houdend met het kleine volume. De interessantere test kwam van de wind. Windstoten duwden de vlam heen en weer en hij sputterde genoeg dat een volledige uitdoving mogelijk leek, toch bleef hij branden. De windrand doet echt werk, ook al is de vlam niet zo beheerst als bij een premium brander.

Stabiliteit is het duidelijke zwakke punt. De brander staat niet bijzonder stevig, en een grotere of zwaardere pan zou dat merkbaarder maken. Het is ook de moeite waard realistisch te zijn over de verwachtingen: branders zoals de WindMaster en de PocketRocket Deluxe zijn aanzienlijk duurder, en het prijsverschil uit zich in verfijning in plaats van in pure kookprestaties. Een directe vergelijking zou de logische volgende stap zijn, want bij eerste gebruik deed de WID SE Stove alles wat er van gevraagd werd, tegen een fractie van de kosten.

Therm-a-Rest Boost 650: warmte die je kunt bijstellen

De Therm-a-Rest Boost 650 claimt licht, pakbaar en hoog presterend te zijn onder uiteenlopende omstandigheden. Twee van die claims zijn een stretch. Met 1210 g voor de versie met 20°F-rating is het geen lichte zak, en 650 fill power dons beperkt hoe klein hij inpakt. Wat hem interessant maakt, is een echt ongebruikelijke ritsindeling.

Een rits loopt over het midden van de zak. Gesloten zou hij tot 10°F extra warmte toevoegen, en die claim hield stand bij de test. Zijdritsen hebben een dubbele functie: ze laten je je armen naar buiten brengen om spullen in de tent te ordenen, of werken als ventilatieopeningen wanneer je het warm hebt. Volledig dichtgeritst was de zak comfortabel tot 20°F.

De meest recente nacht zette het instelbare deel van het ontwerp aan het werk. De nachtelijke hoge temperatuur was 9°C en de lage 1°C, een grote schommeling voor één zak om te beheersen. Met beide armopeningen vroeg in de avond open ontsnapte verrassend veel warmte, en ze geleidelijk sluiten naarmate de temperatuur daalde, bleek een effectieve manier om comfortabel te blijven. Het hoeft niet alles of niets te zijn: gedeeltelijk ventileren werkt goed als fijnafstelling. Met de openingen volledig gesloten, de capuchon op en de temperatuur op 1°C was de zak warm. Voor wie een slaapzak verkiest boven een quilt, is dit een overtuigende optie, al zou onder een kilogram blijven terwijl de kenmerken en de prijs behouden blijven hem veel makkelijker aan te bevelen maken.

Koopadvies

Elk item koppelen aan een echt gebruiksgeval is belangrijker dan de nieuwste specificatie najagen. De Cutaway is logisch voor wandelaars die het basgewicht laag houden, 20 tot 25 lb dragen en het waarderen om zonder stoppen bij hun uitrusting te kunnen. Het plafond rond 30 lb is reëel, en zwaar water laag in de rugzak inpakken is niet optioneel. De Tiger Wall 2 blijft een sterke semi-vrijstaande tweepersoonstent onder 1 kg, met de kanttekening dat de nieuwe stof nog niet is bewezen bij aanhoudend nat weer, dus wie vooral voor die upgrade koopt, moet het als een redelijke gok beschouwen in plaats van een zekerheid.

De WID SE Stove is een duidelijk waar-deal voor wie een lichte, goedkope gasbrander wil en een minder stevig pannplatform accepteert. De Boost 650 past bij slapers die één zak willen voor een breed temperatuurbereik en bereid zijn extra gewicht en pakvolume te dragen om dat te krijgen. Koop voor de omstandigheden waarin je echt kampeert, niet voor het beste geval op het etiket.

Conclusie

Alle vier items zijn het waard om te blijven gebruiken, wat een goede uitkomst is voor uitrusting die zonder staat van dienst aankwam. De Cutaway is de uitblinker door zijn combinatie van laag gewicht en toegankelijkheid op het lichaam, ook al kun je de comfortclaim beter omschrijven als uitstekend dan als ongeëvenaard. De Tiger Wall 2 is een solide tent die wacht op een echte regentest om zijn nieuwe stof te bevestigen. De WID SE Stove levert ver boven zijn prijs. En de Boost 650 is een echt slimme zak voor de juiste slaper, alleen geremd door zijn gewicht en pakformaat.