Nemo Eclipse vs Exped Ultra 6.5R: twee ultralichte slaapmatten vergeleken

Inleiding

De Nemo Eclipse en de Exped Ultra 6.5R bezetten een vergelijkbare plek in de markt voor ultralichte slaapmatten. Het zijn beide rechthoekige vier-seizoenenslaapmatten met een R-waarde boven 6, beide wegen iets minder dan 560 g in de regular wide rechthoekige maat, en beide zitten rond de $200. De Eclipse staat te koop voor $190 en 558 g, terwijl de Ultra 6.5R $200 en 551 g kost.

Op papier lijken ze bijna uitwisselbaar. In de praktijk verschillen ze in comfort, warmte, ventieldesign en hoe ze zich gedragen op koudere nachten. Er is ook een gedeelde zwakte die je wilt kennen voordat je het geld uitgeeft.

Hoe deze twee slaapmatten zich verhouden

Vijf dingen bepalen de ervaring met elke slaapmat: gebruiksgemak, geluid, comfort, warmte en duurzaamheid. Prijs en gewicht spelen bij alle vijf een rol, en hier zijn ze vrijwel identiek, dus de verschillen die ertoe doen komen voort uit ontwerpkeuzes en niet uit de specificatielijst.

Beide matten zijn stil in gebruik. Hun buitenstoffen en isolatieconstructies vermijden het ritselen en piepen dat goedkopere matten produceren, zowel op rotsachtige grond als op een tentvloer. Dat is een belangrijk detail voor het levenscomfort op een lange tocht, en geen van beide matten geeft je reden tot klagen.

Comfort komt neer op twee dingen: drukverlichting en stabiliteit. Warmte komt neer op de R-waarde en hoe de isolatie is gebouwd. Duurzaamheid komt neer op de buitenstof en de lasconstructie. De twee matten kiezen verschillende routes naar elk van die doelen, en dat maakt de vergelijking interessant.

Nemo Eclipse: comfort voorop

De Eclipse is tien centimeter dik, anderhalve centimeter meer dan de Ultra 6.5R, en die extra dikte maakt het moeilijker om door te zakken, vooral wanneer je bewust wat lucht laat ontsnappen voor een zachter gevoel.

De schotten lopen verticaal maar zijn subtiel gedeukt langs elke schotlijn. Elke deuk geeft een beetje mee en gedraagt zich een beetje als een veer, wat helpt om druk te verdelen. De mat gebruikt ook grotere buitenste kanalen dan de Exped, en die kanalen houden je merkbaar beter gecentreerd, tot het punt waarop de mat eerder omsluitend dan vlak aanvoelt. De Eclipse heeft geen rekbaar bovenmateriaal, dus de drukverlichting komt van de gedeukte structuur en niet van rekbare stof.

De warmte is gewaardeerd op R-waarde 6.2 met behulp van twee zwevende lagen reflecterende folie, dezelfde aanpak als in de Tensor All Season-lijn. Het opzetten gebeurt met een enkel eenrichtingsventiel bovenop de mat met twee kleppen: een voor het oppompen, een om lucht af te laten. De buitenstof is 30 denier nylon, met een ripstop-weefsel aan de bovenkant voor grip en een effen weefsel aan de onderkant voor ponsvastheid. In de regular wide rechthoekige maat weegt hij 558 g en kost hij $190.

Exped Ultra 6.5R: warmer, en lichter in mummievorm

De Ultra 6.5R heeft de hogere R-waarde van 6.9. De isolatie is ongebruikelijk: een laag synthetisch materiaal is aan de bovenkant van elk schot gelast, en een reflecterende folie is op die synthetische laag gelijmd, zodat de isolatie dicht bij je lichaam zweeft in plaats van de hele mat te vullen. Verticale schotten houden het oppervlak stabiel van het midden tot de randen, het bovenmateriaal heeft een lichte rek die extra drukverlichting geeft, en de buitenste kanalen zijn verhoogd en dikker om je gecentreerd te houden, al is dat effect minder uitgesproken dan bij de Eclipse.

De buitenstof is 20 denier polyester met doorlopende verticale lassen door elk schot, dezelfde constructie als eerdere Exped Ultra-matrassen. Het oppompen en aflaten gebeurt met twee afzonderlijke ventielen, wat de gebruikerservaring aanzienlijk verandert.

De regular wide rechthoekige versie weegt 551 g en kost $200. Er is ook een mummieversie van 425 g, meer dan 100 g lichter, wat hem de interessantere optie maakt voor tochten waar elke gram telt.

Gebruiksgemak en ventieldesign

Hier scheiden de twee matten zich het duidelijkst. De Exped gebruikt een apart ventiel voor het oppompen en een ander voor het aflaten. In een kleine tent betekent dat de mat omdraaien zodra hij is opgepompt, wat onhandig is, en het maakt het bijstellen van de hardheid tijdens de nacht moeilijker dan nodig. Als de temperatuur daalt en je een beetje lucht wilt aflaten of de mat wilt bijpompen, maakt de Exped dat niet gemakkelijk.

De Eclipse heeft een enkel eenrichtingsventiel bovenop de mat. Open een klep om op te pompen, open de tweede om lucht af te laten, en stel de hardheid op elk moment bij zonder van de mat af te komen. Op het ventiel drukken laat een beetje lucht ontsnappen, en lucht bijpompen terwijl je erop ligt is net zo eenvoudig. Het is een goed doordacht systeem, en het is het grootste dagelijkse voordeel in deze vergelijking.

Beide matten worden geleverd met opblaaszakken die goed werken, en beide laten zich zonder gedoe leeglopen en oprollen.

Warmte: beide matten slapen kouder dan hun R-waarde suggereert

Beide matten zijn vier-seizoenenontwerpen en geen wintermatten, en geen van beide merken positioneert ze voor diep wintergebruik. Toch is de kloof tussen hun opgegeven warmte en hun warmte in de praktijk het vermelden waard. De Eclipse, met R-waarde 6.2, begint koud aan te voelen rond -3 tot -4 °C, wat lager is dan de waarde suggereert. De Ultra 6.5R, met 6.9, houdt het tot ongeveer -5 tot -6 °C vol voordat koude plekken ontstaan.

Dat is een gedeelde beperking en geen gebrek in een van beide matten, en het komt overeen met hoe dunne, lichtgewicht isolatie zich in de praktijk gedraagt. Beide slapen nog steeds warm voor hun gewicht, en beide blijven comfortabel ruim onder het vriespunt in lente-, zomer- en herfstomstandigheden. Zie de R-waarden als richtlijn voor drie-seizoenengebruik, en plan een warmer systeem als je langdurige nachten onder nul verwacht.

Duurzaamheid en garantiedekking

De Ultra 6.5R gebruikt dezelfde 20 denier polyester constructie als eerdere Exped Ultra-matrassen, die zich goed hebben gehouden, en de doorlopende verticale lassen lopen over de lengte van elk schot. Eerdere Exped-schotlassen stonden bekend om scheuren, maar dat lijkt in de huidige Ultra-lijn te zijn opgelost.

De Eclipse gebruikt 30 denier nylon met een ander weefsel boven en onder, en de lassen zijn afzonderlijke punten bij elke deuk. Nemo had eerder last van gaatjeslekken bij laspunten, een probleem dat sindsdien is opgelost. Beide matten komen met sterke garanties, dus een fabricagefout zal je waarschijnlijk niet met lege handen achterlaten.

Welke slaapmat moet je kopen?

De keuze komt neer op een kleine afweging. De Exped is iets warmer en de Nemo is iets comfortabeler. Als je regelmatig onder het vriespunt kampeert, is de Ultra 6.5R de verstandigere keuze. Als nachten onder nul zeldzaam zijn en je de mat wilt waarop je je verheugt om te liggen, is de Eclipse het betere antwoord.

Gewicht kan de beslissing ook laten doorslaan. De twee rechthoekige matten schelen maar een paar gram, maar de mummieversie van de Ultra 6.5R van 425 g is meer dan 100 g lichter, wat een aanzienlijke besparing is voor een mat die zo warm en zo comfortabel is. Voor een lange thru-hike of elke tocht waarbij het gewicht van je rugzak prioriteit heeft, is die versie moeilijk te weerleggen. Voor een gebalanceerde drie-seizoenenuitrusting is de Eclipse de mat waar de meeste mensen blijer mee zullen zijn.

Conclusie

De Nemo Eclipse en de Exped Ultra 6.5R zijn beide uitstekende vier-seizoenenslaapmatten, en geen van beide is een fout. Kies de Exped voor maximale warmte en de lichtere mummieoptie, en kies de Nemo voor de meest comfortabele nacht en het gebruiksvriendelijkste ventiel in de categorie. Welke je ook kiest, houd rekening met de realiteit dat beide matten iets kouder slapen dan hun R-waarden suggereren.