MSR Pocket Rocket Deluxe vs Soto WindMaster: twee backpackingbranders vergeleken

Inleiding

De MSR Pocket Rocket Deluxe en de Soto WindMaster behoren tot de best beoordeelde backpackingbranders die verkrijgbaar zijn, en op papier lijken ze bijna uitwisselbaar. Het zijn beide gereguleerde gasflesbranders, ze hebben hetzelfde warmtevermogen en ze klappen allebei zo klein op dat ze in een kookset verdwijnen.

Om erachter te komen waar ze echt van elkaar verschillen, gingen de twee branders door vier testen naast elkaar: kooksnelheid en brandstofefficiëntie met een kleine hoeveelheid water, prestaties in wind, prestaties met een koude gasfles en een grote hoeveelheid water aan de kook brengen. De resultaten bleven dicht bij elkaar onder rustige omstandigheden en werden veel onthullender zodra de omstandigheden moeilijker werden.

Hoe deze branders werden vergeleken

Elke run gebruikte dezelfde methode, zodat de cijfers direct vergelijkbaar zouden zijn. Elke test begon met 500 ml water, afgemeten in een maatcilinder en in een titanium pan van 750 ml gegoten. Water en kamertemperatuur waren beide 22°C, en de branders draaiden op vol vermogen. Het water werd naar 80°C gebracht, ongeveer het kookpunt op 3.000 meter, wat de vergelijking relevant houdt voor koken op grote hoogte.

Het brandstofverbruik werd op gewicht gemeten. Elke brander liep op een grote gasfles met 658 g brandstof, opzettelijk iets onder de capaciteit gevuld omdat een volledig gevulde gasfles te veel druk heeft en de resultaten vertekent. De brander en gasfles werden voor en na elke run samen gewogen, en het verschil gaf de verbruikte brandstof.

Er volgden nog drie scenario’s. De windtest gebruikte een ventilator die ongeveer 12,5 km/h luchtstroom over de brander produceerde, waarbij de gasflessen eerst op kamertemperatuur werden gebracht en met een lasertemperatuurmeter werden gecontroleerd. De koudetest gebruikte gasflessen die een nacht bij -9°C in een vriezer hadden doorgebracht. De test met grote volumes ging naar 1,5 L water in een titanium pan van 2 L, met één brander tegelijk.

Beide branders zijn gereguleerd, wat betekent dat ze zijn ontworpen om de output stabiel te houden naarmate de druk in de gasfles daalt. Dat ontwerpprincipe is het belangrijkst in de koudetest, waar de druk sterk daalt.

MSR Pocket Rocket Deluxe: sneller in de wind

De Pocket Rocket Deluxe was de snellere brander in de test met een klein volume: 2 minuten en 2 seconden om 500 ml naar 80°C te brengen, ongeveer 13 seconden voor op de WindMaster. Daarvoor was 8,2 g brandstof nodig.

In de wind werd het verschil dramatisch groter. Met ongeveer 12,5 km/h luchtstroom op de brander bereikte de Pocket Rocket Deluxe een kookpunt in 5 minuten en 48 seconden met 23 g brandstof. De vlam werd zichtbaar opzij geduwd door de luchtstroom, maar de brander bleef draaien en bleef warmte onder de pan houden.

De test met 1,5 L vertelde een vergelijkbaar verhaal: 4 minuten en 2 seconden en 16,5 g brandstof, bijna een minuut sneller dan de andere brander voor een vrijwel gelijke hoeveelheid brandstof.

Soto WindMaster: zuiniger in de kou

De WindMaster was de zuinigere brander in de test met een klein volume. Er was 7,6 g brandstof nodig om 80°C te bereiken, ongeveer 8 procent minder dan de Pocket Rocket Deluxe, hoewel het ongeveer 13 seconden langer duurde met 2 minuten en 15 seconden.

De prestaties in de kou zijn waar hij zich onderscheidde. Met de gasfles een nacht op -9°C bereikte de WindMaster een kookpunt in 2 minuten en 12 seconden, slechts enkele seconden achter de andere brander, en gebruikte 8,9 g brandstof tegen 11,5 g. Bijna dezelfde snelheid voor merkbaar minder brandstof is een betekenisvol resultaat voor iedereen die sneeuw smelt of kookt bij temperaturen in het tussenseizoen.

In de test met 1,5 L eindigde de WindMaster in 4 minuten en 57 seconden met 16,1 g brandstof, dus de brandstofcijfers bleven dicht bij elkaar, ook al duurde het koken langer.

Kooktijd en brandstofverbruik: directe resultaten

Test	MSR Pocket Rocket Deluxe	Soto WindMaster
500 ml naar 80°C	2:02, 8,2 g	2:15, 7,6 g
1,5 L aan de kook	4:02, 16,5 g	4:57, 16,1 g
Wind, ongeveer 12,5 km/h	5:48, 23 g	8:21, 26,6 g
Koude gasfles bij -9°C	2:09, 11,5 g	2:12, 8,9 g

Als je de tabel leest, liggen de resultaten onder rustige omstandigheden binnen een paar seconden en een fractie van een gram van elkaar. De grotere verschillen verschijnen alleen waar de omstandigheden de branders op de proef stellen: wind bevoordeelt de Pocket Rocket Deluxe, en een koude gasfles bevoordeelt de WindMaster.

Het is het vermelden waard: dit waren enkele runs in plaats van herhaalde laboratoriumtesten, dus kleine verschillen moeten als benaderend worden beschouwd. De wind- en kouderesultaten waren groot genoeg om op zichzelf betekenisvol te zijn.

Windprestaties: waar de Pocket Rocket Deluxe vooropliep

Het meest verrassende resultaat was de windtest. Beide branders hebben hetzelfde warmtevermogen, dus vergelijkbare prestaties zouden redelijk zijn om te verwachten, toch eindigde de Pocket Rocket Deluxe 2 minuten en 33 seconden eerder en verbruikte 3,6 g minder brandstof. De vlam werd bij beide branders zijwaarts geduwd door de luchtstroom, maar de Pocket Rocket Deluxe hield duidelijk meer bruikbare warmte onder de pan.

Dat resultaat gaat in tegen de aanname die de naam WindMaster met zich meebrengt, en het is het duidelijkste prestatieverschil dat in de vier testen werd gevonden.

Prestaties bij koud weer: waar de WindMaster vooropliep

Gasflesbranders werken op een mengsel van propaan en isobutaan, en de twee gassen gedragen zich anders in de kou: propaan kookt bij ongeveer -4°C, terwijl isobutaan kookt bij ongeveer -12°C. Door de gasflessen op -9°C te houden, bleven ze binnen een bereik waarin het volledige mengsel nog kon worden gebruikt, in plaats van alleen propaan te verbranden.

Bij die temperatuur evenaarde de WindMaster de kooktijd van de andere brander bijna exact, terwijl hij merkbaar minder brandstof gebruikte, wat wijst op een regelaar die beter omgaat met lage druk in de gasfles.

Er is echter een grens. Geen van beide branders presteert goed zodra de temperaturen onder -12°C zakken. Op dat punt is een omgekeerde gasflesbrander of een white gas-brander de verstandiger keuze.

Wat de verschillen betekenen in dagelijks gebruik

Voor de meeste reizen zullen de twee branders uitwisselbaar aanvoelen. Beide krijgen water heet, beide houden een suddering vast, en de verschillen onder rustige omstandigheden komen neer op seconden en grammen die weinigen zouden opmerken tijdens het koken van het avondeten.

De verschillen worden pas duidelijk wanneer de omstandigheden veeleisend worden. Een winderige bergkam of een blootgestelde alpine kampplaats beloont de Pocket Rocket Deluxe. Een reis bij koud weer waarbij het gewicht van brandstof belangrijk is, beloont de WindMaster.

Algemeen koopadvies

Kies de MSR Pocket Rocket Deluxe als je kookt op blootgestelde, winderige plekken en de brander wilt die de meeste warmte onder de pan houdt wanneer de luchtstroom tegenwerkt. Het was de snellere brander in drie van de vier testen en de duidelijke winnaar in de wind.

Kies de Soto WindMaster als brandstofzuinigheid bij koud weer belangrijker is dan pure snelheid. Hij gebruikte minder brandstof onder rustige omstandigheden, in de test met grote volumes en vooral met een koude gasfles, terwijl hij slechts seconden in kooktijd inleverde.

Hoe dan ook, beide branders zijn sterke keuzes, en de beslissing komt neer op de omstandigheden waarin je daadwerkelijk kookt.

Conclusie

De MSR Pocket Rocket Deluxe en de Soto WindMaster zijn beide capabele backpackingbranders, en geen van beide is een slechte aankoop. De Pocket Rocket Deluxe presteert beter in de wind. De WindMaster presteert beter met koude brandstof en is de zuinigere brander in het algemeen onder rustige omstandigheden. Stem de brander af op de omstandigheden die je het vaakst tegenkomt, en beide zullen je goed van dienst zijn.