Mizuno Neo Zen 2 vs drie populaire daily trainers: welke verdient jouw kilometers?

Inleiding

Er is een nieuw type daily trainer gearriveerd: grotere tussenzolen, maar met gewichten die veel lager liggen dan we gewend waren van maximale demping. De Mizuno Neo Zen 2 en Saucony Endorphin Azura zijn twee van de duidelijkste voorbeelden, en beide zijn afgezet tegen twee gevestigde favorieten, de ASICS Novablast 5 en de Adidas Adizero Evo SL, om te zien hoe ze ervoor staan.

Hoe ze zich tot elkaar verhouden

Alle maten hieronder zijn voor een UK 11 of US 12 (soms equivalent aan US 11.5). De vergelijking tussen de Azura en de Neo Zen 2 is opvallend dichtbij: vergelijkbare voorvoetbreedte, vergelijkbare tussenzoolhoogte, exact dezelfde prijs en slechts zo’n 3 gram verschil in gewicht. De Evo SL is veruit de lichtste van de vier, al is dat voor een daily trainer niet altijd de statistiek waar mensen het eerst naar kijken. De Azura en Novablast 5 hebben de breedste voorvoet, terwijl de Evo SL verreweg de smalste is, vooral bij de hak.

Elk model heeft momenteel een adviesprijs tussen £130 en £140 in het Verenigd Koninkrijk, dus geen enkele is een uitschieter qua prijs. De keuze komt echt neer op het loopkarakter en de pasvorm.

Mizuno Neo Zen 2 vs Saucony Endorphin Azura

Deze twee zijn misschien wel de beste match van het gezelschap. De Neo Zen 2 gebruikt Mizuno’s Enerzy Next-tussenzool, die iets minder dicht is dan het op PEBA gebaseerde schuim in de Azura, en het loopgevoel is iets comprimeerder onder de voet, mede dankzij de iets dikkere Mizuno-tussenzool. Wil je een stabieler, consistenter gevoel, dan wint de Saucony het net; wil je zachte demping, dan levert de Mizuno die.

Beide zijn licht genoeg om het tempo iets op te voeren, al is geen van beide een echte tempoloper. Beide lenen zich voor training op rustig tempo, stevige zones en zelfs herstelserverstjenen, zonder dat ze aanvoelen als logge drenkelingen. De Neo Zen 2 heeft de betere bovenzoolpasvorm, met een elastische tong die glijden van de tong voorkomt, terwijl de Azura bij langere inspanningen enige slip vertoonde dankzij een minder perfect zittende inlegzool. De Azura heeft een agressievere geribbelde buitenzool maar meer blootliggende tussenzool, terwijl het rubber van de Mizuno net iets meer uitsteekt. Over het geheel genomen verdient de Neo Zen 2 de knipoog voor pasvorm en gevoel; zijn belangrijkste wens op de verlanglijst is een tonglusje.

ASICS Novablast 5

De Novablast 5 bestaat al een tijdje, en zijn FF Blast Max-schuim is zeer zacht en comprimeerbaar, al voelde het alsof er iets aan energieregistratie ontbrak in vergelijking met eerdere versies. Het is zonder twijfel comfortabel, maar het is geen schoen voor snellere kilometers. De bovenzool is traditioneler, wat kan passen bij lopers die een standaardpasvorm willen die ze strak kunnen aantrekken, en de hakflare of halslip is behoorlijk aanwezig.

Hij is net iets zwaarder dan de Neo Zen 2, wat hem stevig in het daily trainer-segment plaatst in plaats van snellere trainingen. Qua buitenzool is de Novablast 5 een grote verbetering ten opzichte van de Novablast 4, met betere grip, al vangen de vele uitsnijdingen en ribbels vuil op en moet hij regelmatig schoongemaakt worden, en de schoen wordt makkelijk vuil. Hij neemt het qua buitenzool nét over van de Mizuno. Toch voelt de Neo Zen 2 als alleskunner een beetje levendiger, leuker en, eerlijk gezegd, cooler oogt, zelfs met die hakflare.

Adidas Adizero Evo SL

De Evo SL is voor velen de favoriete daily trainer, maar hij voelt altijd als iets méér, en kan een breder scala aan tempo’s aan. Hij is in deze maat bijna een ounce lichter dan de Neo Zen 2, maar daarmee komt een veel smallere, minder stabiele hak. De Neo Zen 2 heeft aantoonbaar meer zool in de hak en voorvoet, waardoor het meer een pure daily trainer is, terwijl de Evo SL voor veel lopers het tempoterrein opschuift. Het is geen schoen voor langzame herstelkilometers; de Mizuno kan die aan tot rustig tempo, en dan neemt de Evo SL het over, lichter en wendbaarder aan de voet.

Recht uit de doos is de Adidas-tussenzool zeer comprimeerbaar maar blijft hij stevig, en hij wordt wel zachter, je moet alleen de kilometers maken. Veel lopers vinden hem in het begin wat dicht, dus inlopen is nodig om de elasticiteit vrij te maken. De bovenzool is traditioneler met een standaard tong, enige tunnelkuitsluiting in deze geweven versie, en een omvattende, ademende pasvorm met extra vulling rond de achtervoet. Bij een vergelijkbare prijs: wil je een pure daily trainer, dan is de Neo Zen 2 de betere keuze; wil je één schoen die veel verschillende dingen kan zonder een grote rotertatie op te bouwen, dan is de Evo SL het antwoord.

Koopadvies

Als stabiliteit en een consistent gevoel onder de voet het belangrijkst zijn, kies dan voor de Saucony. Wil je maximale zachtheid met een stevige moderne bovenzool, dan is de Neo Zen 2 lastig te verslaan. De Novablast 5 is de comfortabele, traditionele daily trainer-alleskunner, en de Evo SL blijft de keuze als je één lichtere, responsievere schoen wilt die alles dekt van rustige duurlopen tot snellere trainingen.

Conclusie

Alle vier zitten in dezelfde prijsklasse en alle vier zijn echt goede schoenen, dus de bepalende factoren zijn pasvorm, loopkarakter en hoeveel snelheidsbereik je eigenlijk nodig hebt. Match de schoen aan je wekelijkse kilometers en je zit met geen enkele van deze schoenen verkeerd.