Mizuno Neo Vista 2 Review: Een Max Cushion-hardloopschoen die eindelijk klopt

Introductie

De originele Neo Vista was een van de interessantste wendingen die Mizuno in jaren heeft gemaakt: een hoge, max cushion gedempte duurloopschoen met een gebrekte upper en een wave plate, niets zoals de stevigere trainers gericht op hiellanders waar het merk om bekendstaat. De potentie was er, maar de plate was dominant en de foam was nét te zacht, waardoor de schoen niet paste bij iedereen die niet precies landde waar de schoen dat wilde.

De Neo Vista 2 houdt het concept vast en verfijnt het. De tussenzool is pittiger geworden, de plate valt minder op, en het resultaat is een schoen die eindelijk werkt als de comfortabele trainer voor lange, rustige duurlopen die Mizuno eigenlijk all along voor ogen leek te hebben.

Specificaties en constructie

Op papier is de Neo Vista 2 een grote schoen. De stack height in de hak bedraagt 44.5 mm met een drop van 8 mm, wat neerkomt op 36.5 mm onder de voorvoet. Een opgegeven gewicht van 9.2 oz (260 g) is respectabel voor een schoen van deze maat, al kan een weegschaal iets hoger uitvallen dan de opgegeven waarde.

De tussenzool gebruikt een dubbel foamsysteem. De bovenste laag, inclusief de zichtbare bubble, is een stikstof-doorsneden TPU supercritical foam uit de Mizuno NXT-familie. De onderste laag draagt eveneens het label Mizuno NXT, maar is een EVA-formulering die beter bestand is tegen compressie en voorkomt dat de schoen wegvalt in pure pap. Tussen de twee lagen zit een wave plate van glasvezelversterkt nylon, die Mizuno omschrijft als een manier om impactkrachten te verdelen en de foam onder de voet te stabiliseren, zodat hij bij de landing niet te ver naar één kant kantelt.

Vergeleken met versie 1 zit er nu een nieuwe dwarsbalk onder de zool, die het eerdere open kanaal opsplitst in twee kleinere vlakken. Het ziet er vooral uit als een maatregel om te voorkomen dat stenen in het kanaal blijven steken. Volledige rubberbedekking op een relatief dikke buitenzool moet voor veel grippige kilometers zorgen, en in de test bleef de grip zonder problemen op peil.

Wat er is veranderd op de Neo Vista 2

Op de weg is de Neo Vista 2 lekker meespullig zonder pap te worden. De EVA-onderlaag biedt net genoeg tegendruk en stabiliteit dat je niet het gevoel hebt dat je te lang in de schoen wegzakt, en het foam herstelt snel genoeg om de rit dynamisch te houden. Voor een max cushion duurloopschoen is dat precies de balans die je wilt: volop comfort, met een redelijk snel terugverend effect uit de verzachting.

De plate is dit jaar ook minder voelbaar. Het is misschien wel dezelfde plate, maar met de stevigere foams eromheen voelt het niet langer alsof je voet naar een specifiek landingspatroon wordt gestuurd. Versie 1 eiste in feite een hielstrike en, als je daar niet aan meewerkte, duwde hij foam oncomfortabel omhoog in de voetboog. Dat maakte er hooguit een herstelloopschoen van, en een slechte match voor lange duurlopen. Versie 2 werkt wél samen met de hardloper en laat je lopen zoals je van nature loopt.

Pasvorm en Upper

De upper is vrijwel identiek aan die van vorig jaar: een rekbaar gebreide upper die gemakkelijk aan te trekken is, heel comfortabel draagt en opzettelijk ongestructureerd is rond de enkel voor een relatief slappe kraag. Het vetersysteem, het beschermende stuk op de tong en de pull tab zijn allemaal overgenomen. Constructie-aanpassingen zijn onder andere grotere gaatjes aan de buitenkant en een logo dat van buiten naar binnen is verplaatst.

De maten zijn eveneens ongewijzigd, dus als de Neo Vista 1 je paste, kun je dezelfde maat houden. Gebreid materiaal doet wat gebreid materiaal doet als het nat wordt, door zweet tijdens een hete lange duurloop of door plassebier op een regenachtige dag: het houdt vocht langer vast dan synthetische materialen en wordt iets zwaarder. Voor een schoen die niet bedoeld is om te racen is die afweging makkelijk te accepteren voor het gegeven comfort.

Waar de Neo Vista 2 past in het Mizuno-aanbod

Mizuno’s traditionele lineup, van de Wave Rider dagelijkse trainer tot de Wave Inspire en Wave Horizon stabiliteitsschoenen, neigt naar hiellanders en steviger ritten. De Neo-lijn is een bewuste koerswijziging, qua karakter dichter bij een capsulecollectie zoals Saucony’s Endorphin-serie. De Neo Zen, een plate-loze dagelijkse trainer met een vergelijkbaar gebreide upper en een op max cushion neigende rit, neemt de alledaagse rol in, terwijl de Neo Vista 2 fungeert als zijn max cushion broertje voor hersteldagen en lange, rustige duurlopen. Beide sluiten vanzelfsprekend aan bij de Wave Rebellion Flash 2 als snelle workoutschoen en de Wave Rebellion Pro als raceschoen.

Voor een midfoot- of voorvoetlander die niet goed uit de voeten kan met de Wave Rider of Wave Inspire vormen de Neo Zen, Neo Vista 2 en Wave Rebellion Pro een coherente rotatie van drie schoenen.

Alternatieven

Skechers Aero Burst

De Skechers Aero Burst was de eerste schoen die opkwam tijdens het hardlopen in de Neo Vista 2. Beide gebruiken twee foamdichtheden om compressie en decompressie te controleren, en de Hyper Burst ice foam in de Aero Burst is werkelijk indrukwekkend. Het is een solide max cushion schoen die ook iets sneller kan, al is hij ook fors en zelfs zwaarder dan de Neo Vista 2. Het voordeel zit in de prijs: hij kost $150, een aanzienlijke korting op hetzelfde prestageniveau.

ASICS Super Blast 2

De ASICS Super Blast 2 is de schoen waarop Mizuno zich volgens alles lijkt te richten. Ook die stapelt twee foams, met het raceniveau FF Turbo Plus bovenop en een dagelijkse trainingsfoam eronder. Door die top-laag van raceniveau is hij lichter en pittiger in compressie en decompressie. Hij functioneert als max cushion schoen, maar glinstert op lange duurlopen met ingebouwde snellere kilometers, of dat nu een progression, up-tempo of marathon-tempo-eenheid is midden in een grotere training. Hij zit eveneens op het $200-prijspunt en kan licht overgeprijsd aanvoelen, al rechtvaardigt de prestatie dat voor de juiste hardloper.

Mizuno Neo Vista 1

De Neo Vista 1 van vorig jaar is nu met korting verkrijgbaar voor $125, omlaag van de oorspronkelijke prijs van $180. Hij blijft een heel comfortabele optie voor max cushion en lange, rustige duurlopen, met één belangrijke kanttekening: door de wisselwerking tussen de plate en de foams werkt hij eigenlijk alleen goed voor stevige midfoot- of hiellanders. Als dat op jou van toepassing is, is het veruit de betere deal. Zo niet, dan is de Neo Vista 2 de extra kosten waard.

Koopadvies

De Neo Vista 2 kost $200, wat voor wat je krijgt iets aan de hoge kant voelt. De sprong ten opzichte van de oorspronkelijke $180 van de Neo Vista 1 steekt, en als puur max cushion schoen is $200 een bedrag. Als gespecialiseerde duurloopschoen met wat snelheidspotentieel begint de prijs zinniger te worden, maar de Neo Vista 2 is er nog niet helemaal. Hij moet nét pittiger en lichter worden om lange duurlopen vol marathon-tempo kilometers of up-tempo progression-werk aan te kunnen. Zijn eigen gewicht op de weegschaal kwam bovendien boven de opgegeven waarde uit, wat dat verhaal niet helpt.

Als comfort je topprioriteit is, als je hoge trainingsvolume tijdens een marathonblok hebt, of als je een vaste herstelloopschoen zoekt, dan slaat de Neo Vista 2 de spijker op de kop en kan hij nu aan een brede groep hardlopers worden aangeraden. Wil je één schoen die zowel gedempte lange duurlopen als snellere kilometers dekt, dan blijft de ASICS Super Blast 2 de sterkere keuze. Als je budget telt en je landt op de midfoot of met de hak eerst, dan is de met korting aangeboden Neo Vista 1 een slimme aankoop.

Conclusie

De Neo Vista 2 lost op wat de origineel tegenhield. Een stevigere EVA-onderlaag en een rustiger wave plate maken van een veelbelovend maar kieskeurig concept een comfortabele, veelzijdige max cushion schoen voor lange, rustige duurlopen en hersteldagen. Het is nog niet het springlevende lange-afstandswapen waarop Mizuno mikt, en $200 is een flink bedrag, maar als op comfort gerichte trainer voor veel kilometers levert hij eindelijk wat hij belooft.