Mission 700 Review: Hoeveel van de 770 krijg je voor de halve prijs?

Inleiding

De line-up van Mission volgt een bekend patroon: eerst komt er een vlaggenschip, daarna verschijnt er een betaalbaarder model met de belofte van vergelijkbare prestaties. De Mission 700 is de kleinere, beter verkrijgbare versie van de Mission 770, met dezelfde tweeweg, front-ported formule in een kast die gemakkelijker te plaatsen en aanzienlijk gemakkelijker te betalen is.

De vraag voor kopers is simpel. Hoeveel van de prestaties van de 770 overleeft de prijsverlaging, en waar komen de compromissen naar boven? De 700 behoudt de tonale familie, de afwerkingskwaliteit en veel van het karakter van zijn grotere broer. Wat hij opgeeft, is bascontrole en kastdemping, en in ruil daarvoor komt hij uit op minder dan de helft van de prijs van de 770.

Voor wie de Mission 700 is bedoeld

De 700 past bij luisteraars die een warme, ontspannen presentatie willen waar ze urenlang mee kunnen leven. Hij is een natuurlijke keuze voor een eerste serieuze tweekanaals systeem, voor kleinere ruimtes waar een stand-mount meer zin heeft dan een vloerstaander, en voor iedereen die geeft om hoe een luidspreker eruitziet zodra de grilles eraf gaan.

Het is ook een verstandige keuze voor kopers die stands in de doos willen in plaats van apart geprijsd. Door de kleinere voetafdruk van de 700 zijn stands van derden ook een realistische optie, wat minder geldt voor de omvangrijkere 770.

Waar de 700 minder geschikt is, is voor luisteraars die een forensische, studio-neutrale monitor willen of het laatste woord in basdefinitie. Zijn sterke punten liggen eerder bij muzikaliteit en lange luistersessies dan bij klinische precisie.

Ontwerp en bouwkwaliteit

De 700 is een tweeweg, front-ported ontwerp met een woofer van 6,5 inch en een soft dome tweeter van 1,25 inch. De opgegeven frequentierespons is 45 Hz tot 20 kHz, wat dicht bij de grotere 770 ligt, waarbij de 700 wat laagfrequente extensie afstaat aan zijn grotere broer. De impedantie is opgegeven op 8 ohm, met momenten waarop hij richting 6 ohm zakt, en de gevoeligheid is opgegeven op 86 dB.

Met de grilles gemonteerd is de 700 gemakkelijk te verwarren met de duurdere 770. Van dichtbij worden de verschillen duidelijker: het houtfineer en de constructie zijn van werkelijk hoge kwaliteit, maar de kast is merkbaar minder gedempt en minder inert dan die van de 770 wanneer je erop klopt.

Zonder grilles zie je een ongebruikelijke driverindeling, met de tweeter onder de woofer en uit het midden gemonteerd. Dat betekent dat een stereopaar kan worden opgesteld met de tweeters naar binnen of naar buiten gericht. Naar binnen geeft het overtuigendere middenbeeld, en dat is de opstelling die je het eerst moet proberen.

Stands zijn inbegrepen, wat een welkome toevoeging is in deze prijsklasse. Ze worden plat verpakt geleverd, dus reken tijd voor de montage. Eenmaal gebouwd zijn ze stevig, maar het zijn niet de eenvoudigste stands om in elkaar te zetten, en ze doen de luidsprekers minder eer aan dan de kasten zelf. Kopers die al geschikte stands hebben, zouden willen dat er een optie was om de 700 zonder te bestellen.

Klangkarakteristieken

De 700 zit stevig in dezelfde tonale familie als de 770, maar leunt warmer. Hij is wat meer op het middengebied gericht, met rondere en minder gecontroleerde bas. Een in-room sweep reikt met wat ruimtecompensatie tot ongeveer 40 Hz, dicht bij de fabrieksopgave, en het gemeten gedrag komt overeen met wat het oor oppikt.

In het middengebied heeft de 700 meer energie dan de linearere 770, en vanaf ongeveer 2 kHz zijn de twee luidsprekers min of meer uitwisselbaar. Onder 100 Hz draagt de 700 meer kastenergie, waardoor contrabas, basgitaar en kickdrums eerder bloeien dan dat ze dieper graven of dezelfde grip houden als de 770. Het verschil is niet dag en nacht, maar het is hoorbaar, en de 770 is de preciezere van de twee.

Het middengebied is warmer en voller dan dat van de 770, en door de bijdrage van de kast is het niet volledig neutraal. Akoestische instrumenten en licht aangeslagen gitaren klinken een tikje levendiger, met extra body, en vooral vrouwelijke vocalen krijgen gewicht dat stemmen flatteert die anders dun of nasaal kunnen overkomen. Voor een tweewegontwerp is de overdracht tussen woofer en tweeter soepel genoeg dat de ontbrekende midrange driver van een drieweg de meeste luisteraars niet zal missen.

De weergave van het hoog is uitgebreid en luchtig zonder veel sibilance of shimmer. Hoge noten worden nooit hard of vermoeiend bij hoog volume, en de 700 speelt mooi over genres heen. Luisteraars die beet of een metallic glans in het hoog willen, vinden het misschien te beleefd, maar voor lange sessies is die beleefdheid een pluspunt.

De soundstage is breed en goed verzorgd. Vergeleken met de 770 of met kleinere tweeweg boekenplankluidsprekers is de 700 wat minder gefocust als het gaat om detail en separatie. Centrale imaging is goed zonder lasergeëtst te zijn. Dynamisch is dit waar de 700 en de 770 elkaar ontmoeten: beide spelen zonder moeite luid en beide schalen goed, het ene moment intiem en het volgende echt groot. Draai het volume op en de 700 levert wat controle in, vooral in de lage bas, maar voor het geld blijft het een indrukwekkende presteerder.

Hoe hij zich verhoudt tot andere luidsprekers

Tegenover de Wharfedale Linton is de matchclose. De Linton is de voller klinkende luidspreker met vergelijkbare warmte, en met ongeveer $1.400 tot $1.500 is hij de betere koop. De 700 antwoordt met een wendbaarder en levendiger karakter, en hij is de mooist uitziende van de twee, met een mooiere fineertekening en een opvallend licht frontbaffle.

De JBL L82 is een ander verhaal. Sonisch is de L82 gelijkmatiger over het frequentiebereik, wat sommige luisteraars zullen prefereren, maar de 700 is veel beter gebouwd en gebruikt merkbaar mooiere materialen en afwerkingen. Noem de geluidskwaliteit een gelijkspel en de bouwkwaliteit een duidelijke overwinning voor de 700.

De Polk R200 AE en de betaalbaardere originele R200 zijn het kennen waard. De 700 is beter gebouwd, met mooiere materialen en afwerkingen, maar sonisch doet de R200 absoluut mee, en geen van beide Polks hoeft zich te schamen tegenover de duurdere Mission.

De Klipsch Heresy IV, met ongeveer $3.200, is een drieweg met een toegewijde midrange hoorn. Hij is dynamischer, gemakkelijker aan te sturen en piekiger in het hoog, en hij heeft een presence die de zachtere Mission tweeter niet probeert. De 700 is de meer aanpasbare luidspreker over genres en volumes, terwijl de Heresy de levendigere en onderscheidendere is.

De KLH Model 3 en Model 5 maken het beeld compleet. De Model 3 is een goedkopere tweeweg en de Model 5 is een drieweg voor ongeveer dezelfde prijs als de 700. De Model 5 is gesloten en akoestisch opgehangen, met een attenuatieschakelaar aan de achterkant, wat hem vergevingsgezinder maakt voor plaatsing in de ruimte, maar hij kan veeleisender zijn voor versterkers omdat hij geen baat heeft bij de poort- of kastbasversterking die de 700 wel heeft. Tussen de Linton en de Model 5 landt de 700 ergens in het midden, met een beetje van de aantrekkingskracht van elk.

Opstelling en versterkercombinatie

Plaatsing is belangrijk. De 700 presteert het best op ongeveer twee voet van de muur, met de luidsprekers ongeveer acht en een halve voet uit elkaar en slechts een kleine hoeveelheid toe-in om het middenbeeld vast te zetten. De frontpoort helpt hier, omdat de luidspreker niet tegen een grens hoeft te worden geduwd om bas te produceren.

Versterkermatching verdient meer aandacht dan de nominale 8-ohm rating suggereert. In combinatie met een Rotel S14 klonk de 700 vaag, boomerig en met weinig controle, een combinatie die simpelweg niet werkte. Overstappen naar een Audiolab 9000A transformeerde de luidspreker, en een Technics R1000 bleek ook een sterke partner.

Op papier is de 700 redelijk gemakkelijk aan te sturen, maar de ervaring met de Rotel laat zien dat een stevige, goed gecontroleerde versterker er aanzienlijk meer uit haalt. Als je versterker zacht of ondervermogen is, wordt de basbloei van de 700 versterkt in plaats van ingetoomd.

Dingen om te overwegen voor je koopt

De bas is het belangrijkste compromis. Onder ongeveer 100 Hz heeft de 700 meer kastenergie en minder grip dan de 770, waardoor instrumenten eerder bloeien dan articuleren. Als precieze, strak gecontroleerde lage frequenties je prioriteit zijn, is de 770 een echte stap vooruit.

Versterkermatching is de tweede overweging. Een opgegeven gevoeligheid van 86 dB met dips tot ongeveer 6 ohm betekent dat de 700 een capabele versterker beloont en vaag kan klinken met een die controle mist.

De warme, midrange-forward balans is niet strikt neutraal. Dat is voor de meeste luisteraars een kenmerk en voor iedereen die een vlakke, monitorachtige respons nastreeft een beperking.

Stands zijn inbegrepen maar komen plat verpakt, en er is geen optie om de luidspreker zonder te kopen. Als je al geschikte stands hebt, is die inclusie een kleine verspilling in plaats van een voordeel, en de montage kost tijd.

Ten slotte, als je hoog met beet en metallic shimmer wilt, zal de soft dome hier waarschijnlijk niet bevredigen. Hij is afgestemd op comfort boven opwinding.

Koopadvies

De 700 komt ongeveer 80 tot 85 procent van de weg naar de 770 voor minder dan de helft van de prijs. Dat is een sterk voorstel, en het is de reden dat deze luidspreker aandacht verdient in plaats van te worden behandeld als het budgetcompromis in de reeks.

Koop de 700 als je het warme Mission-geluid wilt in een ruimtevriendelijke stand-mount, als het uiterlijk net zo belangrijk is als de akoestiek, en als je het verschil liever uitgeeft aan een betere versterker. Koop in plaats daarvan de 770 als basgrip, kastdemping en een linearer middengebied de extra uitgave waard zijn. Als prijs-kwaliteit de beslissende factor is, verdient de Wharfedale Linton een luistersessie, en als plaatsing in de ruimte moeilijk is, is de gesloten KLH Model 5 het overwegen waard.

Welke kant je ook op gaat, match de luidspreker met een gecontroleerde versterker en geef hem ruimte om te ademen. De 700 reageert goed op beide, en het is een luidspreker die de meeste luisteraars graag lang zullen houden.

Conclusie

De Mission 700 is niet zozeer een afgeslankte imitatie van de 770 als wel een andere balans van prioriteiten. Hij behoudt de ontwerptaal, de bouwkwaliteit en het tonale karakter, en ruilt vervolgens wat basprecisie en kastdemping in voor een prijs die de deur opent naar een veel bredere groep kopers.

Voor iedereen die een aantrekkelijke, warm klinkende stand-mount wil die de hele dag zonder vermoeidheid kan spelen, maakt de 700 een overtuigende zaak, en de meegeleverde stands halen nog een uitgave uit de vergelijking. Voor luisteraars die het laatste beetje controle en neutraliteit willen, blijft de 770 de betere luidspreker en zijn vraagprijs waard. Beide zijn legitieme keuzes, en de 700 is degene die meer ruimtes en meer budgetten zal passen.