Milwaukee M18 3771 Striker Review: De eerste accu-air hamer

Inleiding

Na ruim tien jaar ontwikkeling en meerdere patenten heeft Milwaukee uitgebracht wat het bedrijf de eerste draadloze luchthamer ter wereld noemt: de M18 3771 Striker. Het neemt het vertrouwde .401-shank-formaat van luchthamers en laat het draaien op een M18-accu in plaats van op een compressor, en dat is iets wat niemand eerder heeft geleverd in dit éénhandige pistoolvormige ontwerp.

Accu-breekhamers in SDS-stijl bestonden al bij andere merken, maar die tools gebruiken SDS-shanks en boren die ontworpen zijn voor impulsieve slagen om beton te breken of tegels te chippelen. De Striker accepteert daarentegen standaard .401-shank-bits voor automotive luchthamers: koude beitels, snijbeitels, drijfpennen, pickle forks, boutbrekers en hamers. Dat verschil is het hele punt van deze tool.

Het is niet goedkoop. De kale tool is aangeschaft voor $599, en deze review bekijkt of de prestaties dat bedrag rechtvaardigen.

Wat de M18 Striker werkelijk is

Milwaukee noemt het de M18 Striker, en ondanks de accu als stroombron werkt het van binnen als van buiten als een luchthamer. Een heen en weer bewegende zuiger, afgedicht tegen de cilinderwanden, perst lucht samen, en die luchtdruk versnelt een intern slag-element dat de bit raakt. Het is in wezen hetzelfde luchtdempprincipe als een volwaardige snoorgebonden jackhammer, verkleind en aangedreven door een accu in plaats van een compressor.

De loop is lang, 12,3 inch, wat eigenlijk een recordlengte is voor een .401-luchthamer, al is dat geen flatteus record. Eerdere marketing sprak van 14,4 inch, en met een bit gemonteerd meet hij zo’n 15,5 inch. Lange loops geven extra zuigerslag vóór de impact, wat doorgaans meer kracht betekent, maar de Striker is niet klein of slank. Hij oogt en voelt ongeveer twee keer zo volumineus als een vergelijkbare pneumatische luchthamer met lange loop.

Een vroege opmerking: droogvuur de beitels of hamerbits niet. Het sloopt de voorkant van de tool en beschadigt bits, zelfs met de kogelklemmen erin.

Voor wie deze tool bedoeld is

Als je een goed gevulde compressor en een goede luchtslang-setup hebt, heeft een top-luchthamer nog steeds voordelen, waaronder de mogelijkheid om de leidingdruk gratis op te voeren in plaats van meer accu’s te kopen. De Striker is het meest zinvol voor mensen die geen luchtleiding naar de klus kunnen of willen leggen: mobiele monteurs, werk in sloperijen en salvage, klussen op bovenverdiepingen of op externe locaties, of iedereen wiens compressor en slang een krachtige luchthamer niet de voeding kunnen geven die hij nodig heeft.

Voor die kopers is er tot nu toe niets in de buurt gekomen.

Gemeten prestaties

In een gestandaardiseerde hamertest met toenemende wrijving behaalde de Striker een mediane score van 35,62, al voorbij wat een M18 1-inch SDS-boorhamer in hamermodus haalt, die ongeveer twee keer zo groot is. Op volle snelheid haalde hij 4584, meer dan een Mac Tools-luchthamer en boven de Snap-on PH3050B, de traditionele maatstaf in deze categorie waarmee Milwaukee hem direct vergelijkt.

De Snap-on wint nog steeds wanneer de luchtleidingdruk wordt opgevoerd naar de gebruikelijke statische werkdruk: 5233 tegenover 4887 voor de Striker met de nieuwe XC5-accu. Dat gat is relevant, want pneumatische tools kunnen prestaties winnen door de druk te verhogen, terwijl een accu-tool dat niet kan. Op het gebied van slagen per minuut draait de Snap-on 2500 en de Striker 3000, dus binnen een taak die beide aankunnen, is de M18 doorgaans sneller klaar simpelweg omdat hij vaker slaat. Maar er zijn taken met hoge druk waarbij de Snap-on kan leveren en de Striker niet, en dat is goed om te weten voordat je kiest.

Tegenover een veel grotere en duurdere M18 SDS Max-boorhamer scoorde de Striker 4216, wat indrukwekkend is gezien hij kleiner, lichter en goedkoper is. Hij slaat vaker, maar loopt eerder tegen een prestatieplafond aan tijdens de test.

In het totaalklassement komt hij uit rond hetzelfde puntentotaal als de Chief-luchthamer met lange loop, waarbij de krachtigste lange-loop-luchthamers nog steeds boven hem staan.

Accugedrag en trillingen

Een veelgehoorde reactie op deze tool was de bezorgdheid dat het hammern de accupacks zou vernielen. Gemeten versnellingsgegevens wijzen anders uit. De tool gebruikt een rubberen isolator op de plek waar de accu inschuift, wat G-pieken dempt. De initiële piek bij het indrukken van de trekker mat 4,27 G, met typische pieken rond 3,88, 3,84 en 3,7 G, vooral in de zijwaartse as.

In opstartmodus maten de pieken 2,02, 1,95, 1,92 en 1,87 G, en zelfs zonder opstarten was de initiële piek in de voorwaartse as 2,67 G. Dat is meetbaar minder dan bij sommige impactschr준schrachtschroevendraaiers en ruim onder een M18 high-torque impact wrench, dus de zorg van “RIP je accu’s” lijkt een update te nodig hebben.

Van binnen is de tool gebouwd met een ongewoon aantal schroeven, een aluminium behuizing, Loctite, aarddraden naar de elektronica-behuizing en ingegoten elektronica in het handvat. Het lijkt erop dat Milwaukee vastbesloten was dat deze tool zichzelf niet kapot zou trillen, wat begrijpelijk is nu eerdere prototypes dat kennelijk wél deden.

De nieuwe XC5 High Output 5.0-accu

Samen met de Striker lanceerde Milwaukee de XC5 High Output, een nieuw 5-ampère-uur-pack met cellen die het bedrijf nog nooit eerder heeft gebruikt: vermoedelijk tabless Samsung 18650s met grote lasergelaste verbindingen, vergelijkbaar met de Forge-packs. Het gewicht is ongeveer gelijk aan de standaard XC5.0, en de behuizing verplaatst de schroeven naar de bovenkant, wat het doorboren van de onderste schroeven, een faalmodus die de XC5.0-packs tot de meest frequent vervangen accu’s maakte, kan vertragen of beëindigen.

Onder een gesimuleerde belasting van 700 W zakt de standaard XC5.0 snel naar het midden en lage 18-volt-bereik, terwijl de XC5 de hele tijd in het hoge tot midden-18s blijft en M18-klasse output vasthoudt. Hij presteert dicht bij of beter dan de 6-ampère-uur High Output en verslaat de 8-ampère-uur High Output qua voltage-dip, in een compacter pakket.

Op de Striker zelf verhoogde het gebruik van de XC5 de volgas-score van 4584 naar 4887, wat ongebruikelijk is, want accu-vervangingen veranderen doorgaans weinig bij tools in SDS-stijl. Het mechanisme van binnen belast de motor duidelijk genoeg om er effect op te hebben. Met iets boven de XC5, zoals een 12-ampère-uur Forge, was er geen verschil, dus het is niet nodig om extra gewicht of kosten mee te nemen voor deze tool.

De prijs ligt op $169 voor de XC5, hetzelfde als de XC5.0, terwijl de 6-ampère-uur Forge $229 kost en vooral meer looptijd biedt in plaats van meer slagkracht.

Trekkerbediening en laagvermogen-finesse

De Striker biedt twee modi: een standaard modus op vol vermogen en een opstartmodus die het vermogen geleidelijk opbouwt, wat de zogenaamde veerkracht van premium luchthamers benadert. Dat helpt wanneer je werkt in de buurt van ophangonderdelen van de klant of wielkasten waar je iets los wilt werken voordat het wegglijdt en schade veroorzaakt.

De trekker zelf is ook uitzonderlijk fijn. Op minimumvermogen kan hij inactief zakken naar een score van 20, in wezen een zachte tik, en de afstand tussen het minimum- en maximumoutput meet 48,7 punten, een van de breedste bruikbare vermogensbereiken in de testgroep. Voor fijn, nauwkeurig werk is dit een van de beste trekker-setups die in deze categorie verkrijgbaar zijn.

Koopadvies

De kale tool kost $599, en de Snap-on PH3050B zit nu rond $585, dus de prijskloof ten opzichte van de klassieke maatstaf is kleiner dan het op het eerste gezicht lijkt. De kit-versie kost $149 meer en bevat een olie- en chemischel-b Resistente XC5, wat het overwegen waard is in plaats van apart een standaard XC5.0 te kopen voor $165.

Als je werkt op plekken waar luchtleidingen niet komen, levert deze tool iets echt nieuws. Als je al een serieuze compressor hebt die een top-luchthamer voedt, is de Striker moeilijker te rechtvaardigen, aangezien de Snap-on nog steeds verder opgevoerd kan worden dan het accu-model kan bijbenen.

Conclusie

De M18 3771 Striker is een geloofwaardige eerste poging tot een accu-luchthamer met .401 shank, ondersteund door echte gemeten output die sommige van de meest gerespecteerde luchthamers in de categorie verslaat en zelfs beter presteert dan een grotere, duurdere SDS Max in zijn test. Hij is groot, zwaar en duur, en hij kan op het allerhoogste niveau niet tippen aan een setup met hoge luchtdruk. Maar voor iedereen die luchthamer-mogelijkheden nodig heeft zonder een luchtslang, is het de enige tool in zijn soort, en hij lijkt zijn accu’s veel beter te behandelen dan sceptici hadden verwacht.