Milwaukee Forge vs High Output-accu's: test van looptijd, laadtijd en waterbestendigheid

Introductie

Milwaukees Forge-acculijn heeft meer discussie veroorzaakt dan een accu eigenlijk verdient. Toen de Forge 6.0 uitkwam, gebruikte die gestapelde pouch-celtechnologie en de verwachtingen waren hoog. Daarna kondigde Milwaukee de Forge 8.0 en 12.0 aan, en die gingen een andere kant op: tabless-celconstructie in plaats van pouch-cellen, gecombineerd met een actief koelsysteem dat koude lucht door de accu blaast terwijl die op de lader staat.

Dat koelsysteem vereist ventilatieopeningen, en die openingen scheiden direct de mening online. Sommigen maakten zich zorgen dat er water in zou komen tijdens gebruik buitenshuis. Anderen wezen erop dat accu’s van concurrenten al jaren ventilatieopeningen hebben. De echte vraag is dus simpel: zijn de Forge-accu’s daadwerkelijk beter dan de M18 High Output-packs waar ze naast liggen, en is het geventileerde ontwerp een reëel risico?

Om daar achter te komen, hebben we laadtijdtests, looptijdtests en een opzettelijk grondige watertest uitgevoerd op de volledige Forge- en High Output-lijn.

De ventilatiekwestie: moet je je zorgen maken over water?

De ventilatieopeningen bestaan om één reden: koeling. Wanneer een Forge-accu op de supercharger staat, duwt de lader lucht door de sleuven om de accu tijdens de koelcyclus af te koelen. Die sleuven sluiten aan op de openingen in de accubehuizing.

De zorg voor gebruikers van buitengereedschap was logisch. Wat gebeurt er als er water in komt? In de praktijk zijn de bovenste openingen afgedekt zodra de accu in het gereedschap zit. Bij buitengereedschap zijn de openingen tijdens het werk in feite verborgen. Een liggende accu die door een directe waterstraal wordt geraakt zou theoretisch wat water binnenlaten, maar bij normaal gebruik is de blootstelling minimaal.

Het is ook goed om te bedenken dat de oudere High Output-packs al openingen aan de onder- en zijkant hebben waar water of stof binnen kan komen, en die zijn al jaren in gebruik zonder wijdverspreide problemen. Gebruikers van cirkelzagen die in de stromende regen werken krijgen slechts gedeeltelijke dekking, maar dat geldt net zo goed voor de packs van vóór de Forge.

Laadtijden: Forge vs High Output

Voor de laadtests waren alle accu’s volledig leeg gemaakt en opgeladen op superchargers, één accu per lader, beide aangesloten op dezelfde stroombron om het eerlijk te houden.

De resultaten waren op een onverwachte manier gemengd.

Accu	Volledige laadtijd
Forge 12.0	44 minuten 52 seconden
High Output 12.0	37 minuten 10 seconden
Forge 6.0	23 minuten 35 seconden
High Output 6.0	35 minuten 29 seconden
Forge 8.0	44 minuten 23 seconden
High Output 8.0	44 minuten 13 seconden

De Forge 6.0, de pack met gestapelde pouch-cellen, is de laadkampioen van de familie. Die bereikte ongeveer 80 procent binnen de beloofde 15 minuten, toonde drie strepen na zo’n 11 minuten, en was klaar in 23 minuten 35 seconden, bijna 12 minuten sneller dan de High Output 6.0.

De Forge 12.0 vertelt het tegenovergestelde verhaal. De High Output 12.0 was klaar in 37 minuten 10 seconden, een volle zeven minuten sneller dan de Forge 12.0 met 44 minuten 52 seconden. De Forge 8.0 en High Output 8.0 waren effectief gelijk met elk ongeveer 44 minuten.

De koeling werkt wel degelijk zoals beloofd. Raak de Forge-packs midden in het laadproces aan en ze blijven in feite koel aanvoelen, terwijl de High Output merkbare warmte afgeeft. De actieve koelcyclus doet zijn werk. Het vertaalt zich alleen niet automatisch naar snellere laadtijden over de hele lijn.

Looptijdtest: de grote verrassing

Laden is maar de helft van het verhaal. De Forge-packs zijn gericht op gereedschap met een continue belasting, dus een snoerloze M18-stofzuiger met continu aanzuiging vormde een goede looptijd-benchmark tegenover de High Output 12.0.

De High Output 12.0 leverde net geen 24 minuten continue looptijd, namelijk 23 minuten 53 seconden. De Forge 12.0 draaide vervolgens ruim 40 minuten door, zo’n 40 minuten 07 seconden. Dat is bijna dubbele looptijd, wat echt onverwacht was na hoe de laadtests verliepen.

Verwacht hetzelfde patroon voor de hele lijn: ook de Forge 8.0 en 6.0 leveren langere looptijden dan hun High Output-equivalenten. Voor zagen, verstekzagen, tafelzagen en grasmaaiers zijn de Forge-packs duidelijk de keuze als het om uithoudingsvermogen gaat. Als looptijd je belangrijker is dan laadsnelheid, is de Forge 12.0 de absolute topper.

Forge 6.0: de laadkampioen

De Forge 6.0 is de kleinste pack in de lijn en merkbare compacter dan de High Output 6.0. Het is ook de enige huidige Forge-pack die op het ontwerp met gestapelde pouch-cellen is gebouwd, en dat zie je terug in de laadcijfers: volledig opladen in 23 minuten 35 seconden tegenover 35 minuten 29 seconden voor de High Output 6.0.

Wil je de snelste omslag tussen werksessies en een kleinere, lichtere pack, dan is dit de optie om te bekijken.

Forge 8.0: de gebalanceerde middenmoot

De Forge 8.0 zit op vrijwel alles in het midden. Zijn laadtijd kwam in feite overeen met die van de High Output 8.0, namelijk 44 minuten 23 seconden tegenover 44 minuten 13 seconden, dus hier is geen laadvoordeel. Looptijd is waar het zijn geld waard maakt: het gaat onder continue belasting langer mee dan het High Output-equivalent.

Kies hem als de 12.0 meer gewicht voelt dan je gereedschap nodig heeft, maar je wel het looptijdvoordeel van het Forge-platform wilt.

De High Output-lijn: nog steeds het overwegen waard

De High Output-packs blijven een degelijke keuze, vooral in de maat 12.0, waar de High Output 12.0 zo’n zeven minuten sneller oplade dan de Forge 12.0. Als je werkwijze vaak wisselen van accu en korte bijladingen omvat in plaats van lange looptijdsessies, kan de snellere laadtijd in de maat 12.0 zwaarder wegen dan uithoudingsvermogen.

De High Output 8.0 en 6.0 vertellen hetzelfde verhaal in kleinere maten: betrouwbaar, sneller bijladen in de maat 6.0, en al jarenlang bewezen. Voor gebruikers die vaak accu’s wisselen en packs verkiezen die op de lader minder agressief koelen dan de hoogstroomcycli van de Forge, blijven ze zonder problemen aan te bevelen.

Watertest: het resultaat waar iedereen op wachtte

Om de ventilatiediscussie te beslechten, werden de Forge-accu’s ruim vijf minuten flink nat gesproeid met een tuinslang, bovenaan en onderaan, ruim voorbij een regenbui. Er spoot na afloop zichtbaar water uit de onderkant.

Veiligheid eerst: de accu werd niet op de lader geplaatst terwijl hij druppelnat was. Hij was leeg gemaakt, en de contactpunten werden kort uitgeblazen met perslucht. Eenmaal op de lader schoot de ventilator weer aan en laadde de pack zonder problemen vol op, en daarna voedde hij gereedschap gewoon naar behoren.

Volgens informatie van bronnen van binnenuit hebben de cellen een beschermende coating, mogelijk een aan epoxy gerelateerd octrooi, dus incidentele water- of stofinfiltratie zou de cellen niet mogen beschadigen. Na deze test hield die bewering in de praktijk stand. Wat betreft stof en gipspleister: een gaasje over de openingen zou kunnen helpen, maar de oudere High Output-packs hadden soortgelijke openingen en hebben geen systematische problemen vertoond.

Koopadvies

De keuze hangt af van wat je waardeert. Als looptijd onder zware, continue belasting je prioriteit is, levert de Forge 12.0 ongeveer dubbele looptijd van de High Output 12.0 en kan hij goed tegen water. Wil je zo snel mogelijk opladen, dan is de Forge 6.0 in een klasse apart. De Forge 8.0 is een looptijdspel zonder laadvoordeel, en de High Output-lijn blijft de verstandige keuze voor gebruikers die vaak packs wisselen en bewezen hardware willen, zeker in de maat 12.0 waar hij sneller laadt.

Conclusie

Het geventileerde, actief gekoelde ontwerp van de Forge-lijn bleek minder omstreden dan het internet deed vermoeden. De openingen zijn afgedekt in het gereedschap, de koeling werkt, en een vijf minuten durende natte beurt met de slang deed de packs niets. Looptijd is waar Forge duidelijk wint, laadsnelheid is waar de High Output bij de grotere maten standhoudt, en de Forge 6.0 biedt het beste van beide werelden in een compact formaat. Kies de pack die bij je werkwijze past en je wordt hoe dan ook niet teleurgesteld.