Asics Metaspeed Sky Paris vs Nike Alphafly 3: welke carbonracer wint?

Inleiding

De Asics Metaspeed Sky Paris en de Nike Alphafly 3 zijn twee van de grootste carbon-schoenlanceringen van het jaar, en in tests springen ze eruit als de twee beste nieuwe carbonracers die momenteel verkrijgbaar zijn. Beide zijn flink gebruikt tijdens wedstrijden, lange duurlopen en baantrainingen, en beide leveren prestaties op eliteprofessioneel niveau. Het interessante deel is hoe verschillend ze daar komen, en welke het beste bij jouw loopstijl past.

Vergelijking van specificaties en ontwerp

Op papier zijn de verschillen duidelijk. De Metaspeed Sky Paris is de lichtere schoen, met een gewicht van ongeveer 187 g (6,6 oz) tegenover circa 220 g (7,7 oz) voor de Alphafly 3 in dezelfde maat. De Asics is ook goedkoper, met een adviesprijs van £220 in het Verenigd Koninkrijk en $250 in de VS, terwijl de Alphafly hoger geprijsd is en moeilijker op voorraad te vinden was.

De Asics gebruikt een nieuwe FF Turbo Plus-midsole die lichter, zachter en springeriger is dan de FF Turbo in eerdere Metaspeed-modellen, gecombineerd met een bredere carbonplaat en een licht, ademend Motion Wrap 2.0-bovenwerk. De Nike houdt vast aan ZoomX-schuim en Air Zoom-pods onder de voorvoet, een volledige carbonplaat en een Atomknit 3.0-bovenwerk in bootie-stijl. Beide schoenen hebben een stapel van bijna 40 mm bij de hiel, waarbij de Asics een drop van 5 mm heeft en de Nike een drop van 8 mm.

Pasvorm en gevoel van het bovenwerk

Beide schoenen vallen true to size voor hardloopschoenen, met een op racen afgestemde pasvorm die veilig en comfortabel blijft over lange afstanden. Het bovenwerk van de Asics verdwijnt aan de voet en geeft een stevige grip rond de hiel zonder de Achilles te irriteren. De hogere hielkraag en meer gestructureerde hiel van de Alphafly werken ook goed, maar er is iets meer kans op Achilles-irritatie bij de Nike. Qua algeheel gevoel heeft de Asics een kleine voorsprong.

Rijgevoel: waarin elke schoen uitblinkt

De Alphafly 3 is lichter dan eerdere versies, en het doorlopende midsole-ontwerp zonder uitsparing in het middenvoetsgebied zorgt voor een soepelere, snellere loop die je effectief naar de Air Zoom-pods duwt. Hij voelt wendbaarder, een tikje dichter bij een Vaporfly dan eerdere Alphafly’s, terwijl hij nog steeds die daverende ZoomX-bounce levert. Het is de luidruchtigere, explosievere schoen van de twee, en hij heeft zich bewezen van 5K- en 10K-wedstrijden tot een zware 20-miler en korte baantrainingen.

De Metaspeed Sky Paris is niet helemaal zo springerig, maar de overgang is sneller en agressiever. Je voelt de carbonplaat onder de voorvoet zonder hardheid, gaat snel door de voetafwikkeling en krijgt sterke voortstuwing vanuit de tenen. Hoewel hij is gericht op “bounders” met een huppelende passie, levert de nieuwe versie zijn veerkracht gemakkelijk, zelfs bij het schuifelen laat in wedstrijden. In een korte back-to-back run met één schoen aan elke voet voelde de Asics alsof hij al bij de voorvoet was en doorging, terwijl de Nike je daar actief naartoe dreef met zijn bounce.

Duurzaamheid na echte tests

Na ongeveer 125 km in elke schoen, inclusief wedstrijden, zware sessies en runs van meer dan 20 mijl, was de duurzaamheid in beide echt goed, zonder merkbaar verlies van bounce. De Alphafly profiteert van rubberbedekking die verder naar achteren bij de hiel doorloopt, waardoor het schuim goed beschermd wordt. De Asics biedt minder hielbedekking, en voor een uitgesproken hielstriker ligt het schuim meer bloot, hoewel het bij deze kilometerstand beter standhield dan de vorige Metaspeed Sky Plus. Schuurplekken zijn bij beide cosmetisch en niet structureel.

Welke moet je kopen?

Beide zijn uitstekend over elke afstand van 5K tot marathon. Sommige hardlopers zullen vinden dat de Metaspeed neigt naar kortere wedstrijden en de Alphafly naar langere, maar elk van beide kan het volledige bereik comfortabel aan. De objectieve voordelen liggen bij de Asics: hij is aanzienlijk lichter, aanzienlijk goedkoper en op dit moment veel gemakkelijker daadwerkelijk te kopen. Subjectief maken de snellere overgang en het lichtere gevoel hem de voorkeurskeuze, vooral voor hardlopers met een hoge cadans.

Dat gezegd hebbende, de Alphafly 3 is een uitstekende schoen op zichzelf, en veel hardlopers zullen zijn klassieke springerige ZoomX-karakter verkiezen. Als je er al een hebt, hoef je niet direct een nieuwe te kopen.

Conclusie

De Metaspeed Sky Paris wint deze vergelijking op rijgevoel, gewicht, prijs en beschikbaarheid, waarmee hij de beste carbon-racekeuze van het jaar is. De Alphafly 3 blijft een fenomenaal alternatief voor hardlopers die van maximale bounce en een voortstuwende, door pods aangedreven ride houden. Laat de schoen bij je pasvorm passen en beide zullen je op raceday uitstekend van dienst zijn.