Metabo HPT CV18DA vs Makita XMT03: Twee accu-trillingsmultitools vergeleken

Introductie

Trillingsmultitools zijn het soort gereedschap dat de meesten van ons pas pakken als niets anders de klus kan klaren. Juist daarom is het belangrijk er een te kiezen die comfortabel, stil en snel van blad te wisselen is. Twee accu-opties die op dit moment de moeite van het vergelijken waard zijn, zijn de Metabo HPT CV18DA en de Makita XMT03, en na het uitvoeren van dezelfde zaagtaken met beide kwam er één duidelijk als winnaar uit de bus voor de meeste kopers.

Twee multitools, één duidelijke keuze

De Metabo HPT CV18DA is de nieuwste van de twee, bij introductie geprijsd rond de 99 dollar en ten tijde van de test nog in de uitverkoop. Daarmee zit het in hetzelfde segment als instapmerken, maar dan van een fabrikant die meer in het middensegment zit. Bovendien geldt er de levenslange beperkte garantie van Metabo HPT op het gereedschap zelf, al let wel op de kleine lettertjes: accu’s hebben twee jaar garantie, laders één jaar, en slijpmachines vallen ook onder één jaar garantie. De garantiestructuur is wat verwarrend, maar de dekking van het gereedschap is werkelijk genereus.

De Makita XMT03 is hier de 18V-optie, een prijsklasse hoger en een gereedschap dat Makita-gebruikers al bekend zal voorkomen. Makita staat bekend om ergonomisch, betrouwbaar gereedschap, wat wat volgt des te verrassender maakt. Wie liever bij één accusysteem van één merk blijft, zal wellicht toch voor Makita kiezen, maar de vergelijking laat een duidelijk gat in ontwerp en prestaties zien.

Bladwissel: het Starlock-hendelprobleem van de Makita

Het wisselen van zagen is waar de twee gereedschappen zich het meest van elkaar onderscheiden. De Makita gebruikt een hendelsysteem rond zijn Starlock-benadering: je trekt de hendel omlaag, het zaagblad komt eruit (soms met moeite), je plaatst het nieuwe blad en vervolgens vergrendel je alles weer. Het is een traag, gedoe-achtig proces en de hendel vereist veel beweging. Zelfs een overtuigd Makita-fan zou het moeilijk vinden om dit een goed ontwerp te noemen.

Metabo HPT verbetert dit idee aanzienlijk. De hendel van de CV18DA opent makkelijk met veel minder bewegingsvrijheid en hoeft niet helemaal naar boven te zwaaien zoals bij de Makita. Elke zaag met een opening aan de achterkant schuift er rechtstreeks op. Het meegeleverde zaagblad is iets anders omdat die achteropening ontbreekt: je draait een klein onderdeel, de houder klikt eruit, je plaatst het blad, draait het terug met de klok mee en klikt het op zijn plaats. Dat is nog altijd eenvoudiger en sneller dan de procedure van de Makita.

Zaagprestaties en trillingen

Beide gereedschappen bieden zes snelheidsstanden, dus de onderlinge test was eenvoudig: hetzelfde zaagblad, beide gereedschappen op stand zes, door laminaatvloer heen zagen. De Metabo HPT was merkbare sneller klaar en voelde de hele tijd zeer soepel aan.

De Makita produceerde daarentegen veel meer waarneembare trillingen. Na het zagen voelde de hand wat tintelend aan, en het gereedschap schoof de neiging om zichzelf van het zaagoppervlak te trillen, waardoor het lastiger was het blad op de gewenste plek te houden. Opvallend genoeg voelen de twee bij puur trillingen in de hand vrij gelijk aan, met een klein voordeel voor de Metabo, maar onder echte zaagbelasting wordt het verschil duidelijk.

Geluid is nog een duidelijk punt voor de Metabo HPT. Op dezelfde stand zes is het beslist stiller dan de Makita, stil genoeg om er een gesprek boven te kunnen voeren. Het heeft ook een praktische LED-lamp aan de voorkant, en in tegenstelling tot de kleine, onhandige lampjes op sommige gereedschappen is deze écht nuttig en de moeite waard. De Makita heeft geen lamp tijdens gebruik, wat een echte beperking is bij het zagen in donkere hoeken.

Eén ontwerpprikkel om te weten voordat je koopt

Het enige echte nadeel van de CV18DA is een kleine accubescherming die aan de voorkant van het gereedschap uitsteekt. Als je een 2Ah-accu gebruikt, wat eigenlijk alles is wat dit gereedschap nodig heeft, hangt deze uitstek over de accu heen en is die iets minder stabiel dan het zou moeten zijn. De Makita staat direct op zijn accu en voelt steviger aan. Metabo HPT lijkt de voet te hebben ingekort om grotere accu’s te beschermen terwijl de kleinere 1.5Ah- en 2Ah-pakketten bruikbaar blijven, maar het nadeel is een licht vreemde pasvorm met compacte accu’s.

Er is ook een greepverschil dat het benoemen waard is. De Makita XMT03 is bijna komisch dik, met geen duidelijke comfortabele plek om vast te pakken behalve wat gripvlakken, en is werkelijk te omvangrijk om comfortabel vast te houden. De Metabo HPT is slanker, heeft een comfortabele greep en is gewoon makkelijker te controleren. Daarbij is het goedkoper en heeft het een langere garantie op het gereedschap zelf.

Koopadvies

Voor de meeste kopers is de Metabo HPT CV18DA de gemakkelijke aanbeveling. Het is sneller, stiller, soepeler, comfortabeler voor de handen, heeft een veel beter bladwisselsysteem, bevat een werkelijk nuttige werklamp en wordt geleverd voor ongeveer 99 dollar met een levenslange beperkte garantie op het gereedschap. Metabo HPT heeft hier duidelijk een stap gezet ten opzichte van sommige eerdere eerste-generatie gereedschappen die in andere reviews slecht presteerden. De Makita XMT03 is alleen zinvol als je al geïnvesteerd hebt in het accuplatform van Makita en dat niet kunt loslaten, en zelfs dan zijn de dikke behuizing en het logge hendelsysteem moeilijk te verdedigen.

Conclusie

De Metabo HPT CV18DA wint deze vergelijking op elk relevant punt: prijs, garantie, zaagsnelheid, trillingen, geluid, gripcomfort en bladwissel. Het enige echte minpunt is de kleine accu-uitstek met compacte accu’s, wat een klein probleem is bij een verder uitstekend gereedschap. Als je moet kiezen tussen deze twee trillingsmultitools, is de CV18DA degene om te kopen.