MartinLogan Dynamo 12 vs Abyss 10: compacte subwoofervergelijking en rivalen om te overwegen

Inleiding

Twee subwoofers van hetzelfde merk, met dezelfde versterker, dezelfde DSP, dezelfde app en ongeveer dezelfde voetafdruk, maar gebouwd rond twee verschillende akoestische filosofieën. De ene is een gesloten ontwerp met 12 inch driver. De andere is een kleiner 10-inch model dat een paar passieve radiatoren gebruikt om dieper in het laag te reiken.

De keuze tussen beide komt neer op drie dingen: waar je daadwerkelijk naar luistert, hoeveel vloeroppervlak je kunt opofferen, en of je meer waarde hecht aan diep laag of aan mid-laag punch. Deze gids loopt de echte verschillen tussen de MartinLogan Dynamo 12 en de MartinLogan Abyss 10 door, en kijkt daarna naar de directe concurrentie, zodat je kunt beoordelen of een andere subwoofer beter bij jouw kamer past.

Hoe de twee MartinLogan-ontwerpen verschillen

Beide subwoofers delen een ongewoon grote hoeveelheid hardware. Ze gebruiken dezelfde versterker, dezelfde DSP, dezelfde bedieningsapp en dezelfde ingebouwde ruimtecorrectie. Waar ze uit elkaar gaan, is de behuizing en de manier waarop elk zijn driver aanstuurt.

De Dynamo 12 is een gesloten ontwerp: één 12-inch front-firing driver in een gesloten kast, met een vermogen van 800 watt continu en 1,6 kilowatt piek. De Abyss 10 kiest een complexere route, met een 10-inch front-firing actieve driver gecombineerd met twee 10-inch passieve radiatoren aan weerszijden van de behuizing, wat ook helpt de trillingen die de drivers opwekken te dempen.

Die extra complexiteit is niet cosmetisch. Passieve radiatoren resoneren op een gekozen afstemfrequentie en nemen een deel van de werklast van de actieve driver over, waardoor het gedrag van elke subwoofer onderaan zijn bereik verandert. De Abyss 10 kost daardoor meer, terwijl de Dynamo 12 de eenvoudigere en betaalbaardere van de twee is.

Beide behuizingen zijn fors. De Dynamo 12 gebruikt een zware kolombrace die door het midden van de behuizing loopt, en de bouwkwaliteit is een duidelijke stap vooruit ten opzichte van eerdere MartinLogan Dynamo-modellen.

MartinLogan Dynamo 12: gesloten ontwerp met meer mid-laag

Het voordeel van de Dynamo 12 is het conusoppervlak en een gesloten afstemming waardoor hij luid kan spelen in het mid-laag en hogere laag, ruwweg het gebied vanaf 50 Hz waar het overgrote deel van muziek- en filmcontent zich daadwerkelijk bevindt. In dat hele bereik heeft hij een groot outputvoordeel ten opzichte van de Abyss 10, wat de meeste luisteraars ervaren als meer punch en slagkracht.

Hij stopt ook niet bij de afstemfrequentie van een passieve radiator. In een kleinere kamer kan room gain de Dynamo 12 meer diep laag geven dan je van een gesloten behuizing zou verwachten, hoewel de Abyss 10 in de diepste octaven overall de sterkere speler blijft.

De keerzijde is hoe hard de driver moet werken. In een gesloten systeem doet de driver alles alleen, en hij moet vier keer zo ver uitslaan voor elke octaaf dieper die hij speelt. Jaag de Dynamo 12 hard op bij zeer lage frequenties, dan stijgt de vervorming merkbaar meer dan bij de Abyss 10, en dat is de prijs van die extra mid-laag autoriteit.

MartinLogan Abyss 10: passieve radiatoren in een kleinere behuizing

Het doel van de Abyss 10 is simpel: zoveel mogelijk diep laag uit een kleine behuizing halen, en de passieve radiatoren zijn het mechanisme. Tussen ruwweg 20 Hz en 30 Hz heeft hij een voordeel in diep-laag output, en minstens zo belangrijk: de passieve radiatoren verlagen de belasting van de actieve driver, zodat dat diepe laag schoner blijft.

Dat tweede punt is het belangrijkst. Schone laagweergave is moeilijk voor een gesloten ontwerp, en het is de reden dat een kleine gesloten subwoofer gespannen kan gaan klinken wanneer een veeleisende passage langskomt. Hier doet de driver niet al het werk alleen.

Het compromis zit boven dat bereik. De Abyss 10 levert een aanzienlijk deel van zijn mid-laag output in ten opzichte van de Dynamo 12, en omdat hij agressiever hoogdoorlaat wordt gefilterd om de driver onder de afstemming van de passieve radiator te beschermen, rolt zijn respons aan de onderkant scherper af. De groepvertraging is marginaal hoger dan die van de Dynamo 12, maar beide zijn uitstekend boven 40 Hz en geen van beide zou in de praktijk traag of zacht moeten klinken.

Diep laag, mid-laag en timing: de afwegingen

Beide subwoofers meten vlak in frequentierespons. Het verschil zit in hoeveel output elk kan volhouden, en waar hij begint te comprimeren.

Bij continu afspelen houdt de Abyss 10 een gelijkmatiger output vanaf 20 Hz, terwijl de Dynamo 12 de diepste frequenties eerder comprimeert maar veel minder compressie laat zien in het mid-laag en hogere laag. Simpel gezegd: de Abyss 10 is de consistentere speler onderaan, en de Dynamo 12 is de luidere, dynamischere speler in het bereik waar de meeste content zit.

Vervorming volgt hetzelfde patroon. Bij normale luistervolumes houdt de Abyss 10 de vervorming laag tot ver omlaag naar 20 Hz, terwijl de Dynamo 12 bij lage frequenties meer vervorming laat zien bij vergelijkbare niveaus, omdat zijn driver de volledige last draagt. Boven dat gebied is het gesloten ontwerp de schonere van de twee.

Het tijdsdomeingedrag, dat bepaalt hoe strak en gecontroleerd het laag aanvoelt, is bij beide sterk. Boven 40 Hz blijven beide onder 10 milliseconden groepvertraging, en tussen 30 Hz en 40 Hz blijven beide onder ongeveer 20 milliseconden. MartinLogan-subwoofers hebben een lange staat van dienst op het gebied van goede timing, en deze twee zetten die voort. Je zou in dit opzicht geen betekenisvol verschil tussen beide horen.

Ingebouwde ruimtecorrectie en overwegingen bij de installatie

Beide subwoofers hebben geïntegreerde ARC-ruimtecorrectie, wat ongebruikelijk is in deze klasse en echt nuttig. Het vlakt de grote pieken af die een kamer aan de laagrespons oplegt, en de hoorbare verbetering is in de meeste kamers aanzienlijk. De belangrijkste beperking is dat het geautomatiseerde systeem geen handmatige parametrische EQ-aanpassingen biedt, al kun je wel doelcurves en tilt aanpassen.

Eén installatiedetail is het vermelden waard. Omdat beide subwoofers al vrij agressieve hoogdoorlaatfilters toepassen om hun drivers te beschermen, kan het stapelen van nog een hoogdoorlaatfilter via een apart ruimtecorrectiesysteem meer kwaad dan goed doen. Sommige correctieplatforms, waaronder Anthem ARC, passen tijdens de installatie standaard een hoogdoorlaatfilter toe op subwoofers. Als dat bij jou het geval is, controleer dan of je het kunt uitschakelen, zodat je geen filters op elkaar stapelt.

Directe rivalen die het vergelijken waard zijn

Het MartinLogan-tweetal is niet de enige optie in deze maat en prijsklasse. Dit zijn de modellen die het vaakst tegen hen worden afgewogen, en elk ruilt op een andere manier features in voor prestaties.

SVS SB-3000

Een compacte gesloten subwoofer met prestaties die nauw vergelijkbaar zijn met de MartinLogan-modellen, tegen een lagere prijs. Hij heeft niet dezelfde geïntegreerde ruimtecorrectie, en dat is het belangrijkste featureverschil tussen beide. Wil je de kernprestaties zonder de ingebouwde correctie, dan is dit de voordelige route.

Arendal Sound 1723 Subwoofer 1S

Geprijsd op ongeveer hetzelfde niveau als de Dynamo 12, met een sterke feature-set en solide allround prestaties. Hij biedt parametrische EQ voor handmatige afstemming, maar niet de geautomatiseerde ruimtecorrectie die in de MartinLogan-subwoofers is ingebouwd, en dat is het enige gebied waarop hij achterblijft.

REL Acoustics T/9x

Een populair alternatief rond een andere filosofie: houd de elektronica zoveel mogelijk uit het signaalpad, zonder DSP of filtering die de respons vormgeeft. Het resultaat is een rauwer, minder bewerkt karakter. Die aanpak heeft ook een keerzijde, want met minder interne bescherming kan de driver makkelijker voorbij zijn grenzen worden geduwd.

JL Audio E-Sub e112

Een dure maar hoog aangeschreven gesloten subwoofer met een uitstekende driver en een tankachtige constructie, en een van de sterkste presteerders in zijn maatklasse. Zijn ruimtecorrectie is verouderd en onhandig in gebruik vergeleken met ARC, dus handmatige EQ is de betere route als je voor deze kiest.

Paradigm Defiance S12

Paradigm en MartinLogan vallen onder hetzelfde moederbedrijf en delen sommige technologieën, wat de Defiance S12 een natuurlijk vergelijkingspunt maakt in deze maatklasse. Hij is het beluisteren waard naast de MartinLogan-modellen als je in dit formaat shopt.

RBH Sound S-12/HPS

Een subwoofer die prestaties vooropstelt en weinig interesse heeft in apps of connectiviteit, en grotendeels in de VS wordt gemaakt. Wil je maximale output en een rechttoe rechtaan feature-set in plaats van het meest complete softwarepakket, dan verdient hij een plek op je shortlist.

Koopadvies: de subwoofer afstemmen op je kamer

Wil je de meeste bas voor je geld in een kamer waar formaat geen ernstige beperking is, dan is de Dynamo 12 de verstandige keuze. Hij kost ongeveer $300 minder dan de Abyss 10 en levert meer output in het mid-laag, waar het grootste deel van muziek- en filmcontent zit. Voor een gemengd muziek- en filmsysteem in een normale woonkamer is die combinatie moeilijk te weerleggen.

Is diep-laag kwaliteit de prioriteit en is de vloerruimte krap, dan is de Abyss 10 het interessantere ontwerp. Hij reikt dieper met schonere output uit een kleinere kast, en voor filmgerichte systemen maakt een paar ervan de respons gelijkmatiger over het luistergebied en voegt het output toe zonder veel visueel volume toe te voegen.

Het is ook goed om te bedenken dat geen van beide subwoofers een brute-force home theatre-monster probeert te zijn. Beide zijn goed gebouwd, feature-rijk en compact, en daar betaal je voor. Heb je de ruimte en geef je alleen om ruwe output, dan kunnen aanzienlijk grotere subwoofers meer leveren voor vergelijkbaar geld, ten koste van een veel grotere voetafdruk in de kamer.

Conclusie

De Dynamo 12 en de Abyss 10 zijn twee antwoorden op dezelfde vraag. De gesloten Dynamo 12 geeft de voorkeur aan punch, output en prijs-kwaliteitverhouding. De Abyss 10 geeft de voorkeur aan diep-laag kwaliteit en een kleinere behuizing, en rekent daar meer voor. Geen van beide doet concessies aan de bouwkwaliteit, en beide hebben ingebouwde ruimtecorrectie die de meeste rivalen in deze klasse niet bieden.

Stem het ontwerp af op je content en je kamer, en elk van beide zal je jarenlang goed van dienst zijn.