Makita UC030G vs Milwaukee M18 F2CHS: twee 20-inch accu-kettingzagen vergeleken

Inleiding

Twee gloednieuwe 20-inch accu-kettingzagen, één van Makita en één van Milwaukee, landen in een ongebruikelijk directe vergelijking: identieke geleiderlengte, identieke ketting en in feite dezelfde nominale spanning. Dat maakt dit een van de zuiverste vergelijkingen van accu-kettingzagen die je kunt vinden, want bijna alles wat ze van elkaar scheidt hangt af van hoe elke tool die gedeelde hardware benut.

De Makita UC030G is een 40V max (36V nominaal) machine die twee 18V 8Ah-accu’s in serie gebruikt. De Milwaukee M18 F2CHS is een tool uit de 18V-familie die eveneens twee 18V 8Ah-accu’s gebruikt voor 36V nominaal. Hetzelfde accuprincipe, dezelfde 20-inch geleider, dezelfde Oregon-ketting. Wat verschilt, is de klasse van de motor erachter.

Wat ze gemeen hebben

Op papier zijn deze zagen vrijwel uitwisselbaar. Beide zijn borstelloze accu-kettingzagen die met twee 18V 8Ah-accu’s op 36V nominaal komen. Beide hebben een 20-inch geleider en beide rijden exact dezelfde ketting: Oregon 95TXL, steek 3/8.25 inch, dikte 0.50 inch (1.3mm). In de praktijk is het zaagwerk dus identiek, dus elk prestatieverschil komt van de motor, de afstelling en het algemene ontwerp van de tool.

De opvallendste afwijking is de vermogensklasse die elke fabrikant claimt. Milwaukee beoordeelt zijn zaag als gelijkwaardig aan een 70cc-benzinekettingzaag, terwijl Makita de UC030G dichter bij een 50cc-equivalent positioneert. Dat klinkt als een duidelijke overwinning voor Milwaukee, maar het echte zaagwerk vertelt een genuanceerder verhaal.

Zaagsnelheid en gedrag onder belasting

De Makita is aanzienlijk sneller. Zijn kettingsnelheid bij volgas is meer dan het dubbele van die van de Milwaukee, en je voelt dat zodra je de trekker indrukt. Dwarsdoorsnijdingen gaan snel en netjes erdoorheen.

De Milwaukee daarentegen snoert gewoon rustig door en blijft zagen. Het is waarschijnlijk iets minder geneigd af te slaan dan de Makita, vooral als je schuine zaagsneden begint of schuin door de vezel zaagt onder lastige hoeken, situaties waarin de Makita iets meer moeite heeft en kan uitvallen. Geen van beide zagen slaat vaak af als je de tool zijn werk laat doen en niet hard aandrukt, en zelfs als de Makita uitvalt, is dat een probleem van een halve seconde: gas eraf, trekker opnieuw indrukken, en je gaat weer verder.

Bij insteekzagen deden beide het goed. De Makita sloeg één keer af, maar het verschil was minimaal, en het lichtere bijtweg maakte hem merkbaar makkelijker vast te houden in een steilere, verticale hoek. De hogere kettingsnelheid van de Milwaukee maakt hem ook stuiteriger en iets lastiger om een zaagsnede soepel te starten.

Gewicht, balans en bediening

Comfort is waar de Makita duidelijk voorsprong neemt. Het is een gestroomlijnder, beter uitgebalanceerde en aanzienlijk lichtere tool, zo’n 1.2kg lichter in de huidige configuratie met accu’s. Dat verschil valt je direct op zodra je beide vastpakt.

De Milwaukee is zwaar, maar doet zijn werk goed en verwerkt kleinere accu’s of accu’s met een lager vermogen beter. Terugschakelen van de 8Ah-accu’s naar een 2Ah deed er nauwelijks toe, terwijl de Makita een veel duidelijkere inlever vertoont naarmate je in accucapaciteit afdaalt.

Accugebruik en looptijd

Zaagsneden tellen is lastig met wisselende houtdichtheid en -diameter, maar de Milwaukee verbruikte in de test merkbaar sneller accu’s dan de Makita. Een waarschijnlijke verklaring: met een langere looptijd per zaagsnede werkt de motor van de Milwaukee simpelweg langer en trekt hij meer stroom voor hetzelfde werk, in lijn met zijn grotere 70cc-equivalente classificatie.

Er is ook een logistiek verschil vermeldenswaard. De Makita gebruikt één set van twee accu’s voor een volledige werkgang voordat je wisselt, terwijl de snellere ontlading van de Milwaukee betekent dat je dubbel zoveel accu’s nodig hebt om hem continue te laten draaien. Als je het maximale aantal zaagsneden per lading wilt, is de Makita de betere optie.

Welke moet je kopen?

Heb je al Milwaukee-accu’s, koop dan de Milwaukee. Ben je al geïnvesteerd in Makita, koop dan de Makita. Beide systemen belonen loyaliteit, en omdat de zagen zo op elkaar lijken, moet je bestaande accu-ecosysteem de doorslag geven.

Begin je helemaal opnieuw, kijk dan naar welke andere tools je in elk systeem wilt hebben, want deze zagen zijn werkelijk hetzelfde maar anders. De Makita wint op gewicht, balans, zaagsnelheid en zaagsneden per lading. De Milwaukee wint op brute vermogensklasse, tolerantie voor kleinere accu’s en een stabieler gedrag bij lastige zaagsneden.

Nog een eerlijke slotopmerking: accu-kettingzagen zijn enorm verbeterd en beginnen dicht bij benzine te komen. Voor af en toe en zelfs behoorlijk serieus gebruik zijn ze uitstekend. Maar als je elke dag de hele dag professioneel zaagt, blijft benzine zinvol, en wie superk notificationsvermogen uit een flinke zaag wil, zijn deze twee nog net niet. Een Makita in de 80V-klasse is een verleidelijke gedachte, maar met 3.6kg aan accu’s op de 20-inch-modellen alleen al zou het gewicht flink oplopen.

Conclusie

Er is hier geen overtuigende winnaar. De Makita UC030G is de lichtere, snellere en efficiëntere zaag, terwijl de Milwaukee M18 F2CHS meer geclaimd vermogen en een stabielere veerkracht bij zware zaagsneden biedt, ten koste van gewicht en accuverbruik. Kies degene die bij je bestaande accusysteem past, en je zult met geen van beide teleurgesteld worden.