Nederlands · Power Tools

Makita DTM52 Multi-Tool: Twee adapteropties voor niet-Starlock bladen

De nieuwste 18V multi-tool van Makita is een flinke sprong voorwaarts in vermogen, maar accepteert alleen Starlock Plus- en Starlock Max-bladen. Hier zijn twee adapterontwerpen die je oude collectie bladen weer bruikbaar maken.

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

De Makita DTM52 is de nieuwste 18V trilmulti-tool van Makita, en het is werkelijk indrukwekkend gereedschap: aanzienlijk krachtiger dan het model dat hij vervangt. Er was bij de introductie wel één keerzijde. Makita veranderde het bladbevestigingssysteem, en die verandering zorgde voor veel frustratie bij bestaande eigenaren.

Trilmulti-tool-blad gemonteerd en vergrendeld op een werkbank

Het probleem met de bladwissel

Eerdere Makita multi-tools accepteerden twee soorten bladen: vlakke bladen met bevestigingsgaten, vastgeschroefd met een schroef, en Starlock-bladen die met een klik in het gereedschap vallen via de hendel. De DTM52 laat de ondersteuning voor de vlakke variant volledig vallen. Hij accepteert alleen Starlock Plus- en Starlock Max-bladen, die op een pen vallen en op hun plaats vergrendelen.

Dat zou geen probleem zijn als Starlock-bladen goedkoop waren, maar ze kosten doorgaans meer dan de oudere vlakke variant, en veel kopers hadden een voorraad vlakke bladen opgebouwd, in sommige gevallen in het groot gekocht. Stel je voor: vijftig van je vertrouwde bladen kopen, de nieuwe multi-tool aanschaffen, en dan ontdekken dat er geen enkele past. Begrijpelijk dat mensen daarover geërgerd waren.

De praktische vraag werd daarmee eenvoudig: kun je de DTM52 aanpassen zodat beide bladtypes werken? Twee verschillende adapterontwerpen zetten zich precies dat doel voor, en ze hanteren merkbaar verschillende benaderingen.

Adapter van Oslo Tool Company

De adapter van Oslo Tool Company is één bewerkte eenheid. Hij heeft de pen die je ook op de eigen bladhouder van de DTM52 aantreft, plus de vlakke aansluiting die je normaal ziet op niet-Starlock multi-tools zoals de DTM50 en DTM51. Dat betekent dat je elk blad in Oslo-stijl kunt plaatsen, of elk ander blad met de standaard bevestigingsgaten, waarna je het geheel in de multi-tool steekt en op de gebruikelijke manier vergrendelt.

Diverse multi-tool bladen uitgespreid op een betonnen ondergrond

Er is wel één extra stap. Om die bladen stevig vast te houden, moet je een ring en een schroef door het uiteinde van de adapter aanbrengen en die met een inbussleutel aandraaien. Eenmaal vastgedraaid werkt het prima. In de test zat alles strak en stevig: wiebelen aan het blad toonde alleen de normale oscillatie van de machine, zonder draaien of beweging vanuit de adapter zelf.

De ergernis zit hem in de inbussleutel zelf. Als je aan het werk bent en tussen bladen wisselt, moet je die sleutel bij je hebben of hem opzoeken, en inbussleutels hebben de eigenschap om spoorloos te verdwijnen. Ergens op het gereedschap is geen opslag om er één te bewaren. Aan de pluszijde: eenmaal geïnstalleerd kun je de adapter laten zitten, de schroef losdraaien, vlakke bladen op de ouderwetse manier wisselen en de hendel nooit aanraken.

JRR-adapter

Het tweede ontwerp kiest een geheel andere route. Het is een systeem van twee delen: een verlengde bevestigingspin, gemaakt door een extra stuk aan een standaard pen te lassen met een kleine afschuining zodat hij strak aansluit, en een huls gesneden uit een Starlock-blad waarvan het uiteinde is verwijderd. Dat huluiteinde is van een multi-tool afgezaagd en aangelast, zodat de twee delen als één geheel in elkaar schuiven.

Gedemonteerde onderdelen van een tweedelig metalen bladadapter op een werkbank

De werkwijze is snel. Je klikt de hendel van het gereedschap open, laat de adapterhuls erin zakken, plaatst je vlakke blad, duwt de verlengde pen erdoorheen en sluit de hendel zoals bij elk Starlock-blad. Geen schroeven, geen ring, geen inbussleutel. Eenmaal aangedraaid zit alles stevig vast. Ook hier geldt: elke wiebel die je voelt komt door de oscillatie van de machine, niet doordat de adapter beweegt.

Dit ontwerp komt van een in het VK gevestigde maker die ze zelf bouwde door het Starlock-gedeelte van kapotte multi-tools te zagen en de onderdelen te laten lassen. Ze worden niet commercieel verkocht, en het inkopen en lassen van de onderdelen maakt ze duur om te produceren: naar verluidt ergens in de range van NZ$50 tot NZ$100 per stuk. Het is ook een lastige klus om thuis te bouwen vanwege het gegolfd profiel bij het bladcontactvlak, al is de verlengde pen zelf eenvoudig te draaien op een draaibank.

Welke adapter wint?

Na verschillende weken beide ontwerpen naast elkaar te hebben gebruikt en er tijdens het echte werk tussendoor te wisselen, werd het verschil snel duidelijk: de tweedelige adapter was eenvoudigweg makkelijker om door te blijven gebruiken. Bij het schroefontwerp was het vinden van de inbussleutel een constante ergernis, en de ring is een klein, lastig onderdeel om vast te pakken tijdens een wissel.

Werkbank met multi-tool, bladen en inbussleutel tijdens een bladwissel

Het tweedelige ontwerp heeft ook minder onderdelen die kunnen mislukken. Een schroefadapter loopt het risico op een afgesleten inbussleutel-profiel of een beschadigde draad op termijn, wat vervangende onderdelen betekent. Het tweedelige geheel is in feite een ingekort bladgedeelte dat aan een pen is gelast, dus het waarschijnlijke slijtagepunt is het hulcontactvlak, dat na lang gebruik iets losser kan worden. Toch past het momenteel met nauwelijks speling, mogelijk zelfs strakker dan sommige standaard Starlock-bevestigingen, al laten echte Starlock-bladen zelf by design enige beweging zien.

Er is ook een afweging in onderdelenbeheer. Het tweedelige systeem heeft twee stukken in de gaten te houden bij het gebruik van Starlock-bladen, terwijl de eenheidsadapter alleen zijn schroef en ring ergens bewaard moeten worden. Het ene nadeel weegt niet zoveel zwaarder dan het andere, maar voor werk met vlakke bladen wint het tweedelige ontwerp overtuigend: het blijft bij het gereedschap, vergt geen extra gereedschap en maakt bladwissels snel.

Conclusie

De Makita DTM52 is een sterke multi-tool die licht wordt belemmerd door de verandering in bladcompatibiliteit. Als je al een stapel vlakke bladen hebt, herstelt de adapter van Oslo Tool Company de compatibiliteit ten koste van een inbussleutel en een schroef. De tweedelige adapter in JRR-stijl is de handigere oplossing op de lange termijn, zonder losse hardware en met een snellere werkwijze, maar het is een eigen ontwerp dat niet commercieel verkrijgbaar is en aanzienlijk meer kost om te produceren dan het lijkt. Wissel je zelden bladen halverwege een klus, dan is de eenvoudiger eenheidsadapter prima geschikt. Wissel je voortdurend van blad, dan is de gereedschapsloze aanpak de zoektocht waard.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Drie 1-inch pistool slagmoersleutels van Central Pneumatic, Earthquake en Caterpillar op een betonnen ondergrond

Power Tools

Beste 1-inch pistool slagmoersleutels: drie zware opties vergeleken

We vergelijken drie 1-inch pistool slagmoersleutels, van een budgetvriendelijk Harbor Freight-model tot een premium Caterpillar-unit, om u te helpen de juiste te kiezen.

23-8-2026
Vijf draadloze slagmoersleutels op een rij op een betonnen ondergrond

Power Tools

Beste 3/4-inch slagmoersleutels 2026: vijf kanshebbers vergeleken

We vergelijken vijf 3/4-inch slagmoersleutels op prijs en prestaties, van een budgetoptie van Amazon tot Snap-on's krachtigste model tot nu toe.

23-8-2026
Vijf accugereedschappen op een betonnen werkbank, waaronder slagmoersleutels, een ratel en een stofblazer

Power Tools

Beste Betaalbare Accugereedschap 2026: Walmart-vondsten die boven hun prijsklasse presteren

We hebben vijf accugereedschappen van Walmart getest, waaronder een hogetorque-slagmoersleutel die het opneemt tegen Milwaukee en een stofblazer van $35 die beter presteert dan zijn prijsklasse.

21-8-2026