Makita 40V accu vs Skil Mag 77: welke afmetingszaag verdient jouw geld

Inleiding

Gedurende het grootste deel van de afgelopen dertig jaar is er niemand serieus aan de discussie begonnen of een accu-cirkelzaag kon concurreren met een zaag op netstroom. Het waren simpelweg verschillende dieren met volkomen verschillende mogelijkheden. Accutechnologie heeft sindsdien een grote ontwikkeling doorgemaakt, en de vergelijking is nu de moeite waard. In deze vergelijking staat de Makita 40V accu-cirkelzaag tegenover de Skil Mag 77 wormdrive, een zaag op netstroom die jarenlang als dagelijkse arbeidszaag diende bij de productie van houtconstructies. Na maanden van gebruik van beide bij hetzelfde afmetingswerk bleek een duidelijk oordeel: neem allebei mee, gebruik de accuzzaag meestal, maar word nooit betrapt zonder de zaag met snoer.

Twee zagen voor hetzelfde werk

Deze twee zagen zijn gemaakt voor hetzelfde werk. Beide zijn bedoeld voor het stellen van bekistingen, ruwe constructie, stapelzagen, beplating, gevelbekleding en buitenwerk in hout. Er is hier geen uitweg van het soort “één is voor licht werk en de ander voor productiewerk”. Ze concurreren rechtstreeks om dezelfde taken, waardoor een directe vergelijking eerlijk en nuttig is.

Een eerste observatie: de Makita is iets lichter. Niet dramatisch lichter, en een deel van het verschil kan simpelweg het extra snoer zijn dat de Skil achter zich aan sleept, maar de vermindering telt. Als je nauwelijks de kracht hebt die je nodig hebt om zo’n zaag de hele dag te bedienen, tellen een paar gram aan het einde van de dag op. De balans is daarentegen vrijwel identiek. Beide hangen precies naar beneden in de werkpositie zoals een afmetingszaag hoort te doen, zonder noemenswaardige voorkeur in de ene of de andere richting.

Vermogen waar het erop aankomt

Vermogen was altijd de kloof die gereedschap op accu’s moest overbruggen, en bij rechte zagen door vers bouwhout of standaard naaldhouten onderdelen laat de Makita je zelden het gevoel geven dat hij het begeeft. Hij heeft alle kracht die je nodig hebt voor normale zaagsneden en voelt nooit krachteloos.

Het verschil laat zich zien bij zware zagen. Bij het langsvezels zagen van meerdere gestapelde multiplex platen, waarbij zijdelingse wrijving tussen de platen wrijving toevoegt aan de zijkant van het zaagblad, of wanneer een plank klem komt te zitten en de zaagsnede vastloopt, hapt de accuzzaag echt. De Mag 77 op netstroom heeft genoeg reserve om erdoorheen te komen, totdat het blad heet genoeg wordt om te beginnen vervormen. De Makita schakelt onder dat soort aanhoudende belasting naar de automatische uitschakelmodus zodra de warmte oploopt. In die incidentele momenten kun je jezelf betrapt op de wens dat je de andere zaag had gepakt.

Bediening, tafel en de Skyhook

De bediening voelt zo vergelijkbaar aan dat de verschillen nauwelijks de moeite van het benoemen waard zijn. Beide bieden brede verstelbare hoeken met voorinstellingen, en er is geen cent verschil in hoe de tafels, bladen, beschermkap en toebehoren functioneren. De locaties van de zaagsleutel zijn ook identiek.

De Skyhook is het enige accessoire dat ze van elkaar onderscheidt. Op de Makita is hij werkelijk groot, groot genoeg om over de bovenkant van een balk of een 2x12 spant te haken en de zaag stevig te laten hangen. Het werkt ook als handgreep bij het klimmen: je kunt een verticaal stuk pakken en de muur op klimmen terwijl je eraan hangt. Hij wint deze categorie overtuigend.

Robuustheid, veiligheid en soepelheid

Met slechts enkele maanden gebruik van de Makita moeten uitspraken over duurzaamheid met een korreltje zout worden genomen, maar de indruk is dat de Skil met snoer het stevigste gereedschap is. De Makita gebruikt meer kunststof en voelt lichter omdat hij dat ook is, en het gevoel bestaat dat de Mag 77 een zwaarder leven voor langere tijd aankan.

Op het gebied van veiligheid scoort de Makita op verschillende punten beter. Het lagere gewicht helpt, hoewel er een grens is: als een accuzzaag veel lichter zou worden, zou de verhouding tussen vermogen en gewicht werkelijk onveilig worden. De softstartfunctie vermindert waarschijnlijk terugslag, al bouwt hij een korte vertraging in die persoonlijke aanpassing vereist als je gewend bent aan een directe start. Eén kanttekening: de veiligheidsvergrendelingsknop is niet handig wanneer je buiten positie zaagt of op een ladder werkt, en soms kan hij zelfs tegen veilig hanteren werken vanwege wat hij je andere hand oplegt. De elektrische rem is een onbetwist pluspunt: hij stopt het blad sneller dan de zaag met snoer.

Soepelheid gaat ook naar de Makita, tenminste zolang de tafel niet is beschadigd. Hij glijdt makkelijker, is vriendelijker voor de pols en biedt over het geheel genomen een soepelere zaagervaring.

De snoervraag: gemak versus betrouwbaarheid

Gemak is meestal een duidelijke winst voor de Makita. Rol de werkplek op, open de gereedschapskist, pak de zaag en ga. Loop over het erf of het veld, vergeet het verlengsnoer, en begin gewoon.

De keerzijde is de accuduur. Een accu leegdraaien midden in een klus betekent van de steiger af klimmen en over de bouwplaats lopen om hem op te laden, omdat je de avond ervoor was vergeten op te laden of omdat de accu simpelweg op was. Die frustratie verslindt makkelijk alle voldoening die het soepele zagen oplevert.

Er is ook een onverwacht, onderschat voordeel aan het snoer: het leidt je terug naar je zaag. Met een zaag op snoer kun je het snoer volgen om te vinden waar je hem hebt achtergelaten, wat minuten zoeken bespaart als je door andere taken bent weggeroepen. Je kunt ook een zaag op snoer over een rand laten zakken aan het snoer om hem naar je toe te halen, iets wat je niet zou moeten proberen met een accuzzaag met kunststof behuizing.

Zaagdiepte en waarde

De Makita zaagt 2-9/16 inch diep terwijl de Mag 77 2-1/4 haalt. Dat is een aanzienlijk verschil. Het betekent dat je in één keer door een stapel van drie platen 3/4 inch multiplex heen kunt zagen, en soms levert dat geld op. Van alles wat deze zagen van elkaar onderscheidt, is dit het grootste voordeel in het voordeel van de Makita.

De waarde gaat echter de andere kant op. De Makita kost ruwweg twee keer zoveel, ook met aanbiedingen en accuvoordelen. Dan is er nog het lange termijnspel: vervang hem een of twee keer na een zware val, regenschade of diefstal van de laadbak, en bedenk dat het accuplatform uiteindelijk zal veranderen naarmate accutechnologie blijft verbeteren, waardoor de hele investeringscyclus opnieuw begint. De Skil is goedkoper bij aankoop en blijft gewoon werken.

Conclusie

Het eerlijke oordeel is dat beide zagen hun plek op de bak verdienen. De Makita zal waarschijnlijk ongeveer 80 procent van de uren draaien, omdat hij gemakkelijk is en bijna alles kan, inclusief zagen die de Mag 77 qua diepte niet kan evenaren. Maar er zijn dingen die alleen een wormdrive met snoer doet, tot tevredenheid van iedereen die er ooit één heeft bediend. Als je gedwongen wordt slechts één zaag te kiezen, is de keuze de Skil Mag 77, want een wormdrive met een snoer van 12 of 15 meter zet aan het einde van het jaar, en aan het einde van het decennium, meer geld in je zak dan het prachtige, handige, soepele, blinkende accuwonder.