Nederlands · Power Tool Batteries

Makita 12V CXT-accu's vergeleken: 2,0Ah vs 4,0Ah vs de nieuwe 5,0Ah

Een nadere blik op drie accu's uit Makita's 12V CXT-reeks, waaronder de nieuwe 5,0Ah-pack met 21700-cellen, groene brandstofmeter-leds en verrassend laag gewicht.

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

Makita’s 12V CXT-reeks krijgt niet zoveel aandacht als de 18V-line-up, maar het accugedeelte van het systeem is zojuist een stuk interessanter geworden. Naast de bekende packs van 2,0Ah en 4,0Ah is er nu een nieuwe 5,0Ah-accu, en die brengt een paar werkelijk verrassende eigenschappen met zich mee: 21700-cellen, een licht afwijkende vermelding op het label en een lager gewicht dan de 4,0Ah-pack waar hij boven staat.

Deze gids vergelijkt de drie packs op formaat, gewicht, cellen, laden en praktisch rendement, zodat je degene kunt kiezen die past bij hoe jij je 12V-gereedschap werkelijk gebruikt.

Wat maakt de nieuwe 5,0Ah-accu anders

De packs van 2,0Ah en 4,0Ah delen dezelfde voetafdruk en verschillen alleen in hoogte. Binnenin gebruiken beide rijen 18650-cellen: de 2,0Ah heeft één rij van drie, en de 4,0Ah twee rijen van drie, samen goed voor vier ampère-uren. De nieuwe 5,0Ah kiest een geheel andere route. Hij gebruikt drie rijen grotere 21700-cellen met hoger rendement in een behuizing die slechts een paar millimeter hoger en iets breder is dan de 2,0Ah-pack.

Op het label staat “12V max typical 5,0Ah”, en de onderkant van de pack laat een specifieker beeld zien: een accu met 10,8V nominale spanning en 4,9Ah, oftewel 52,92 Wh. Dat voorvoegsel “typ” is zeldzaam bij accu’s voor gereedschap en geeft aan dat het getal van 5,0Ah een typische waarde is in plaats van een strikt minimum. In de praktijk kun je hem het beste lezen als een accu met iets minder dan 5Ah bruikbare capaciteit en veel vermogensreserve.

Drie Makita 12V CXT-accu's naast elkaar op een werkbank ter vergelijking van formaat

In de packs: cellen en laden

Het openen van de packs bevestigt de keuze van de cellen. De 2,0Ah en 4,0Ah gebruiken Samsung 18650 RX-cellen met een capaciteit van rond de 2.000mAh per stuk, terwijl de 5,0Ah Samsung 50S 21700-cellen gebruikt met een capaciteit van 5.000mAh. Het 21700-formaat is fysiek groter: 21mm in diameter en 70mm lang, tegenover 18mm bij 65mm voor de 18650. Dat extra volume is precies wat de 5,0Ah in staat stelt meer energie in zo’n compacte behuizing te stoppen.

Het verschil in rendement is net zo belangrijk als de capaciteit. De packs op basis van 18650-cellen leveren zonder problemen zo’n 20 ampère, met korte pieken richting 30 ampère. De Samsung 50S-cellen kunnen 20 tot 25 ampère continu leveren, met datasheetwaarden tot 35 tot 45 ampère bij kortere pieken voordat de thermische beveiliging ingrijpt. In gewone mensentaal: de 5,0Ah kan veeleisende 12V-gereedschappen meer vermogen geven zonder dat de cellen even hard hoeven werken.

Binnenaanzicht van geopende accupacks met cilindrische lithium-ioncellen

De laadtijden liggen dicht bij elkaar voor de twee grotere packs: zo’n 70 minuten voor de 4,0Ah en 75 minuten voor de 5,0Ah, ruwweg overeenkomend met de officiële cijfers. De 2,0Ah is in ongeveer 30 minuten opgeladen. Je wint dus een extra ampère-uur in de 5,0Ah bij vrijwel geen laadnadeel.

Brandstofmeter en batterijbeheer

Eén kleine maar welkome verandering: de nieuwe 5,0Ah-pack gebruikt groene leds voor de brandstofmeter, terwijl alle eerdere CXT-packs rood gebruiken. Groen is simpelweg in één oogopslag makkelijker af te lezen.

Er gaat ook meer schuil in de 5,0Ah-pack dan in de simpelere ontwerpen van 2,0Ah en 4,0Ah. De batterijbeheerelektronica is aanzienlijk uitgebreider, wat wijst op een wat duurdere pack, maar ook op betere bescherming en regeling voor die cellen met hoog rendement.

Groene led van de brandstofmeter licht op op een compacte accu

Vermogen en looptijd in de praktijk

De gewichten vertellen een interessant verhaal: de 2,0Ah weegt 214g, de 4,0Ah weegt 375g, en de 5,0Ah komt uit op 315g. Dat betekent dat de 5,0Ah lichter is dan de 4,0Ah terwijl hij een vol ampère-uur extra capaciteit herbergt.

Op een 12V-glaszaag waren de verschillen hoorbaar. De 2,0Ah haalde zo’n 1.290 omw/min, de 5,0Ah kwam uit op circa 1.360, en de 4,0Ah verraste met ruim 1.400. De 4,0Ah heeft twee keer zoveel cellen als de andere twee, waardoor elke afzonderlijke cel minder werk hoeft te verrichten voor hetzelfde resultaat — wat zich bij sommige gereedschappen kan vertalen in iets beter vast te houden rendement.

Al met al biedt de 5,0Ah zo’n tweeënhalf keer de looptijd van de 2,0Ah in een vrijwel even grote behuizing, met meer beschikbaar vermogen. Daarmee is hij arguably de beste compromis in de reeks: kleiner en lichter dan de 4,0Ah, langer doorlopend dan de 4,0Ah, en sterker dan de 2,0Ah.

Compacte cirkelzaag zaagt glas op een werkbank met de 5,0Ah-accu gemonteerd

De 4,0Ah blijft een solide keuze als je maximaal vast te houden rendement wilt binnen een beperkte ruimte, en hij is mogelijk wel de sterkste performer van de drie op krachtige gereedschappen. Zijn voornaamste nadeel is gewicht: met 375g is hij de zwaarste van het gezelschap.

De 2,0Ah is de kleinste en lichtste, laadt het snelst en is prima geschikt voor licht gereedschap waarbij looptijd niet kritisch is. Het is de pack die de meeste mensen er al meerdere van hebben, en voor korte klussen doet hij prima werk zonder extra volume toe te voegen.

Koopadvies

Als looptijd in een compacte behuizing de prioriteit is, springt de 5,0Ah eruit: meer capaciteit dan de 4,0Ah bij een lager gewicht, 21700-cellen met hoger rendement en een vriendelijkere groene brandstofmeter. Als vast te houden vermogen op veeleisende gereedschappen het belangrijkst is, geeft de verdubbelde celbouw van de 4,0Ah hem een licht voordeel. De 2,0Ah blijft de lichte, snel opladende optie voor kleine klussen. Verder is het goed om te weten dat Makita’s 12V-gereedschapslijn de afgelopen jaren relatief stil is geweest, en de komst van een 5,0Ah-accu met hoog rendement doet vermoeden dat er nieuwe compacte gereedschappen aankomen.

Conclusie

Makita’s 12V CXT-accureeks dekt nu drie verschillende behoeften: veerlicht gemak in de 2,0Ah, vast te houden rendement in de 4,0Ah, en een werkelijk indrukwekkende balans tussen looptijd, gewicht en vermogen in de nieuwe 5,0Ah. Voor de meeste gebruikers die een bestaande CXT-set willen upgraden, is de 5,0Ah de pack om als eerste naar te grijpen.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

9Ah M12-accu's getest: welke aftermarket-pack is écht het kopen waard?

Power Tool Batteries

9Ah M12-accu's getest: welke aftermarket-pack is écht het kopen waard?

We maten de werkelijke capaciteit, voltage-inzakking en gereedschapsprestaties van vier aftermarket 9Ah M12-accu's en zetten die af tegen Milwaukee's XC 5.0 High Output-pack. Eén budgetoptie springt eruit.

2-10-2026
DeWalt DCBP520 PowerStack-accu staand op een betonnen ondergrond

Power Tool Batteries

DeWalt DCBP520 5Ah PowerStack-accu Review: Grote Kracht in een Pouch-Cell Pack

De grootste PowerStack-accu tot nu toe belooft pouch-cell output met 5Ah capaciteit. We ontleden de grootte, het gewicht, de voltage-sag en de echte toolprestaties.

2-10-2026
DeWalt PowerStack 5Ah vs XR 5Ah: wat een runtime-test met eenHeat Gun onthulde

Power Tool Batteries

DeWalt PowerStack 5Ah vs XR 5Ah: wat een runtime-test met eenHeat Gun onthulde

Twee DeWalt 5Ah-accu's lieten om beurten een DeWalt-heatgun draaien. Dezelfde capaciteit, maar een heel verschillend vermogen, temperatuur en spanningsgedrag.

2-10-2026