London 10K racetest: Asics Magic Speed 3, Shokz OpenFit en Casio G-Shock

Inleiding

Een 10K in het centrum van Londen is een prima plek om erachter te komen of uitrusting die op papier goed eruitziet ook werkelijk presteert onder racedoelen. Het parcours van de Asics London 10K slingert door de stad, bochten doen ertoe, en er is nergens een plekje om te verstoppen als een schoen geen grip heeft, een oordopje niet blijft zitten of een horloge de GPS-verbinding verliest.

Drie producten maakten de reis mee: de recent gelanceerde Asics Magic Speed 3, Shokz’ nieuwe OpenFit open-ear oordopjes en een Casio G-Shock horloge dat Polar’s hartslagtechnologie leent. Dit is hoe elk van ze zich houdt aan het startveld van 18.000 hardlopers, de benauwde omstandigheden en het bochtige parcours.

De racetest

De omstandigheden zaten de hardloper mee: geen regen, niet te warm, slechts iets benauwd. Het parcours had één korte, lastige heuvel, maar was verder een vlakke, snelle route, en een tijd van rond de 43 minuten lag aanzienlijk comfortabeler sneller dan een eerdere 10K van enkele weken daarvoor.

Die tijdscontext is belangrijk, omdat de onderstaande oordelen over de uitrusting voortkomen uit een volledige race-inzet en niet uit een rustige joggie.

Asics Magic Speed 3: een supertrainer die werkt op racedag

De Magic Speed 3 hoort bij een nieuwe generatie “supertrainers”, ontworpen voor snelheidswerk maar ook geschikt om te racen. Vergeleken met de Magic Speed 2 is de grootste verandering een over de volle lengte lopende carbonplaat, ingeklemd tussen twee lagen FF Blast Plus-schuim, in plaats van de enkele laag TPU-plaat-schuim die voorheen werd gebruikt. Het resultaat zou vergevingsgezinder aan moeten voelen, en op de dag zelf was dat ook zo. Met een prijs van zo’n £150 tot £160 zit hij ook nog eens op een verstandig prijsniveau voor deze categorie.

Op het parcours leverde de schoen indrukwekkende demping terwijl hij toch responsief aanvoelde, en hij zit iets dichter bij de grond, wat het weggevoel verscherpte. De grip van de buitenzool was uitstekend door de frequente bochten en kopstukken van het parcours. Het bovenwerk leent elementen van de topmodellen uit de Metaspeed Sky Plus-lijn, wat het gewicht laag houdt. De pasvorm is het belangrijkste kanttekeningspunt: hij voelt strakker aan dan de Magic Speed 2, dus het overwegen van een halve maat groter kan lonen. Over 10K veroorzaakte hij geen ongemak, en de afstand was geen enkel probleem. Vergeleken met concurrenten als de Saucony Endorphin Speed 3 of de Hoka Mach 5 houdt hij zich goed staande, en hij brengt elementen van Asics’ top-raceschoenen in een goedkoper pakket.

Shokz OpenFit: een nieuwe open-ear richting met vraagtekens over de pasvorm

De OpenFit is Shokz’ eerste paar oordopjes zonder beengeleiding. In plaats van een nekbandontwerp gebruikt de OpenFit een oorhaakvorm met luidsprekers dicht bij het oor, wat een groter en beter aanpasbaar geluid belooft dan beengeleiding toestaat. Met £180 zit hij bovenaan Shokz’ gamma, dus goedkoop is hij niet.

De geluidskwaliteit is prima in plaats van klassebestendig voor open-ear ontwerpen, maar het is wel aanpasbaar. De basversterkingsmodus was voldoende om tijdens de race comfortabel een podcast te volgen, en het geluid is merkbaar groter dan dat van Shokz’ beengeleidingshoofdtelefoons. De accuduur hield het de hele race vol, al was de daling redelijk steil als het volume hoog stond.

De pasvorm is het zorgpunt. In de eerste paar kilometers voelden de oordopjes alsof ze zich vastklampten, en er was wat bijstellen nodig voordat ze zich nestelden. Daarna bleven ze wel zitten, en het bewust blijven van je omgeving is duidelijk een sterk punt, maar het initiële friemelen roept een vraagteken op over hoe betrouwbaar de oorhaken zichzelf vastklemmen, vooral gezien het feit dat een betrouwbare pasvorm precies de reden is waarom mensen in de eerste plaats voor het nekbandontwerp kiezen.

Casio G-Shock met Polar hartslagmeting: de eerste indrukken

Het hier geteste G-Shock integreert Polar’s hartslagtechnologie, en het werd gedragen naast een Garmin Forerunner 965 ter vergelijking. Het horloge vertrouwt standaard op versnellingsmeter-gebaseerde registratie, dus voor een nauwkeurige afstand is een verbonden GPS-loop via een telefoonapp nodig.

Op deze loop leek de verbonden GPS-verbinding onbetrouwbaar. De afstandsregistratie week af van de Forerunner 965 en registreerde het volledige parcours niet, en de hartslaggegevens zagen er, eenmaal nader bekeken, ook niet vlekkeloos uit. Het is echt interessant dat Casio Polar’s algoritmes en hardware in de G-Shock-lijn brengt voor nauwkeuriger hartslagregistratie, maar voor de kernmetrieken van hardlopen heeft het horloge nog niet geleverd. Dit is vroeg testen, dus een vollediger beeld volgt met meer tijd aan de pols.

Koopadvies

De Magic Speed 3 is de sterkste keuze van de drie geteste. Hij past bij hardlopers die één schoen willen voor tempolopen, baantrainingen en de occasionele 10K-race, met de kanttekening van de strakke pasvorm die een maatcheck waard is. De OpenFit is zinvol voor hardlopers die omgevingsbewustzijn waarderen en groter geluid dan beengeleiding, maar wie een rotsvaste pasvorm vooropstelt doet er goed aan te wachten op meer testen. Het G-Shock is het beste te beoordelen als stevig alledaags horloge eerst en hardloophorloge tweede, in ieder geval tot de GPS- en hartslagprestaties zichzelf bewijzen over meer looppogingen.

Conclusie

Racedagen zijn de eerlijkste test voor hardlopmateriaal, en de Magic Speed 3 kwam als winnaar uit de bus als een werkelijk betere races- en snelheidsschoen dan zijn voorgangers. De Shokz OpenFit beloofde veel met een groter, aanpasbaar geluid, maar liet vragen open over de betrouwbaarheid van de pasvorm. Het G-Shock-experiment met Polar-aangedreven hartslagregistratie is interessant, maar de loopregistratie heeft nog niet overtuigd. Zoals altijd zal langer gebruik het volledige verhaal vertellen, maar na één 10K in Londen is de schoen degene waar je als eerste actie op zou moeten ondernemen.