LG B4 OLED TV Review: instap-OLED met uitstekende out-of-the-box nauwkeurigheid

Inleiding

De LG B4 is LG’s instap-OLED, en hij maakt een sterk pleidooi voor OLED boven LED zonder dat je het geld van een vlaggenschip hoeft neer te leggen. Het kernvoordeel van OLED blijft intact: absoluut zwart, hoog contrast en kleuren die natuurlijk ogen in plaats van kunstmatig verzadigd. Voor iedereen die overstapt van een ouder LED-toestel is het verschil in zwartniveau en lichtbeheersing direct zichtbaar.

Deze blik op de B4 richt zich op het 65-inch formaat, dat geschikt is voor ruimtes waar een groter scherm simpelweg niet past. Aan bod komen de beeldnauwkeurigheid direct uit de doos, de gameprestaties op een huidige console, hoe het ingebouwde platform zich dagelijks gedraagt, en waar deze televisie terrein prijsgeeft aan helderdere LED-schermen en duurdere OLED’s.

Voor wie is deze tv bedoeld

De B4 is gericht op kijkers die echte OLED-beeldkwaliteit willen voor een vriendelijkere prijs. Als dit je eerste OLED is, is helderheid het eerste dat je moet begrijpen. OLED-panelen zijn doorgaans merkbaar minder helder dan televisies met LED- of Mini LED-verlichting, en de B4 vormt daarop geen uitzondering. LG maakt wel helderdere OLED’s, maar die kosten meer. Bruikbare helderheid op elk scherm is vaak lager dan de kopcijfers suggereren, en bij de B4 loont het om met dat verschil rekening te houden.

Kijken buiten de as is een van de stilere sterke punten van de B4. Lichtuniformiteit en kleurweergave blijven goed overeind wanneer je opzij zit, beter dan bij een duurdere Samsung OLED en veel beter dan bij welk LED-scherm dan ook. Dat maakt hem een goede kandidaat voor ruimtes met een brede zitopstelling. De keerzijde is dat de lagere helderheid moeite kan hebben met sterk omgevingslicht of reflecties, en die reflecties worden erger vanuit een hoek, dus een zeer heldere kamer of een plek direct naast een raam is niet de ideale plek voor dit toestel.

Beeldkwaliteit en fabrieksnauwkeurigheid

Uit de doos is de B4 nauwkeuriger dan de meeste televisies in zijn klasse, maar alleen als je de verkeerde beeldmodi laat vallen. Hij wordt geleverd in een Energiebesparend profiel dat een merkbare blauwzweem veroorzaakt, met een gemeten Delta E van 16 voor grijswaarden en 13 voor kleur. Het Standaard-profiel is vergelijkbaar koel met 16 voor grijswaarden en 12 voor kleur. Vivid is de slechtste van de drie. Ter referentie: een beeld dat geen extra kalibratie nodig heeft, hoort een Delta E van drie of minder te meten, dus alle drie die profielen vallen ruim buiten de doelwaarde.

Cinema is waar de B4 begint te schitteren. Hij oogt warmer in algehele toon, en na een paar minuten aanpassen verdwijnt de gelige tint in wittinten. Cinema mat een Delta E van 2,7 voor grijswaarden en 1,6 voor kleur, wat voldoet aan de definitie van af fabriek gekalibreerd. Filmmaker-modus mat iets slechter met vier voor grijswaarden en 2,2 voor kleur, en haalde die standaard niet. De twee ISF-profielen brachten alles weer in lijn met 1,9 voor grijswaarden en 1,4 voor kleur. Het belangrijkste verschil tussen Cinema en de ISF-modi is het helderheidsniveau en een lichte variatie in de gammacurve, waarbij Cinema de zwarten iets meer dichtdrukt. Beide keuzes leveren levensecht contrast, absoluut zwart en organische kleuren.

Professionele kalibratie is hier optioneel. Een volledige kalibratie bracht de B4 naar een Delta E van ongeveer één voor zowel grijswaarden als kleur, maar de verbetering ten opzichte van de fabrieks-Cinema- en ISF-modi was niet spectaculair. Tenzij je een toegewijde videoliefhebber bent, zijn de kosten en moeite moeilijk te rechtvaardigen.

Gaming en connectiviteit

De B4 is goed uitgerust voor consoles. Hij biedt vier HDMI 2.1-compatibele poorten met ondersteuning voor variabele verversingssnelheid, automatische lage latentiemodus, Nvidia G-Sync en AMD FreeSync. Een PlayStation 5 draaide zonder problemen op volledige 4K, zowel met als zonder HDR ingeschakeld. Snelle first-person shooters die op 120 frames per seconde werden weergegeven, oogden vloeiend en in de praktijk was geen overmatige vertraging waarneembaar. Een narratieve titel zag er eveneens uitstekend uit en viel op als een gedenkwaardige game-ervaring.

Helderheidsinstellingen zijn belangrijk tijdens zowel gameplay als films. SDR-content mat tussen 300 en 450 nits, afhankelijk van de instellingen, en het verhogen van de piekhelderheid en het automatische dynamische contrast naar het maximum verhoogt inderdaad de output. Het addertje onder het gras is dat hoe hoger je ze instelt, hoe groter de kans dat je merkt dat de processor moeite heeft om plotselinge veranderingen in verlichting bij te benen, dat de automatische helderheidsbegrenzer ingrijpt, of beide tegelijk. Die twee instellingen laag of uit houden kost wat piekhelderheid, maar levert een consistenter beeld op.

Verwerking, opschaling en beweging

De B4 gebruikt LG’s A8 AI-processor, niet de vlaggenschipchip van het merk, en dat verschil is zichtbaar bij oudere of lagere-kwaliteitsbronnen. Native 4K-content van streaming, fysieke media of een console ziet er uitstekend uit en het verwerkingsverschil is zelden zichtbaar. Schakel over naar HD Blu-rays, zwaar gecomprimeerde uitzendingen of 720p-materiaal en de B4 schiet tekort. Naast een referentie-LED-televisie produceerde de LG een merkbaar zachter beeld bij HD- en gecomprimeerde content, en het verschil werd groter bij fijne details en tekst zoals de lower thirds van een sportuitzending. Snelle beweging oogde ook minder vloeiend dan op dat referentietoestel.

Kleurgetrouwheid is een ander verhaal. De algehele beeld- en kleurnauwkeurigheid van de B4 zijn uitzonderlijk en vergelijkbaar met een sterke referentiedisplay, en zijn OLED-contrast en zwartniveaus zijn van nature beter. Lichtuniformiteit en -beheersing zijn waar de LG duidelijk beter presteerde dan het referentie-LED-toestel, met weinig tot geen vignettering en zeer gelijkmatige lichtoutput. HDR-ondersteuning omvat HLG, HDR10 en Dolby Vision, hoewel HDR10+ niet wordt ondersteund. De HDR-piekhelderheid mat in het bereik van midden 600 nit, met een real-world helderheid dichter bij 500 nits, en de automatische helderheidsbegrenzer kan bij HDR-content nog agressiever zijn. Betere HDR-prestaties bestaan elders, maar de B4 produceert consistent een natuurlijk, levensecht beeld in plaats van een vlammend beeld.

Smart platform en dagelijks gebruik

De installatie is eenvoudig. De B4 loodst je door de eerste stappen, waaronder het downloaden van de LG ThinQ-app en het verbinden van de televisie met je thuisnetwerk. Het ingebouwde webOS-platform dekt de gebruikelijke streaming-apps, en de dagelijkse leefbaarheid van moderne smart-tv-systemen is grofweg vergelijkbaar tussen merken.

Snelheid is het zwakke punt. webOS op de B4 is frustrerend traag, waarbij elke invoer van de meegeleverde Magic Remote een seconde of twee nodig heeft om op het scherm te verschijnen. Overschakelen naar een streamer van een derde partij, zoals een Apple TV 4K of een vergelijkbare mediaspeler, maakt de traagheid duidelijk. Een speciale streamingapparaat is de betere keuze op de lange termijn als responsiviteit voor jou belangrijk is.

Er is één kanttekening wanneer je een extern apparaat toevoegt. De B4 vraagt je de Magic Remote te programmeren telkens wanneer je van bron wisselt, en die prompt weigeren weerhoudt de televisie er niet van om het af en toe opnieuw te vragen. Als je niet van de Magic Remote houdt, kun je verwachten dat je dat verzoek meer dan eens moet wegklikken.

Hoe de B4 zich verhoudt tot andere tv’s

Tegenover helderdere OLED-rivalen levert de B4 wat piekhelderheid in, maar houdt hij stand op nauwkeurigheid. Een duurdere Samsung OLED is helderder, maar kan ook agressieve automatische helderheidsbegrenzing vertonen, en het beeld uit de doos van de LG is nauwkeuriger met betere kleuren. De Samsung heeft de betere processor, wat zich uitbetaalt bij mindere signalen, dus de LG is het meest logisch als je content actueel blijft of als je vooral om gamewaarde geeft.

Tegenover Sony’s OLED-line-up is het beeld genuanceerder. Een oudere Sony-referentie-OLED levert nog steeds levensecht contrast, natuurlijke kleurweergave en goede uniformiteit van rand tot rand, en hij overtreft de B4 in helderheid, verwerking en opschaling. Zijn automatische helderheidsbegrenzer is ook veel minder agressief, wat een van de grootste nadelen van de B4 is. Toch was de LG iets nauwkeuriger uit de doos. Die oudere Sony is nu niet meer zo makkelijk te vinden en kost nog steeds een flinke prijs van bijna drieduizend dollar. De nieuwere Sony OLED zit simpelweg in een andere klasse, maar kost meer dan het dubbele, wat op dat niveau te verwachten is.

Dat laat een duidelijke hiërarchie achter. Als het budget het toelaat en je elke twijfel wilt wegnemen dat je een van de beste OLED-televisies bezit die er zijn, is de premium Sony de sterkere keuze. Als je niet merkgebonden bent en je tevreden bent met een display dat je voor minder het grootste deel van die weg brengt, is de B4 de verstandiger aankoop.

Dingen om te overwegen voor je koopt

Helderheid is de eerste overweging. De B4 is niet ontworpen om een door de zon beschenen kamer te weerstaan, en reflecties kunnen storend zijn, vooral vanaf een zitplaats buiten de as. Als je kijkruimte zeer helder is of naast een raam ligt, kan een helderdere LED- of Mini LED-televisie je beter van dienst zijn.

De tweede is de automatische helderheidsbegrenzer. Piekhelderheid en dynamisch contrast op hun maximum zetten verhoogt de output, maar maakt de begrenzer zichtbaarder, net als de momenten waarop de processor snelle veranderingen in een scène niet kan bijbenen. Matiging houdt het beeld stabieler.

De derde is het platform. webOS werkt, maar voelt traag, en een streamer van een derde partij lost dat op voor een bescheiden prijs. Ook het vermelden waard: er is geen HDR10+-ondersteuning, dus Dolby Vision en HDR10 zijn de HDR-formaten waarop je kunt rekenen. Tot slot: als dit je eerste OLED is, stem je verwachtingen dan af op helderheid in plaats van contrast. De B4 levert dat laatste in overvloed.

Koopadvies

Voor de meeste kopers is de B4 het meest logisch als eerste OLED of als gamegericht display. Hij is op zijn best met native 4K-content, of die nu van streaming, een disc of een console komt, en hij beloont iedereen die twee minuten neemt om Cinema of een van de ISF-beeldprofielen te kiezen in plaats van het toestel in een energiebesparende modus te laten staan.

Combineer hem met een streamingapparaat van een derde partij om webOS te omzeilen, houd de helderheidsverhogende instellingen gematigd, en de B4 levert een nauwkeurig, hoogcontrastrijk beeld dat goed standhoudt tegen televisies die aanzienlijk meer kosten. Kopers die maximale helderheid nodig hebben voor een heldere kamer, of die veel content met lagere resolutie en zware compressie kijken, moeten een helderder LED-alternatief of een duurdere OLED afwegen voor ze beslissen. Voor alle anderen biedt de B4 veel voor een vriendelijke prijs.

Conclusie

De LG B4 doet de basis goed. Contrast, zwartniveau, uniformiteit, gedrag buiten de as en nauwkeurigheid uit de doos in Cinema- en ISF-modi zijn allemaal oprecht sterk, en vier HDMI 2.1-poorten maken hem een capabel gamingdisplay. Zijn zwaktes zijn specifiek en makkelijk in te plannen: een traag smart platform, een processor die zijn grenzen toont bij oudere bronnen, en een automatische helderheidsbegrenzer die merkbaar wordt wanneer je maximale helderheid najaagt. Voed hem actuele 4K-content, voeg een streamer van een derde partij toe, en het is een televisie waar je makkelijk mee leeft.